Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.

Ülésnapok - 1922-153

62 r A nemzetgyűlés 153. ülése 1923. évi július hó li-én, szerdán. ségből kilépjünk, (ügy van ! ügy van !) ennek oka az, hogy ebből Magyarország számára semmi előny, ellenben igen nagy hátrány származnék. A Népszövetségnek az optánsok ügyében tanusi­tott magatartásában nem tudok mást látni, mint a háborús gondolatmenet fenmaradásának egy jelét, hogy még nem szűnt meg az egyenlőtlen el­bánás a győző és legyőzött nemzetek között, hogy a háború alatt létesült érzelmi és vélt érdek­szolidaritás még erősebb, mint a nemzetek érde­keinek és jogainak méltányos mérlegelése. Kilépésünkkel ezt az irányzatot nemhogy gyengitenők, hanem csak erősitenők, mig a nép­szövetségben bennmaradva, tovább küzdhetünk abban az irányban, hogy a háborúból fenmaradt gondolkozásmód és érzelmek fokonként vissza­szorittassanak. Ez is csak egyik része annak a nehéz politikai küzdelemnek, amelyet a magyar kormány majdnem minden irányban és ponton kénytelen folytatni a háborúból fenmaradt el­fogultság és bizalmatlanság leküzdésére abból a céíból, hogy a háborúból visszamaradt mentalitás helyett a művelt európai nemzetek gazdasági és kulturális szolidaritásának a gondolata és a nem­zetek között az egyenlő elbánás elve jusson ura­lomra. Hogy a népszövetségnek az optánsok ügyé­ben elfoglalt álláspontjában nem egy elháritható, mellékes körülményekből származó eseménnyel, hanem a fentemiitett mentalitásnak egy formájá­val állunk szemben, amelyen ezidőszerint változ­tatni nem lehetett volna, arra garancia gróf Apponyi Albert személyisége. Gróf Apponyi a kormány felkérésére ebben az ügyben is készsége­sen bocsátotta a nemzet rendelkezésére kimagasló képességeit és nemzetközi tekintélyét, (Felkiáltá­sod : Éljen Apponyi ! Éljenzés és taps.) dacára ellenzéki álláspontjának és dacára annak a nagy elvi ellentétnek, amely közte és a kormány között fennáll, példát adván ezáltal arra, hogy a nemzet külügyi érdekeinek képviseletében személyi és belpolitikai kérdéseknek szerepet játszamok nem szabad. (Élénk helyeslés.) Nyilvánvaló, hogyha gróf Apponyi Albert­nek nem sikerült ebben az ügyben a népszövet­séget olyan határozathozatalra birni, mely a jog uralmát biztosítaná, ugy ez senkinek sem sikerül­hetett volna. Szükségét érzem azonban gróf Apponyinak erről a helyről is köszönetemet fejez­nem ki a kormány és a nemzet nevében fáradozá­sáért. (Élénk helyeslés és taps.) Ami már most a további lépéseket illeti, magától értetődik, hogy a népszövetségnek ebbe a mostani eljárásába nem nyugszunk bele és fel fogjuk használni a szerződésekben és a nemzetközi jogban lévő minden eszközt arra, hogy az optán­sok jogait biztosithassuk. Részletesebben azonban erről most nem nyilatkozhatom, ezt csak akkor lehet közelebbi megfontolás tárgyává tennem, hogyha a genfi tárgyalásokról személyes informá­ciót kapok. Ismételve kérem, hogy ezt a válaszo­mat ne méltóztassék végleges válasznak tekinteni. (Élénk Mjenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök : Minthogy a külügyminister ur nem kivan ja válaszát véglegesnek tekinteni, határozat­hozatalnak szükségessége nem forog fenn. Szólásra következik ? Hebelt Ede jegyző : Homonnay Tivadar ! Homonnay Tivadar : T. Nemzetgyűlés ! Mind­jobban bebizonyosodik, hogy a kormány milyen súlyos, nagy hibát követett el akkor, amikor a közszolgálati alkalmazottak gazdasági helyzetének javitását . . . (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Homonnay Tivadar :.... összefüggésbe hozta az indemnitási vitával. A kormány elkövette ezt a súlyos hibát, dacára a mi ismételt figyelmezteté­seinknek. Annak ellenére azonban, hogy a kormány ezt a hibát elkövette, mint ellenzéki képviselő köte­lességemnek érzem, hogy minden egyes alkalommal, amikor ezzel a kérdéssel a nemzetgyűlés elé jövök, felhivjam a kormány figyelmét a tisztviselői kate­góriára és arra a súlyos felelősségre, mely a kormány vállaira nehezedik azzal, hogy ezt a kérdést még mindig nem oldatta meg. A kormány késedelmes és eredménytelen intézkedéseivel az indemnitási vitával párhuzamosan harcra kényszerit bennün­ket és mi interpellációk alakjában is kérdéseket intézünk a kormányhoz abban az irányban, hogy mikor és miként hajlandó ezt a szőnyegen lévő kérdést elintézni. Már többizben felszólaltam ebben a kérdésben a nemzetgyűlésen és kértem a kor­mányt, hogy nyissa ki végre a szemét és a fülét és lássa meg a mai lehetetlen helyzetet ; lássa be azt, hogy a közszolgálati alkalmazottak anyagi helyze­tének javitása ma minden kérdésnél elsőbbrangu ; állitom, hogy még az indemnitási vitánál is fonto­sabb. Ezt a kérdést meg kell oldani, meg kell oldani pedig azonnal. Szeretném tudni azokat a mélyreható okokat, amelyekre támaszkodva, vagy amelyeknek alapján a kormány ezt a kérdést még mindig nem oldja meg, de szeretném azt is, ha a kormány végre látná azt a nagy veszedelmet, amely elkerülhetetlenül be fog következni, ha ebben a kérdésben azonnal és gyökeresen nem fog segiteni. Hónapokkal ezelőtt egyik felszólalásomra azt mondotta a-pénzügyminister ur, hogy ő jól van informálva és quasi kétségbe vonta a mi jól infor­máltságunkat s mintegy elhárította magától azt, hogy a pénzügyministert és a kormányzatot ebben a kérdésben továbbra is informáljuk. Azt hiszem, hogy a minister ur akkor nem helyesen cselekedett. Nagy megnyugvással vettük azt, hogy a minister ur egy más alkalommal kijelentette a nemzetgyűlé­sen, hogy a közszolgálati alkalmazottak egyes érdekképviseleteivel, igy kiváltképen a Közalkal­mazottak Nemzeti Szövetségével állandó össze* köttetést tart fenn, annak óhajait, kívánságait, tanácsait meghallgatja. Amikor a minister ur első felszólalásában azt mondta, hogy ő jól van infor­málva, én az ő második felszólalását homlokegye­nest ellenkező beállításban és az elsővel ellentétben lévőnek látom azért, mert tudomásom van arról, hogy a közszolgálati alkalmazottak igenis infor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom