Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.

Ülésnapok - 1922-154

118 A nemzetgyűlés 154. ülése 1923. közöm ehhez a dologhoz egyáltalában nincs. (TJgy van ! jobbfelöl.) Azt mondotta tovább Dénes István képviselő úr felszólalása folyamán, hogy (olvassa) : »Gaal Gaston t. képviselőtársamat tévesen informálták, mert én 1919-ben nem is voltam Tordán, 1918 elején elmentem Kolozsvárra, 1918 október 20-— 21-én, közvetlenül a nagygyűlés előtt. Miután feleségem olyan állapotban volt, hogy haza kellett mennem, elmentem haza és én azóta Tordán nem is voltam, tehát a képviselő urnák az az állítása, hogy én 1919 januárjában Tordán egy szocialista gyűlésen részt vettem, már ezen oknál fogva is valótlanság, etlekintve attól, hogy soha részt nem vettem ilyen gyűlésen. Egyetlenegy alkalommal voltam ott, amikor a magyar munkásságot lefogtam és azt mondtam neki, hogy itt rendnek kell lenni.« Ezzel az állitással szemben legyen szabad hivatkoznom az előbb felolvasott hivatalos aktában lefektetett vallomásra. (Zaj a szélsöbaloldalon.) Rupert Rezső : Amely azonban rágalom is lehet ! Gaal Gaston : Legyen szabad azonkivül hivatkoznom a Nemzetgyűlési Almanachban közzétett és Dénes István ur által beadott önéletleirás következő szövegére (olvassa) : »A forradalom kitörése Tordán találta, ahol mint főhadnagy teljesített szolgálatot. A polgárság és a munkásság a Nemzeti Tanács elnökévé választotta. E pozíciójában fő célja volt stb. stb. Működésének megszűnése után Szászvároson ügyvédi irodát nyitott.« Megállapítom, hogy először azt méltóztatott mondani, hogy egyetlenegyszer volt csak Tordán, ebben az önéletrajzban pedig azt méltóztatik mondani, hogy a forradalom kitörésekor ott volt és ott tartózkodott mindaddig, amig működése Tordán meg nem szűnt. Ezekben röviden leszögeztem azokat a forásokat, amelyeknek alapján a képviselő úrról, egy közbekiáltás alakjában, azt mondottam, hogy a háromszínű zászlót meggyalázta. Nekem ehhez több hozzátenni valóm nincs. Ami pedig a t. képviselő urnák beszéde folyamán tett személyes invektiváit illeti, azt hiszem, hogy a mélyen t. Ház felment attól, hogy ezekre válaszoljak, (Helyeslés jobbfelöl.) de egyáltalában felmentve is érzem magamat az alól, hogy én at. képviselő ur sértéseire bármi tekintetben is reagáljak. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. ) Rupert Rezső : Nem igy van ! Egyoldalú rágalom senkit sem jogosít fel ilyen vádra ! (Nagy zaj. Elnök csenget.) Gaal Gaston : Hivatalos akta van róla ! Rupert Rezső : A hivatalos akták is tele lehetnek rágalmakkal ! (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Horváth Zoltán : Az igazságügyminister ur mondja meg ! Meg sem eskették ! Dénes istván : Személyes kérdésben kérek szót ! (Zaj.) Elnök : A szó a képviselő urat megilleti. évi július hó 12-én, csütörtökön. Dénes István : T. Nemzetgyűlés S Most mái az a szerény kérdésem volna Gaal Gaston t. képviselőtársamhoz, hogy dr. Tóth Endre közjegyző vallomását, amelyről nekem a mai napig tudomásom sem volt, magáévá teszi-e, és a maga nevében mondta-e el ezeket, vagy nem teszi magáévá a vallomást. Ez a kérdés, (ügy van! ügy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Bármennyire gyűlöl is engem Gaal Gaston képviselő ur és bármennyire személyeskedik is velem, eddig feltételeztem róla, hogy nem ül fel ilyen dolgoknak. Ezért intézem hozzá azt a kérdést, vájjon magáévá ies.i-e ezt a vádat, vagy sem. Mert ha magáévá teszi, akkor tudom, milyen magatartást kövessek ; ha azonban nem teszi magáévá, akkor közönséges pletykával állok szemben s nagyon egyszerű a helyzet. Rupert Rezső : Gaal Gaston téved, ha azt hiszi, hogy egy ügyészi iratban igazságok vannak S Ez nem ítélet ! Ha jogász volna, nem mondana ilyet ! (ügy van / balfelöl. Zaj.) Dénes István : Miután Gaal Gaston t. képviselőtársam nem nyilatkozik s igy magáévá teszi a vádat, amelyet ellenem felhozott, ezért kénytelen vagyok azt a leghatározottabban visszautasítani. Dr. Tóth Endre közjegyző azelőtt Szászvároson működött, ma Debrecenben közjegyző s annakid jén az ottani internacionalista szociáldemokrata párt tagja volt. Barabás Samu : Ez nem igaz, kérem ! Ismerem ezt az urat, kifogástalan magyar ember. (Felkiáltások jobbfelöl : Aha !) Horváth Zoltán : önt zsidó pénzen választották meg ! Rupert Rezső : Mit szól ahhoz, hogy önt is zsidó pénzen választották meg? Ezt mondta Horváth Zoltán ! (Nagy zaj.) Horváth Zoltán : Kérdezze meg Sándor Pált ! (Zaj. Elnök csenget.) Dénes István : A holnapi ülésen módomban lesz bemutatni a t. Nemzetgyűlésnek Szászváros sz. kir. város járásbírósága vezetőjének, dr. Sebestyén Árpádnak levelét, melyben szóról-szóra igazolja, hogy dr. Tóth Endre a szászvárosi szociáldemokrata párt rendes tagja volt. (Zaj.) Rupert Rezső : Lehetetlen ügyészi Írások alapján valakit igy megvádolni ! Az ügyészi vádiratok 60 százalékát elutasitj ák ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Dénes István : Be fogom szerezni Szászvárosról azt a hivatalos kimutatást, amelyet az oláhok lefoglaltak és amely szerint dr. Tóth Endre a szociáldemokrata párt tagja, sőt többet mondok, választmányi tagja volt Szászvároson. (Zaj a jobboldalon.) Nyugalom ! Méltóztassanak idefigyelni. Ez a dr. Tóth Endre azzal vádol meg engem, hogy meggyaláztam a magyar zászlót. Hiszen ha meggyaláztam volna, felakasztott volna az erdélyi magyarság. Ha én a magyar trikolórt meggyaláztam volna, a magyarság kilökött volna soraiból. Épen én voltam az, aki Szászvároson annak ellenére, hogy mint ügyvéd működtem ott, nem tettem esküt ; egy esztendeig mint tímárinas voltam ott és 43 magyar fiút szabadítottam ki az oláhok kar-