Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-152

3 94 A nemzetgyűlés 152. ülése li 8

zintén illuzórius lesz, ha a mai rendszer tovább fenmarad. További életünk attól függ, bogy van-e a mostam memzetgyülesnek erkölcsi ereje és bátorsága a nemzetet a gazdasági rabszolgaságból kiszabadítani, igen vagy nem? Biztositom a mínisterelnök urat, hogy ebben a nemzetmentő szabadságharcban tüzön-vizen keresztül követjük. Az indemnitást elfogadom. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Az igazságügyminister ur kivan szólani ! Nagy Emil igazságügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém bemutatni a terményegyenértékben meghatározott jelzálogos összeg telekkönyvi bekebelezése tárgyában benyújtott törvényjavaslatot és kérem, kegyeskedjék azt az osztályok mellőzésével az igazságügyi bizottsághoz utalni. Ugyancsak bemutatom a pénztartozás késedelmes teljesitése esetében a hitelezőt megillető kártérítésről szóló törvényjavaslatot, s kérem, hogy az osztályok mellőzésével ezt is méltóztassék az igazságügyi bizottsághoz utalni. (Helyeslés a középen.) Meskó Zoltán : ügy látszik, nem vagytok adósok ! Nagy Emil igazságügyminister : Végül méltóztassanak megengedni, bogy mély tisztelettel bejelentsem, hogy a Hivatalos Közlöny mai számában megjelent egy rendelet az egyes polgári birósági eljárási rendszernek a törvényszékeknél való kiterjesztéséről tekintet nélkül az értékhatárra. A szituáció ugyanis eddig az volt, hogy kisebb perekben egy bizonyos értékhatárig az egyesbiróság már be volt vezetve, nagyobb perekben azonban tanácsok működtek. A dolgot nem találom logikailag helyesnek azért, mert egy szegény ember három milliós pere neki épolyan fontos, mint a gazdagnak az ő 20 vagy 100 milliós pere. Ha az állam atekintetben megbizik az egyes bírákban, hogy három millióig Ítélhetnek : Ítélhetnek 20 vagy 100 millió koronáig is. (Ugy van ! Ugy van !) Az én felfogásom az, hogy a magyar igazságszolgáltatást minden téren reformálni kell és különösen meg kell szüntetni azt az őrült bürokráciát, amelyet ma — sajnos — a bíróságnál is megtalálunk. (Élénk helyeslés és taps.) A birói testület ma tömérdek olyan dologgal foglalkozik, amely egyáltalában nem birói teendő. Ezt elvégezhetné más is. Ezért van óriási nagy birói kontingensünk rosszul fizetve és a nyomorgásnak kitéve. Felfogásom szerint ehelyett kevesebb biró kell, de j ól fizetve, hogy minden biró előkelő ur legyen, akire az ember feltekint, nem pedig sajnálkozva néz reá. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) Ezen koncepcióm első része az, hogy a törvényszéki tanácsok megszüntetésével az összes ügyek elintézését rá akarom ruházni a törvényszéknél az egyesbiróságra ; miután fellebbezés ez ellen korlátlan, azért senkit jogsérelem nem érhet, (Helyeslés.) ellenben az egyszerűsítés terén ezzel óriási epést teszünk előre, Miután ezt a rendeletet Jd3. évi július hó 10-én, kedden. bocsátottam, van szerencsém ezt mély tisztelettel bejelenteni és kérem, méltóztassék tudomásul venni, hogy ezt a rendeletet kibocsátott am. (Helyeslés.) Elnök : T. Nemzetgyűlés ! Az igazságügyminister ur által beterjesztett, a terményegyenértékben meghatározott jelzálogösszeg telekkönyvi bekebelezéséről szóló törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és az osztályok mellőzésével az igazságügyi bizottsághoz fog utasíttatni. Az ugyancsak az igazságügyminister ur által beterjesztett a pénztartozások késedelmes teljesitése esetében a hitelezőt megillető kártéritésről szóló törvényjavaslat szintén ki fog nyomatni, szét fog osztatni és az osztályok mellőzéséve] az igazságügyi bizottsághoz fog utasíttatni. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e tudomásul venni az igazságügyminister urnák azt a bejelentését, hogy a törvényszéki egyesbirá skod?s kiterjesztése tárgyában 5210/1923. IE. szám alatt rendeletet adott ki ? (Felkiáltások a baloldalon : Nem lehet !) Szakács Andor : A házszabályokhoz kérek szót ! ' Elnök : Méltóztassék ! Szakács Andor : T. Nemzetgyűlés ! Én a magam részéről élénk helyesléssel fogadtam az igazságügyminister ur bejelentését, azt hiszem azonban, hogy ex abrupto minden előkészítés nélkül a nemzetgyűlés ennek a bejelentésnek a tárgyában nem dönthet. (Felkiáltások jobbfelől : Nincs is vitának helye ! Egyszerűen tudomásul vesszük !) Hegymegi-Kiss Pál: Azt sem lehet! Szakács Andor : Ugy gondolom, hogy vagy házszabályszerü utón kell előkészíteni, vagy pedig a legközelebbi ülés napirendjére kell kitűzni, hogy az igazságügyminister ur bejelentéséről a tudomásulvétel tárgyában határozhassunk. Kérem az elnök urat, méltóztassék a kérdés feltevését ma mellőzni. Nagy Emil igazságügyminister : T. Nemzetgyűlés ! Legyen szabad hozzászólnom ehhez a kérdéshez. A törvény csak azt irja elő, hogy tartozom bejelenteni s e felett semmiféle határozathozatalnak tényleg nincs helye, (ügy van! Ugy van ! jobbfelől.) Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést : kivánja-e az igazságügyminister ur által bejelentett rendeletet az igazságügyi bizottsághoz utasítani, vagy pedig méltóztatik-e azt tudomásulvenni ? (Felkiáltások jobbfelől : Tudomásul vesszük !) Szakács Andor : Nem lehet tudomásul venni ! MeskÓ Zoltán : Egyszerűen beterjesztetett ! (Helyeslés.) Elnök : Tehát a t. Nemzetgyűlés tudomásul veszi, hogy az igazságügyminister ur bejelentette ezt a rendeletet. így mondom ki a határozatot. (Helyeslés.) Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom. Mielőtt napirendi javaslatomat megtenném, megteszem elnöki előterjesztésemet. Bemutatom Giess-