Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-150

À nemzetgyűlés 150. ülése 1Ù23 kat, akik elérték a nyugdíjképes kort, (Gróf Csáhy Károly honvédelmi minister a terembe lép. Elénk éljenzés jobbfelöl és a középen. Zaj a baloldalon.) harmadsorban pedig azokat, akik •olyan gazdasági viszonyok között élnek, hogy vagyonukból tisztviselői illetményeik nélkül is biztosítva van kenyerük. Ha ez az emberi és humánus felfogás érvényesül, akkor nagyobb rázkódtatás nélkül megoldható ez a kérdés is. Legyen azonban kíméletes az állam főleg a tanítóknál és tanároknál. Gárdonyi Géza igen jól mondotta a tanítókról, hogy lámpásai a vidéknek, hogy a tanítók azok a kis mécsesek, akik világítanak a sötétben, akik irni és olvasni tanítják a nép egyszerű gyermekeit és beveze­tik őket azokba az elemi ismeretekbe, amelyek nélkül a nép gyermekei tudatlanok maradnának. Méltóztassanak elhinni, hogy Magyarországon, ahol még annyi analfabéta van, a tanítók számát nem apasztani, hanem ellenkezőleg nö­velni kell. (Igaz! ügy van! Élénk helyeslés a bal- és a szélsobaloldalon. Homonnay Tivadar: A tanítókat nem lehet elbocsátani ! Nagy Ernő : A főispánokat tessék elbocsá­tani, ne a tanítókat! Elnök (csenget): Csendet kérek! Nagy Ernő." Meg a ministereket tessék egy kicsit megtizedelni ! (Derültség bálfelöl.) Kiss Menyhért : Látok az indemnitási javas­latban pár helyes intézkedést is. Innen az ellen­zéki oldalról elhangzott kívánságok folytán a belügyminister ur meg akarja szüntetni azt az anomáliát is, hogy két-három járás önálló vár­megyei életet folytasson. Amikor gazdasági és pénzügyi szempontból helyeslem a minister ur­nák ezt az intézkedését, feltétlenül kívánatosnak tartom e vármegyék nevének fentartását ós azt, hogy a minden tekintetben megfelelő tisztvise­lők más vármegyékbe vagy más hivatalokba osz­tassanak be és munkaerejük továbbra is vétes­sék igénybe. Ne kerüljenek ezek sem a kormány gondoskodása nélkül bizonytalanságba. Igen t. Nemzetgyűlés ! Mindazokat a kíván­ságokat, amelyeket elmondottam, bátor vagyok határozati javaslatok formájában is benyújtani, hogy alkalma legyen a kormánynak ezek közül némelyeket nem elfogadtatni és leszavaztatni, másokat elfogadni és magáévá tenni. Nagyon jól tudom, hogy egy házhatározat nem jelenti azt, hogy az mindjárt törvényerőre emelkedik, de sok tekintetben jellemző, ha valamilyen dol­got a nemzetgyűlés szótöbbséggel magáévá tesz, vagy pedig elvet. A földreform végrehajtásával kapcsolatban vagyok bátor benyújtani két indítványt. (Zaj. Elnök csenget.) Az egyik a következőképen szól (olvassa) : »Utasítsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy az 1920: XXXVI. te. végrehajtását meg­sürgető és betetőző földbirtoknovellát még a nyári szünet előtt terjessze a nemzeigyülés elé.« A második igy hangzik (olvassa) : »Utasítsa a évi július hó 5-én, csütörtökön. 343 nemzetgyűlés a kormányt, hogy az összes csa­ládi hitbizományok eltörlésére vonatkozó javas­latát haladéktalanul terjessze a nemzetgyűlés elé.« (Elénk helyeslés és taps a szélsobaloldalon.) Nagy Ernő; Ez már helyes! Meg kell vizs­gálni, honnan eredtek ezek a birtokok! Nánássy Andor: Majd Gulácsyt küldjük ki megvizsgálni ! (Derültség.) Kiss Menyhért: A nemzetgyűlés a földbirtok­reformról olyan törvényt alkotott, amelynek végrehajtása csődöt mondott, mivel pénzügyileg nincsen kellőképen alátámasztva. Mi több ízben hiába figyelmeztettük a pénzügyminister urat arra, hogy azokat a nagy hiteleket, amelyeket a jegjnntézet a kereskedelmi életnek ad, fordítsa inkább arra, hogy pénzügyileg alátámassza a földreform végrehajtását. 0 ezt nem vette figye­lembe és igy a nincstelenek olyan anyagi hely­zetben vannak, hogy csak járadékbirtok formá­jában ^képesek a földreform áldásait élvezni. Ép ezért a következő határozati javaslatot terjesztem elő (olvassa) : »Utasítsa a nemzet­gyűlés a kormányt, hogy rendeleti utón azon­nal intézkedjék aziránt, hogy a föld megváltási ára a föld munkásság munkabérével összhangba hozassák. A földön eszközölt beépítések meg­váltási ára a békebeli árnál magasabb ne le­hessen. « Mint erdélyi ember, ismerem az erdélyi római katholikus státus belső életét, szerveze­tét, munkásságát és azt az óriási eredményt, amelyet nemcsak a hitélet fejlesztése terén, ha­nem intézmények, iskolák, gimnáziumok, kis­dedóvók és árvaházak fen tartásával is elért. Mindezt azért érte el az erdélyi római katho­likus státus, mert az nem egyéb, mint a katho­likus autonómia megvalósítása Erdélyre nézve. Az erdélyi státusnak csak két uradalma és egy erdőbirtoka van, amelyet most az oláhok elvet­tek, mégis olyan nagy jövedelme volt, hogy számtalan árva gyermeket nevelt fel és adott a magyar társadalomnak, gondoskodván kiképzé­sükről és taníttatásukról, Kolozsváron, Szeben­ben, Marosvásárhelyen, Csikszeredán, Udvarhe­lyen gimnáziumot és internátust tart fenn a középiskolák mellett, Kolozsvárott az egyetem mellett is külön internátust, és csak az erdélyi ember tudja igazán értékelni ezt. Hivatkozom a ministerelnök úrra, aki nem katholikus, hanem protestáns, ő tudja, micsoda jelentősége van annak, hogy az autonómia Er­délyben meg van valósítva. Magyarországon még sokkal nagyobb jelentősége van a katholikus autonómia megvalósításának. Épen ezért indít­ványozom (olvassa) : »Utasítsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy a katholikus autonómiára vonatkozó törvényjavaslatot haladéktalanul ter­jessze a nemzetgyűlés elé.« (Elénk helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Mivel a pénzügyekre, a bankokra, továbbá a visszafizetésekre és a valorizálásra vonatkozó kívánságaink meddő talajra találnak a t. pénz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom