Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-148

À nemzetgyűlés 148. illése 1923. évi július hó 3-án, ícedden. 245 Elnök: Rupert képviselő urat kérem, mél­tóztassék csendben maradni. Györki Imre : Hedry képviselő ur közbe­szólására csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy erről az oldalról legtöbbször csak közbe­szólásokkal szokták a tárgyalás rendjét meg­zavarni, ordítani legfeljebb csak a képviselő ur szokott. (Felkiáltások jóbbfélöl : Ordítani itt senki sem szokott!) Propper Sándor: Ökölre jönnek! Birokra jönnek ! Elnök : Propper Sándor képviselő urat kény­telen vagyok rendreutasítani ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Mit lármáz mindig ? Azt hiszi, hogy azzal hatást ér el? Nem tudnak meghallgatni semmit! Szólaljon fel, ha valami mondaniva­lója van! Dénes István (közbeszól). Elnök : Dénes István képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Dénes István : Egy minister nem mond­hatja ezt! Nagy Sándor (közbeszól). Elnök : Nagy Sándor képviselő urat kérem, méltóztassék a közbeszólásoktól tartózkodni ! Pikler Emil : A bombarobbanás nem lárma ? Elnök : Pikler Emil képviselő urat kény­telen vagyok rendreutasítani! Györki Imre : A naplóból felolvasott idézet­ből nyilvánvaló az, hogy nagyon gyors egymás­utánban történt ez a rendreutasitás, amely csak egyetlen egy eseménnyel volt kapcsolatos s akkor is Farkas István képviselő ur semmiféle olyan kifejezést nem használt, amely a Ház méltóságá­val ellentétben állana vagy itt sértő lenne bár­mely személyre. Peyer Károly : A név említése még nem sértés ! (Zaj jobbfelöl.) Elnök : Csendet kérek képviselő urak, a jobb­oldalon. Györki Imre : Azzal, hogy valaki egy a nem­zetgyűlés termén kivül álló ember nevét itt a nemzetgyűlés termében hangoztatja, még nem követett el sértést, annak pedig, amit Halász képviselő ur mutat, hogy Farkas képviselőtár­sunk a padot verdeste, a naplóban semmi nyoma nincs. Ha tehát el kell fogadnunk azt, hogy annak a naplóban semmi nyoma nincs, tehát hogy ez a napló még nem hiteles, akkor ezen nem hiteles napló alapján ítéletet és bírálatot mondani nem lehet. Várnai Dániel : Farkas tótul beszélt, amikor azt kiabálta : Seszták ! (Derültség a szélsőbal­oldalon.) Györki Imre : Ha magát az esetet nézzük és azt a házszabályok alapján kívánjuk bírálat tár­gyává tenni, akkor is azt látjuk, hogy a men­telmi bizottság túlment azon a határon, amed­dig első izben mennie kellene. A házszabályok 258. §-a ugyanis bizonyos fokozatokat állapit meg a mentelmi bizottság határozatát illetőleg. Az első fokozat az, hogy a Házat ünnepélyesen meg kell követnie a rendzavarást elkövető kép­viselőnek, a második fokozat a jegyzőkönyvi megrovás és a harmadik a kizárás bizonyos számú ülésről. A mentelmi bizottság, annak ellenére, hogy ebben a nemzetgyűlésben ilyen eset még nem fordult elő, (Felkiáltások a jobb­oldalon : Az igaz I) és annak ellenére, hogy Farkas képviselő ur sem követett el semmiféle olyan rendzavaró cselekményt, mely miatt őt a mentelmi bizottság elé utasították volna, mind­járt ebben az első esetben a második fokozatot alkalmazta határozatánál, ami véleményem sze­rint legalább is illojális. Propper Sándor: Biztosan az ébredők ren­delték meg! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Azt maga sem hiszi el ! (Zaj a szélső­baloldalon.) Propper Sándor : Dehogy nem hiszem el ! Rupert Rezső: Hát Simonyi-Semadam nem ébredő parancsra távozott el? Szeder Ferenc : Seszták nevet nem szabad emlegetni ! Pedig még fogjuk emlegetni ! (Zaj.) Elnök : Szeder képviselő urat kérem, szíves­kedjék csendben maradni. Propper Sándor : A »Seszták« szó becsület­sértés ? Peyer Károly: Nem szabad tótul beszélni! Györki Imre : Ezen nem hivatalos naplófel­jegyzéssel szemben el kell fogadnom Farkas képviselő urnák azt a felfogását, hogy a gyors egymásutánban, és a gyorsírói feljegyzések sze­rint is nagy zajban történő elnöki rendreutasi­tásokat nem hallotta, miért is azzal a javaslat­tal járulok a t. Nemzetgyűlés elé, méltóztassék az ügy felett napirendre térni. (Helyeslés a szélsöbaloldalon. ) Elnök : A házszabályok 258. §-a értelmében vitának helye nem lévén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottságnak Farkas képviselő urnák a 146. számú ülésben tanúsított magatartása ügyében hozott határozatát, mely szerint a képviselő ur jegyzőkönyvi megrovásban részesittessék, elfogadni, szemben Gryörki Imre képviselő ur kisebbségi véleményével, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Aufstehen!) Kabók Lajos: Leltározott többség! Propper Sándor: Meg van mentve a haza! Most már lesz kenyér, lesz munka! Honmentés nagyban és kicsinyben! Patacsi Dénes: 1919-ben önök mentették meg a hazát, ugy-e? (Zaj.) Elnök: Patacsi képviselő urat kérem, szí­veskedjék csendben maradni. Szabó Sándor (közbeszól). Elnök : Szabó Sándor képviselő urat kérem, szíveskedjék a közbeszólásoktól tartózkodni. Az elnöki intelmet, melyet egy képviselő úrhoz inté­36*

Next

/
Oldalképek
Tartalom