Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-146

 nemzetgyűlés 146. ülése 1923. évi június hó 28-án, csütörtökön. 19? fogottakkal szemben a kormányzat pertörlést kivan alkalmazni. Szilágyi Lajos: Nem kérték ők maguk! Meskó Zoltán: Kellemetlen! Ők maguk nem kérik. Peidl Gyula: Nem azért sorozom ebbe a kategóriába, mintha ezt a pertörlést, ha bekövetkezik, helytelenítem, hanem azért, mert alkalmas bizonyos feltevésekre, bizonyos magyarázatokra, alkalmas annak feltevésére, hogy a kormányzat és legitimisták között valamelyes megegyezés jött létre. (Igaz ! Ugy van I a szélsőbaloldalon.) Horváth Zoltán : Ez biztos ! Peidl Gyula: Ez viszont alkalmas arra, hogy az országgal szemben a bizalmatlanságot még inkább megerősítse. (Vgy van ! Taps a szélsöbaloldalon.) Meskó Zoltán : Az egységespárt szabad királyválasztó. (Zaj jobb felöl.) A párt a trónfosztás alapján állott annak idején, amikor megalakultak, élő tanú vagyok rá. Propper Sándor: Bukfencpárt! Pikler Emil: Humbug-párt! Elnök : Pikler képviselő urat rendreutasítom. Pikler Emil: Hát ez csak humbug! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: A pártra mondta! Szilágyi Lajos: Rezerválist adtak! Barthos Andor : En nem írtam alá semmit. Ezt nem lehet komolyan mondani. Peidl Gyula: Az a felfogásom, hogy ebben az országban az utóbbi években olyan sok igazságtalanság történt, olyan sok ember került ártatlanul a börtönökbe, Zalaegerszegre, az emigrációba . . . (Nagy zaj.) Kuna P. András: Ez fáj nekik! Meskó Zoltán: Nem lehet tagadni. Elnök : Meskó képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Meskó Zoltán : Nem mondhat mást . . . Elnök : Meskó képviselő urat rendreutasítom. Peidl Gyula : .. . hogy az igazságtalanságoknak ebbe a nagy komplexusába lehet belehelyezni ezt a pertörlési kérdést is, és akkor nem ad okot gyanúra, mert akkor azt a feltevést engedi meg, hogy ebben az országban szünőben van a bosszú ... Propper Sándor: És a terror. Szomjas Gusztáv: Ugy is van! (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Propper Sándor : Látjuk ! Seszták és Töreky mutatják ! Peyer Károly : Ott vannak a rendőri jelentések az ekrazitról. Farkas István : Mi van az ekrazittal ? (Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Kik gyűjtöttek ekrazitot ?) Szomjas Gusztáv: En nem gyűjtöttem! Pikler Emil : Mázsaszámra adnak ki ekrazitot a katonai raktárakból. (Nagy zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Peidl Gyula: Egy ilyen kormányzati ténykedés megengedné a belföldön és külföldön azt a feltevést, hogy itt a boszu és a gyűlölet szünőben van, hogy itt mindenki komolyan egyet akar: az ország talpraállitását, anélkül, hogy ez bárkire is fenyegető volna (Ugy van ! a jobboldalon.) ós anélkül, hogy ekrazittal dolgoznának, (Ugy van! Taps a szélsöbaloldalon.) anélkül, hogy titkos társaságokkal... Esztergályos János: És Sesztákokkal! Elnök: Esztergályos képviselő urat rendreutasítom. Nem engedhetem meg, hogy itt a birákat névszerint megvádolják. (Helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj és ellenmondás a bal- és a szélsöbaloldalon.) Peyer Károly : Ösztálybiróság ! Rassay Károly: Névszerint is szabad birákat kritizálni ! Farkas István : Az Ébredőknek esküdtek fel ! Propper Sándor : A Sörház-utcának esküdtek fel ! Forradalmi bíráskodás ! Igenis ! Drozdy Győző : Szezon-birák ! (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! (Hosszantartó nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. Nagy mozgás a jobboldalon és a középen.) Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A szó Peidl képviselő urat illeti. Peidl Gyula: T. Nemzetgyűlés! "Visszatérve a külföldi útra, meg kell állapítani, hogy az nemcsak eredménytelen volt, hanem egyenesen károsnak bizonyult. Azt hiszem, elegendő, ha e tekintetben bizonyságképen rámutatok arra, hogy a magyar korona a külföldi ut előtt körülbelül 11—12 centimes-on állt, és a külföldi ut nyomán, annak hatásaképen szerencsésen elértük ennek a felét. A kormány mégis folytatja azt a módszert, amellyel a külföldi úthoz fogott és a jóvátételi bizottság határozatának részben való megváltoztatására oly módon törekszik, hogy bizonyos köriratot küldött a jóvátételi bizottságban résztvevő államok kormányainak. Ennek eredményeképen újsághírekben már olvastuk, — ez egyelőre, ugyebár, ellenőrizhetetlen — hogy a francia kormány nem kívánja a magyar kormánynak azt a kérését teljesíteni, hogy a jóvátételi bizottságban helyet foglaló delegátusát az eredetitől eltérő állásfoglalásra utasítsa. Ebből is nyilvánvaló az, amit eddig a kormány külpolitikájával kapcsolatosan kifejtettem : hogy ezen az úton, ezen a módon nem lehet eljutni a külföldi kölcsönhöz, nem lehet eljutni a zálogjogok felfüggesztéséhez és nem lehet eljutni oda, amitől pedig mindezeknek a kérdéseknek a megoldása függ, a bizalomnak Magyarországgal szemben való helyreállításához. Nem lehet afölött vita közöttünk, t. Nemzet28*