Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-146

A nemzetgyűlés 146. ülése 1923, Meskó Zoltán : Ugy nem lehet, ahogy a minister akarja. Az egészen bizonyos. Östör József : Nem lehet pedig a közigaz­gatási reformot megcsinálni szerény felfogásom szerint azért, mert a közigazgatási reformhoz intézményes és személyekre vonatkozó újításokra van szükség. Az intézményes reformokat esetleg életbe tudnók léptetni, azonban épen olyan szük­séges, hogy az intézményeket megfelelő emberek töltsék be. A legkiválóbb intézmények sem fun­gálnak abban az esetben, ha nincsenek az intéz­mények valóban megfelelő emberek kezében. A közigazgatási tisztviselői karról pedig, — ismét tisztelet a kivételnek, — ugyebár kétségtelen, hogy nem áll teljesen hivatásának magaslatán, nem áll pedig nemcsak alaki képzettségének hiá­nyossága miatt, mert alaki képzettsége a leg­kisebb, hanem egyéb okoknál fogva sem, és pedig különösen azért nem, mert a közigazgatási ága­zatban a törvényhatóságoknál voltak a tisztvise­lők mindig a legrosszabbul dotálva. Ha figye­lembe vesszük, hogy a még jobban dotált birói és egyéb pályákról is a tehetséges elemek elmen­nek és egyebütt igyekeznek elhelyezkedni, hogyan remélhetjük azt, hogy a közigazgatás államosí­tása a közigazgatási tisztviselői kart megjavítsa? Én ebben kételkedem. Minden nagy reformhoz pénzre van szükség és a közigazgatási reformot, azt hiszem, addig nem lehet megcsinálni — eltekintve annak egyéb okaitól, eltekintve egyéb idevonatkozó figyelemre­méltó közjogi okoktól, melyekkel nem akarok foglalkozni, mert csak gyakorlati szempontból akarom az egész kérdést megvilágítani és amig a közigazgatási tisztviselők legalább nem egyen­jogosittatnak az államiakkal és legalább is nem dotáltatnak oly mértékben, mint az államiak, hogy igy legalább meg legyen a mód és alkalom arra, hogy a jobb tehetségek szintén felkeressék a közigazgatási pályákat. Szerény felfogásom szerint a belügyminister urnák ide vonatkozó, dicséretre méltó igyekezete nem valósitható meg és a közigazgatási reformot eszerint megvalósít­hatónak a mai viszonyok között semmi esetre sem tartom. Méltóztassanak megengedni, hogy ezzel kap­csolatban nagybecsű figyelmüket egy rendeletre irányítsam, mely nem rég jelent meg és amelyet a törvényhatósági tisztviselők különösen sérel­meznek. Azt hiszem, a jelenlevő népjóléti minister ur lesz oly szives és talán tud és fog is ezen segíteni. A vármegyei tisztviselők illetményeinek rendezéséről szóló 1904 : X. te. megokolásában már ki van mondva, hogy ezentúl a vármegyei tisztviselők teljesen azonos elbánásban részesi­tendők az államiakkal. Ugyanezt megismétli az 1912 : LVII. te. Hasonlóképen kimondja ezt az 1923 : II. te, melyet tavaly tárgyaltunk. Azt mondja e törvénycikk 1 §-ának máso­dik bekezdése (olvassa): »A vármegyei tiszt­viselők ugyanolyan rendes és rendkívüli illet­ményekben részesülnek, mint aminőket a tör­NAPLÓ XIII évi június hó 28-án, csütörtökön. 187 vény, vagy törvényes felhatalmazás alapján kiadott ministeri rendeletek a megfelelő fizetési osztályba beosztott állami tisztviselők részére megállapítanak.« Ugyanezen törvény 15. §-a még a következőket mondja (olvassa) : »A vár­megyei alkalmazottakat a jelen törvény alapján járó illetményeken felül megilletik mindazok az egyéb illetmények, a kedvezményes áru termé­szetbeni ellátás, amelyekben ÍZ Cl! Uami fizetési rendszerbe tartozó tisztviselők és egyéb alkal­mazottak törvény vagy rendelet alapján része­sülnek. A belügyminister és a pénzügyminister tehát az állami alkalmazottak illetményeire vo­natkozó jogszabályoknak intézkedéseit a vár­megyei alkalmazottakra kiterjeszteni tartoznak.« Néhány héttel ezelőtt megjelent a munkaügyi és népjóléti minister ur 40.00U. számú rendelete, mely gyógykezelési segélyt, kórházi és szana­tóriumi ápolást, gyógyfürdő-kezelést, üdülési segélyt, gyógyszerellátást, fogászati kezelést, gyermekágyi és temetési segélyt biztosit az állami tisztviselőknek, a törvényhatósági tisztviselőket azonban ezekből teljesen kikagyja. Minthogy törvényünk van rá, hogy a tör­vényhatósági tisztviselők egyenlő elbánásban részesitendők az állami tisztviselőkkel, és mint­hogy a törvényhatósági tisztviselőknél ez az elbánás méltó és indokolt elkeseredést kelt, azt kell kérdeznem a t. Nemzetgyűléstől : miért biz­tosítjuk törvényben ismételten, kétszer háromszor a törvényhatósági tisztviselőket arról, hogy a melléksegélyezések szempontjából teljesen egy­forma elbánásban fognak részesülni az államiak­kal, ha a törvénynek nem tudunk érvényt szerezni ? Hiszen akkor ez hitegetés. Kérem az igen t. kor­mányt, méltóztassék a 40.000. számú ministerí rendeletet a törvényhatósági tisztviselőkre is kiterjeszteni. (Helyeslés.) Méltóztassanak megengedni, hogy egészen röviden érintsem a kormányzati ágak közül a pénzügyi tárcát annál is inkább, mert a pénzügyminister úrhoz is szerencsénk van, és hogy rámutathassak néhány kormányzati intéz­kedásre, amelyek, azt hiszem, valamennyiünknek fájnak. Ezek közé tartoznak az adókivetések. Azt keli mondanom, hogy az adókivetés rendkívüli lassúsággal történik és nemcsak az egyes adózók panaszkodnak emiatt, hanem a kincstárt is óriási kár éri, amennyiben rosszabb pénzben kapja meg azt az összeget, amelyhez joga van. Az 1922. évre szóló adókivetések a mai napig sincsenek meg. Legyen szabad itt a pénzügyminister ur figyelmét ráirányítanom a vámőrség intézmé­nyére, amelyről már ismételten felszólaltam. Nem kívánom ezt a dolgot most részletesen elő­adni és megismételni, csak rámutatok arra, hogy a vámőrség köztudomás szerint nem vált be, sőt talán azt lehetne mondani, hogy ez az in­tézményünk teljesen csődöt mondott. Kállay Tibor pénzügyminister: Azt nem lehet mondani ! 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom