Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-145

À nemzetgyűlés 145. ülése 1923. évi június hó 27-én, szerdán. 159 kérem, hogy méltóztassanak a szónokot csendben meghallgatni. Zsilinszky Endre : . . . amely kimondaná azt, hogy a magánmegegyezés az ügyvéd és felei között a birtokreform kérdésében nem érvényes és az általános gyakorlattól eltérően birói megállapítás tárgyát képezi az ügyvédi honorárium. Ehhez sze­rintem utasítást kellene csatolni, hogy ezzel eleje vétessék annak, hogy a biróságtúlságosan magasan szabhassa meg ezeket a honoráriumokat. Ennek a betegségnek, amely egyre jobban elharapódzik az egész országban, más irányú orvosszere az volna, ha a ministeri szakértők számát szaporítanák és a földmivelésügyi minister megbízásából kiküldött szakértők képviselnék az igénylőket és tennék feleslegessé a valóságban és az igénylők lelki vilá­gában is az ügyvédet. Dénes István : Oda először is lelkivilágra van szükség a ministeri kiküldöttek részéről Î Azt kell megváltoztatni mindenekelőtt ! Farkas István : Kölcsön kell kérni mástól ! Zsilinszky Endre : A kérdés, az én meggyőző­désem szerint, semmiképen sem olyan vicinális, amilyennek talán első pillanatra látszik, mert ez a betegség az egész országra kiterjed és igen rossz magot vet el az emberek lelkében. Mert egészen bizonyos, hogy ha ez igy minden akadály nélkül folyik tovább, azt a meggyőződést érleli meg a bizalmukat és türelmüket vesztett földigénylőkben, hogy az ügyvéd ur verekedte ki a birtokreformot. Ez pedigsemmíképensem kívánatos, először azért, mert nem áll, másodszor azért, mert a tekintélyekbe vetett bizalmat rongálja meg és teszi tönkre . . . ( Ugy van ! bal felöl.) Meskó Zoltán : Megnézik, hogy milyen szám alatt van a föld. Egyebet sem tesznek. Zsilinszky Endre : . . . eltekintve attól, hogy a legszegényebb embereket nyúzzák meg. Mégis lehetetlen és tűrhetetlen állapot, hogy azok az emberek, akik meg sem fizethetik ma, sem a közel­jövőben azt a földet, amelyet kapnak, akiknek kedvéért a törvény meghozta azt a kedvezményt, hogy el lehet halasztani a vételár megállapítását és fizetését, azok itt milliókat fizessenek haszonta­lan munkáért, semmiért, fürészporért az ügyvéd uraknak. Dénes István : Ugy van ! tehát rossz a föld­reform végrehajtása egészen ! Zsilinszky Endre: Azért az elmondottak alapján a következő interpellációt van szeren­csém a t. földmivelésügyi minister úrhoz ter­jeszteni. (Halljuk ! balfelöl. Olvassa) : »1. Yan-e tudomása a t. minister urnák arról, az egész országban egyre jobban elhara­pódzó jelenségről, hogy az ügyvédek kihasználva a birtokreform körül egyrészt a földigénylők türelmetlenségét, másrészt a törvény végrehaj­tásának többféle nehézségét, akadályát és huza­vonáját, az ezek nyomán támadt általános bizal­matlanságot, a földreform végrehajtásában egyre gyakrabban jelennek meg a földreform bizott­sági tárgyalásokon, mint a földigénylők kép­NAPLÓ xin viselői és élve a szabad egyezkedés jogával, valósággal hajmeresztő szerződéseket kötve az igénylőkkei, azoktól aránytalanul nagy, köz­ségenként milliókra rugó honoráriumokat vág­nak zsebre. (Felkiáltások jobbfelöl: Hallatlan!) 2. Miután ezekben az esetekben a leg­szegényebb földmives lakosság kiszipolyozásáról van szó, és miután az ügyvédeknek eme szerep­lése a vidéki lakosságban könnyen azt a lát­szatot keltheti, hogy a földigénylők csak pén­zért, az ügyvédek busásan megfizetett munkája árán kapják meg a törvényben számukra kilá­tásba helyezett birtokokat, kétszeresen kívánatos az ügyvédek eme káros szereplését egyszer­smindenkorra megakadályozni.« Farkas István : Szóval a birtokosok vihet­nek ügyvédet, csak a munkások nem ! Zsilinszky Endre (továbbolvas): »3. Haj­landó-e a t. minister ur akár közvetlenül, akár pedig részben közvetve az igazságügyminister úrral való megegyezés alapján ezeknek a vissza­éléseknek gátat ve ni és pedig lehetőleg gyorsan és minő eszközökkel ?« (Helyeslés jobbfelől és a középen.) Vázsonyi Vilmos : Hogy lehet igy általá­nosítani ! Elnök : A földmivelésügyi minister ur kivan szólani. (Halljuk ! jobbfelöl) Szabd István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Hogy csak leginkább a kérdéseknél maradjak, arra, hogy van-e tudo­másom arról, hogy ügyvédek kihasználják az igénylőket, . . . Hegedüs György: Egyes ügyvédek! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Egyes ügyvédek, vagy egyes helyeken ! Vázsonyi Vilmos: Mindenesetre csak egye­sek, mert mindre talán nem lehet ezt mondani ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Nem ... én eddig még a földreform végrehajtása körül inkább csak azt láttam, hogy a birtokosok, az igénylést szenvedők állítottak ügyvédeket. Vázsonyi Vilmos : Természetes Î Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Azt láttam, hogy ez szokás, hogy a birtokos maga helyett ügyvédet állított oda a maga védelmére ; azt, hogy az igénylőknek, akik rendszerint a legszegényebb néprétegből kerül­nek ki, eszükbe jusson ügyvédet fogadni és pláne drága pénzért, ilyen busás haszonért, ezt én az előbbeni végrehajtásoknál nem észleltem, ugy hogy az, amit az igen t. interpelláló kép­viselő ur itt előterjesztett, nekem most újság, mert arról még nem volt tudomásom, hogy a legszegényebb igénylők ügyvédekkel képviseltet­ték volna magukat és ha képviseltették is, az ügyvédi honorárium ilyen magasan lenne meg­állapítva. Ebben a kérdésben tehát most egy­szerre nagyon nehéz olyan választ adni, hogy mit fogok csinálni ebben a tekintetben, mert majdnem lehetetlen kizárni az ügyvédet, hogyha 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom