Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.
Ülésnapok - 1922-144
110 A nemzetgyűlés 144. ülése 1923. évi június hó 2fí-dn, kedden. ták volna ? ! Ilyen intézkedéseket egyáltalában nem láttunk. Ellenben látjuk azt, hogy a drágaság lavináját egy-egy hatalmas lökéssel mindig maga a kormányzat segíti elő, maga a kormány dob bele olyan dolgokat, amelyek a drágaságot növelik, (ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Patacsi Dénes: Na hát, ez már nem igaz! Propper Sándor: Legelső drágító a kormány ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Kabók Lajos: Mi azonban látjuk, hogy mi a baj. A baj az, hogy fáj a kormánynak, ha van egy politikai napilap, amely nyíltan, leplezetlenül megírja a kormány tehetetlenségét; fáj a kormánynak, hogy van egy napilap, amely a legridegebb valóságot tárja fel a nép nyomorúságáról ; fájnak azok a szavak, amelyek nem elég finomak ugyan, de tagadhatatlanul az igazságot világítják meg. Patacsi Dénes : »I« nélkül ! Hegedüs György (közleszól). Propper Sándor : A Sörház-utcának sok beszélni valója van ! (Zaj. Felkiáltások a szélsőbaloldalon : A kereszténység vámszedői !) HegedÜS György : Nem lesznek forradalmak hirdetői, az bizonyos ! (Zaj.) Elnök : Hegedüs képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani ! Farkas István (közbeszól). Elnök : Farkas képviselő urat figyelmeztetem, ne méltóztassék közbeszólni ! (Folytonos zaj.) Ha a képviselő urak nem teszik lehetővé, hogy a szónok folytathassa beszédét, kénytelen leszek az ülést felfüggeszteni ! Kabók Lajos : Méltóztassék tudomásul venni, — és ezt a leghatározottabban jelentem ki, — hogy a Népszava hangját semmiféle rendszabállyal megváltoztatni nem lehet ! Patacsi Dénes : Javíthatatlan, az igaz ! Farkas István : Az nem lú, Patacsi képviselő ur ! Kabók LajOS : Akármilyen erőszak a Népszava hangját eltompítani nem fogja. Patacsi Dénes (újból közbeszól). Elnök : Patacsi képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani ! Kabók Lajos : A Népszava hű marad elvéhez és ez elv mellett tántoríthatatlanul kitart. Minden üldözés csak a Népszava előnyére szolgál, mert minél jobban tiltják ezt a lapot, a dolgozó nép annál jobban fog hozzá ragaszkodni. Vegye tudomásul a kormány azt is, hogy minden hónapi börtön, minden ezer korona pénzbüntetés annyi és annyi száz uj olvasót és előfizetőt fog szerezni a Népszavának. Patacsi Dénes : De nem a falusi népből ! Dénes István : De ha ilyen kormányzat lesz továbbra is, az is odamegy mind ! Patacsi Dénes : Igen, a Dénes elvtársai ! Dénes István : Igen, én is oda fogok menni ! (Felkiáltások jobbfelöl : Hiszen már ott van !) Elnök : Csendet kérek ! Kabók Lajos : E megállapítás mellett ki kell jelentenem azt is, hogy a dolgozó nép a sajtószabadság sárbataposását nem fogja tűrni. ( Úgy, van ! a szélsőbal/Maion.) Nem fogja tétlenül elnézni, hogy a sajtószabadság igy esetről-esetre béklyókba legyen verve. (Felkiáltások jobb jelől : A kommün alatt volt !) Szomorú, hogy ilyen kijelentésekkel kell élnem ; még szomorúbb, hogy a törvényhozás házában kell ezeket a kijelentéseket megtennem ; de a legszomorúbb ez a kijelentés akkor, amikor attól a kormánytól jön a sajtószabadság béklyóbaverése, amely kormány a sajtószabadság nagy hősének, Petőfi Sándornak 100 éves születése napját ünnepli és amely mégis a sajtószabadsággal szemben ilyen retorzióval él. (ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Propper Sándor : Hamis ez is, mint minden, amit csinálnak ! Rothenstein Mór : Csak a külvilág miatt volt ! Klárik Ferenc : Potemkin-falvak ! Kabók Lajos : Amikor a népnek a sajtószabadságért való küzdelmét itt kilátásba helyezeni, ne méltóztassék ezt fenyegetésnek tekinteni ; egyáltalán nem szokott eszközeim közé tartozni a fenyegetődzés. Én rideg tényeket közlök a kormánnyal, én rideg igazságokat állapitok meg ; törvényhozás termében, felelős helyről, felelősségem tudatában, és figyelmeztetésül azt mondom a kormánynak : ezt a politikát ne kövesse tovább, mert ennek a politikának igen szomorú következményei lesznek ! (ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Patacsi Dénes ! Az uj időjós ! Kabók LajOS". Fel kell-tennünk a kormánynak azt a kérdést, hogy hajlandó-e odahatni. hogy a sajtószabadságot ért ilynemű sérelem a legrövidebb időn belül reparáltassék ? Hajlandó-e odahatni, hogy a sajtót ilyen rendszabályozások ne érjék ; hajlandó-e módot adni arra, hogy a sajtó szabadon terjeszthető legyen, hajlandó-e módot adni arra, hogy politikai véleményét a sajtó utján mindenki terjeszthesse. Klárik Ferenc És gyűlésen is ! (Mozgás a jobboldalon.) Kabók Lajos : A kezeim között van egy rövid kis szemelvény, egy újság közleménye erről a belügyministeri betiltásról. Azt mondja ez a cikk (olvassa) : »A bel ügy minister ur egy hétre felfüggesztette a Népszava utcai árusítási jogát, mert néhány cikkében osztály ellen való izgatást lát. A legfőbb közigazgatási hatóság e jogi szakvéleménye előtt tisztelettel hajlunk meg ugyan, mindamellett sokkal jobban szeretnénk, ha a belügyminister ur ily jogi szakvélemények nyilvánítását a m. kir. bíróságra bízná«. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ennél szelídebben és egyszerűbben nem lehet rámutatni arra a ténykedésre, amely bizonyos fórumokat a sajtó terén megillet, s mégis ezzel szemben azt látjuk, hogy a kormánynak nincs szüksége ügyészre és bíróra. Ö ügyész és bíró nélkül tud egy lap felett ítélkezni s egy lappal szemben
