Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.
Ülésnapok - 1922-132
A nemzetgyűlés 132. ülése 1923. évi június hó 5-én, kedden. 69 ről, ha az egyébként fenforog, elkövettem. Az, hogy az a nyilvánosságra kerül-e, vagy sem, abszolúte nem változtat az elkövetett cselekményen, (ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Bogya János : Ez nem áll ! Rupert Rezső : Ki mondja ? A törvény mást mond ! Rassay KárOly : T. képviselő ur, méltóztassék megengedni, mi igen sokat meg szoktunk itt csinálni, de a meghozott törvényes intézkedéseket incidentaliter mégsem tudjuk megváltoztatni és amikor elküldök egy levelet egy igazgatósághoz azzal, hogy azt ott Ï0 vagy 12 ember letárgyalja, akkor a becsület védelmébe ütköző cselekményt elkövettem. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Ez a jogi argumentum tehát önmagában a törvény világos rendelkezésével szemben összeomlik. Maradnak azonkivül azok a politikai szempontok, (Zaj a baloldalon. Halljuk ! jobbfelol.) amelyeket a mentelmi bizottság indokolása még tartalmaz. Ezek a szempontok, ugy látszik, két állitásban csúcsosodnak ki. Az egyik az, hogy a képviselő ur részéről hangoztatott vádak köztudomásutények. A másik pedig az, hogy az illető közérdekből követte el cselekményét. A mentelmi bizottság pedig tovább megy egy lépéssel és magát a Házat is erre az útra akarja rántani. Nemcsak hogy ezt megállapítja, hanem levonja ugyanazokat a konzekvenciákat egy védtelen személlyel szemben, (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) amelyeket a képviselő ur levon s amelyekért való felelősségrevonás elől a nemzetgyűlés határozata őt esetleg megmenthetné. Hogy Batthyány Tivadarnak mennyi része van az októberi forradalomban, hogy az októberi forradalmat politikailag hogyan és miképen fogják megitélni, ez mind független kérdés attól . . . HUSZár Elemér : Lázadás \ Rassay Károly: Vagy lázadás, t. képviselő ur Î Azonban akár lázadás, akár forradalom, ezt nem a képviselő ur fogja eldönteni (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) hanem ha valakit megvádolnak és ő a becsületét keresi, akkor majd eldöntik az arra illetékes hatóságok. Pikler Emil : Ugy van, a biróság ! Rassay Károly : Két hatóság volna hivatott arra, hogy ezt eldöntse. Az egyik at. Nemzetgyűlés, amelynek jogában állana gróf Batthyány Tivadart társaival együtt vád alá helyezni, (Ugy van ! Taps a szélsőbaloldalon.) Rupert Rezső: Nagyatádi Szabó István is benne lenne ! Drozdy Győző : Ez alól kibújnak, ezt nem merik megtenni ! Propper Sándor : Ettől félnek ! (Felkiáltások jobbfelol : De mennyire !) Drozdy GyŐZŐ: Igen, nem merik megtenni ! Elnök : Csendet kérek ! Rassay Károly : Módjában áll tehát annak a többségi erőnek, amely az immunitás védelme alatt egy ilyen vádat el akar intézni s azzal együtt el akar intézni esetleg egy embert esásztenciájában és becsületében, ugyanavval a töbségi erővel máról holnapra teremtem egy olyan helyzetet, hogy ez a kérdés az arra illetékes hatósága előtt nem egyszerűen egy morális súly alatt, hanem a legsúlyosabb konzekvenciáknak, a legsúlyosabb büntetéseknek lehetővé tételével végérvényesen döntessék el. De ha at. Nemzetgyűlés többsége erre az útra nem lép, — hogy miért, miért nem, ennél az ügynél nem keresem, — Sándor Pál : Érthetetlen ! Rupert ReZSŐ : Mert egy csomó forradalmi főispán van ! Meskó Zoltán : Ha minister lenne Batthyány, nem bántanák ! Rassay Károly : . . . akkor nincs joga ahhoz, hogy a vád súlya alatt álló embertől a másik és ezenkívül immár egyetlen fórumot, amely minden állampolgárnak rendelkezésére áll és amellyel szemben még azokat az argumentumokat sem lehet felhozni, amelyeket az előbbi ügyben felhozott az előadó ur, hogy az szökésben van és hogy egyéb bűncselekményekkel van terhelve, — ezt az egyetlen másik fórumot, a biróságot elvegye a sértettől, a vád alatt levő egyéntől. T. Nemzetgyűlés ! En nem tartom férfiasnak . . . (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Várnai Dániel : Nincs ehhez erkölcsi joga a nemzetgyűlésnek. Rassay Károly : . . . nem tartom a nemzetgyűlés tekintélyéhez méltónak és nem tartom a nemzetgyűlésben ülő egyes egyének férfias becsületéhez sem méltónak . . . (Ugy van ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon. Zaj és ellenmondások jobbfelol.), Erdőhegyi Lajos : Ez már sok ! Prepotencia ! (Ugy van ! jobbfelol.) Drozdy GyŐZŐ : Odaállunk és kérjük, hogy adjanak ki bennünket és most el akarnak bújni ! Másutt hencegnek, a biróság elé pedig nem mernek állani ! Elnök : Drozdy képviselő ur, tessék csendben maradni ! Rassay Károly : Végtelenül sajnálom, meg kell ismételnem és be kell fejeznem a mondatot. (Ralijuk 1 a szélsőbaloldalon.) Nem tartom a nemzetgyűlésben ülő egyének férfias becsületéhez méltónak . . . (Ugy van ! Taps a szélsőbaloldalon. Zaj és felkiáltások jobbfelol és a középen : Rendre !) Ha a képviselő urnák valami baja van, majd szivesen állok rendelkezésére ! (Zaj.) Elnök : Kérem, a képviselő urnák nincsen joga képviselőtársait ilyen kifejezésekkel aposztrofálni ! (Ugy van ! jobbfelol.) Méltóztassék az ilyentől tartózkodni ! (ügy van! jobbfelol.) Kuna P. András (közbeszól). Pikler Emil: Maga nem tagja a Nemzeti Kaszinónak ! Elnök: Pikler képviselő urat kérem, méltóztassék csendben lenni! Bogya János : Ez a karzat előtt való hiúság, nem az igazság!
