Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.

Ülésnapok - 1922-139

260 À nemzetgyűlés 139. ülése 1923 előzetes kihallgatásra kellett volna megjelennem. Megidézett engem a törvényes következmények, elővezetés és egyéb következmények terhe mellett, noha tudta, hogy nemzetgyűlési képviselő vagyok. Ez nem volna még baj és én azonnal megjegyez­tem, amikor tudomásul vettem az idézést, hogy tudomásul veszem, azonban figyelmeztetem a járás­biró urat, hogy mint nemzetgyűlési képviselőt büntetés és elővezetés terhe mellett csak mentelmi jogom felfüggesztése után idézhet a törvényszék is. Tulajdonképen meg is jelentem volna erre az idézésre, de feleségem kórházban volt és aznap végeztek rajta műtétet, ugy hogy odamentem s azt gondoltam, hogy ezt az előzetes kihallgatást máskor is elintézhetem. Erre kapom a következő idézést. (Halljuk! Halljuk! a hal- és a szélső­baloldalon. Felkiáltások a baloldalon : Kormány­párti létére/ Szabó József: Nagyon rossz jel! (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Patacsi Dénes: Ne tessék ezt ugy venni, hogy kormánypárti képviselőről van szó vagy nem. En ezzel nem szenzációt hajszolok és nem a magam érdekét szolgálom, hanem azt akarom elérni, hogy az ilyesmi precedensül ne szolgál­jon, akár kormánypárti, akár nem kormánypárti az illető képviselő. Meskó Zoltán : Ma kormánypárti, holnap nem kormánypárti! Mellékes! (Derültség.) Szomjas Gusztáv: Nem győzöd azt te ki­várni ! Patacsi Dénes: Ez az idézés igy szólt (olvassa): »Patacsi Dénes nemzetgyűlési kép­viselő szentdienesi lakost — tehát tudta, hogy nemzetgyűlési képviselő vagyok — tanuként kihallgatása végett 1923. évi június hó 14. napjának délelőtt 9 órájára hivatalos helyisé­gembe oly figyelmeztetéssel idézem meg, hogy ha meg nem jelenik és elmaradását alapos okkal ki nem menti, őt a büntető perrendtartás 194. §-a értelmében elővezethetik, és az okozott költség megtérítésére kötelezik, továbbá 600 koronáig terjedhető és elzárásra átváltoztatható pénzbüntetéssel büntetik.« — Most jön a másik része. (Halljuk! Halljuk!) »Egyúttal tanút azért, mert a folyó évi május 24-ére kitűzött határnapon szabályszerű idézésre meg nem je­lent, s elmaradását alapos okkal ki nem men­tette, 5000 korona pénzbüntetéssel sújtja. (Zaj és félkiáltások jobb- és bal felöl : Hallatlan! Ohő!) mely behajthatatlanság esetén 25 napi elzárásra változtatható át. Ozörényi kir. járás­biró.« (Zaj és derültség a szélsobaloldalon). Cserti József: A B-listára való! Patacsi Dénes: Micsoda tekintélyrombolás ez, mikor ezt a községi jegyzőnek kiküldik és a kézbesítő ivet végighordozva, a falusi kisbíró még meg sem nézi, hogy tulajdonképen 5000 korona a büntetés és azzal újságolja végig a falut, hogy a képviselőt 25 napra elzárják. (Derültség.) Azt hiszem és remélem, hogy az igazság­. évi június hó 15-én, pénteken. ügyminister ur, akinek törvénytiszteletéről meg vagyok győződve, módját találja annak, hogy a bíróság körében, amelynek igazán tisztelnie kell a törvényeket, a bíráskodás terén találjon védel­met a törvények oltalma alatt mindenki, minden jog és ilyen esetek többé elő ne forduljanak. Elnök: A házszabályok 188 §-a értelmében vitának helye nem lévén, a mentelmi jog szó­belileg bejelentett megsértése a mentelmi bizott­sághoz utasittatik. (Helyeslés.) Napirend szerint következik az Országos Közlekedési Bizottságról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, hogy a törvényjavaslatot felolvasni kegyeskedjék. Forgács Miklós jegyző (olvassa a törvény­javaslatot) Elnök : Kivan valaki szólni ? Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e az Országos Közlekedési Bizottságról szóló tör­vényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, a törvény­javaslat harmadszori olvasásban elfogadtatott és kihirdetés végett elő fog terjesztetni. Napirend szerint következik a közutakról és vámokról szóló 1890: 1. te. egyes rendel­kezéseinek ideiglenes módosításáról szóló törvény­javaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslatot felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök : Kivan valaki szólni ? (Nem !) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltőztatik-e a közutakról és vámokról szóló 1890. évi I. te. egyes rendelkezéseinek ideiglenes módosításáról szóló törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, a törvényjavaslat harmadszori olvasásban elfogad­tatott, és kihirdetés végett elő fog terjesztetni. Következik a pestis, a kolera és a sárgaláz ellen való védekezés tárgyában Parisban 1912. évi január hó 7-én kötött nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmad­szori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslatot felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Szólni senki nem kivan. A vitát bezárom, a tanácsko­zást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e a pestis, kolera és a sárgaláz ellen való véde­kezés tárgyában kötött nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot har­madszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem? (Igen !) Ha igen, a törvényjavaslat harmadszori

Next

/
Oldalképek
Tartalom