Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.

Ülésnapok - 1922-137

À nemzetgyűlés 137. ülése 1923. évi június hó 13-án,' szer'dán. 21S Wolff Károly : . . . mindaddig kötelesek el­ismerni, mig az ellenkezőt be nem bizonyítják. Lehetetlen közmunkát teljesíteni és a közérdekért dolgozni, ha mindig gyanúsításokkal és vádak kovácsolásával befolyásolni akarják ezeket a füg­getlen polgárokat hazafias kötelességük teljesí­tésében. (Igaz ! Ugy van ! a középen. Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. Elnök csenget.) Vázsonyi Vilmos : Független polgár ? Az is független polgár volt. aki engem eltüntetett a választók jegyzékéből ? (Derültség a baloldalon.) Fábián Béla : Két kérdés van, arra feleljen Î (Nagy zaj.) Wolff Károly : A központi választmánynak azon az ülésén sajnos nem tudtam jelen lenni, amelyen az alapválasztójogi rendelet egy intéz­kedése tekintetében az ellentétes jogi felfogás győzött (Zaj a baloldalon.) és pedig azon felfogás, (Folytonos zaj a baloldalon.) hogy a kihagyottak jegyzéke tekintetében a központi választmány megfelelő tárgyalás után — távollétemben tör­tént ez az ülés, azon nem tudtam sajnos részt ­venni — azt a határozatot hozta, hogy olykép értelmezendő a rendelet megfelelő szakasza, hogyha jogcímük időközben megszűnt, ugy ez esetben a kihagyottak bevétetnek a kihagyottak névjegy­zékébe, de ha az alapösszeirásba jogcím nélkül kerültek be . . . (Nagy zaj a bal- és a jobboldalon.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Wolff Károly . . . ezeket nem kell belevenni a kihagyottak névjegyzékébe, hanem elhatározta, hogy minden kihagyott személy levelezőlapon külön-külön, személyenként lesz értesítve. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Ez egy jogi felfogás, mely jogi felfogás tekintetében lehet pro és contra vitázni, azonban a jogi felfogás tekintetében a központi választmány tagjainak épugy megvolt a joguk ezt I az álláspontot elfogadni, mint önöknek ezt tá­madni, mert megvan a mód a jogorvoslatok keret é­ben ezt a téves jogi felfogást az előirt módon tör­vényes utón rektifikálni. Abból politikai tőkét nem lehet kovácsolni, hogy független, jóhiszemű polgárok lelkiismeretük szerint járnak el. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Drozdy Győző : Esküszegők ! (Folytonos nagy zaj a baloldalon.) Wolff Károly : Hallottunk olyan eseteket, hogy a névjegyzékből a leírásnál egész betűk ki­hagyattak. Ezt mi a magunk részéről a lehető legsürgősebben elimináltuk. (Nagy zaj a szélső­baloldalon.) De megmagyarázom, hogyan követ­kezett be ez a kihagyás. (Felkiáltások a szélsőbal­oldalon : Hát a csalás !) Az általános titkos választói jog t. i. a közigazgatásra messzemenő, tág hatás­kört ruház, különösen Budapesten, ahol 500.000 választó ügyének közigazgatási felülbírálásáról és kezeléséről van szó, de ugyanakkor, amikor a nemzetgyűlés az általános titkos szavazati jogot behozta, (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Hol van ?) nem gondoskodott az eszközökről, hogy ezt az általános titkos választójogot olyan köz­igazgatási apparátussal irják össze és kezeljék, amilyen szükséges ilyen nagyszámú választónál. (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Hol van az általános választójog ? Halljuk ! Halljuk ! jobbfelől és a középen.) Elnök : Kérem, képviselő urak, újból kény­telen vagyok a képviselő urakhoz komoly intel­met és figyelmeztetést intézni. Ez mindenhez hasonlít, csak nem egy parlament nyugodt tanács­kozásához. Méltóztassék az ilyen lármás jelenetek­től tartózkodni Ï (Zaj.) Bogya János : Propper háromszor volt rendre­utasítva ! (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Kérem, képviselő urak, tessék csend­ben lenni ! Wolff Károly : A választói névjegyzékek le­írására bizonyos ideiglenes személyzet lett be­állítva. Tekintettel arra, hogy a közigazgatási apparátus beiskolázott közigazgatási személyzetet rendelkezésre bocsátani nem tudott, kénytelenek voltak külön ideiglenes munkaerőket felvenni, de mivel ezek olyan csekély díjazást kaptak, tekin­tettel a fedezet hiányára, hogy . . . (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Fábián Béla : Bosszúból kihagyták a zsidó­kat ! (Folytonos zaj.) Elnök : Fábián képviselő ur, tessék csendben maradni. Wolff Károly : . . . olyan csekély díjazást ka­pott a leiró személyzet, hogy a villamosjegyét sem tudta biztosítani és igy a legpongyolább leírási munkát végezték, sőt a jelentés szerint a leírás során egész betűket is kihagytak. (Zaj a szélső­baloldalon.) Mi tehát haladéktalanul intézkedtünk, hogy a leiró személyzetnek tisztára a díjazás kér­désével összefüggően pongyola munkája helyesbit­tessék és a megfelelő névjegyzékekbe a kihagyott betűk haladéktalanul felvétessenek. (Helyeslés jobbfelől és a középen. Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Propper Sándor : Nem a személyzet felelős ! ön felelős érte ! Semmi közünk a személyzethez { Farkas István : Gyávaság a személyzetre át­hárítani a felelősséget ! Wolff Károly : Az összeírásnál óriási nagy baj volt az, hogy az összeírásokat . . . Propper Sándor (közbeszól). Elnök : Propper képviselő urat rendreuta­sítom. Wolff Károly : . . . házmesterekre és a liszt­hivatali szolgákra kellett rábízni. Propper Sándor : Ne vádolja a házmestereket ! Wolff Károly.: A házmesterek pedig a házak­ban azoknak osztották szét az összeíró lapokat, akiknek akarták. így például megtörtént, hogy egyetlenegy utcában 12 házban nem is osztottak szét összeíró lapokat, ebben a 12 házban lakó polgárok tehát a választók névjegyzékébe be sem kerültek. Ezenfelül a 6 elemi kérdésénél, a 3 gyer­mek kérdésénél és a 30 éves; korhatár kérdésénél a bejelentések szerint a legmesszebbmenő vissza­élések történtek. (Nagy zaj a jobboldalon.) 23 éve­sek bejegyeztették magukat 30 évesnek és olyanok

Next

/
Oldalképek
Tartalom