Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.
Ülésnapok - 1922-136
182 A nemzetgyűlés 136. ülése 1923. évi június hó 12-én, kedden. zetgyűlésnek a dolgozók részére ! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Mielőtt a sürgős interpellációra áttérnénk, két bejelentést kívánok tenni. Holnap interpellációé nap lévén, a házszabályokban megbatározott időben természetesen fel fog olvastatni az indítvány- és interpellációs-könyv. Jelentem azt is, hogy a bolnapi ülésen az interpellációkra való áttérés előtt a belügymínister ur válaszolni fog Farkas István képviselő urnák Hebelt Ede soproni beszámolója körüli események tárgyában előterjesztett interpellációjára. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Várnai Dániel : Százhúsz válasz nélküli interpelláció van ! Elnök : Most áttérüak az interpellációra. Hoyos képviselő urat illeti a sző. Gr. Hoyos Miksa : T. Nemzetgyűlés ! Egy nézetem szerint fontos külpolitikai kérdésben kívánom szíves türelmüket néhány pillanatra igénybevenni és ennek kapcsán a külügyminist er ur erre vonatkozó álláspontját megismerni. Bethlen ministerelnök ur a legutóbb itt a parlamentben elmondott beszédében félreérthetetlen precizitással és teljes őszinteséggel világosan kifejezte azt, hogy a magyar kormánynak az az eltökélt szándéka és akarata, hogy nemcsak a nagyhatalmakkal kivan barátságos jó viszonyt tovább kiépíteni, mélyíteni és istápolni, hanem a közvetlenül szomszédos államokkal, kisebb hatalmakkal is barátságos szomszédi viszonyban kíván élni, ami nézetem szerint az egyedüli helyes és célszerű álláspont is. (Helyeslés. Zaj a szélsőbaloldalon.) Sándor Pál : Két év előtt hazaárulók voltunk ezért ! Giesswein Sándor ; Még két hónap előtt is ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Gr. Hoyos Miksa : Amikor a magyar ministerelnök itt a nemzetgyűlésben így nyilatkozik, ugyanakkor dr. Nincsics a szerb-horvát-szlovén külügyminister ur a skupstinában olyan beszédet mond, amely engem egyenesen megdöbbentett és amelynek egyes kitételei odaragadtatták az egyes ott jelenlévő képviselőket, hogy viharosan tüntettek Magyarország ellen, sőt olyan kifakadások és közbeszólások is hallatszottak, mintha követelték volna a belgrádi magyar követ internálását. Peidl Gyula: Hova? Zalaegerszegre? (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon : Szégyen ! Gyalázat !) Kállay Tamás : Szemtelen ízléstelenség ! (Zaj. Elnök csenget.) Peidl Gyula : Csináljanak rendet az országban ! (Nagy zaj a jobboldalon.) Szabóky Jen0 : Becsüljék meg ezt a nemzetet ! (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Nem kell müfelháborodást csinálni !) Peidl Gyula : Nem lehet képmutatással elintézni a dolgokat ! őszinte becsületesség kell ! Elnök ; Peidl képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Egy hang a jobboldalon : Menjen ki !) Peidl Gyula : Menjen maga ! Gr. Hoyos Miksa : Á magyar kormány előbb emiitett nyilatkozata nem üres frázis, hanem, ugy tudom, ez az eltökélt szándéka ; teljes mértékben az egész vonalon minden tőle telhető módon és a rendelkezésére álló eszközökkel ezt keresztül kívánja vinni. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Nemcsak gazdasági téren, hanem politikai téren és e gyéb vonat kozásban is. És dok ument álni ki vánj a hogy a S. H. S. állammalis barátságos viszonyban kivan élni, úgyhogy nemcsak a trianoni békeszerződésben előirt rendelkezéseket tartja be tőle telhetően, hanem minden szomszédjával jó viszonyt kivan ; és ezt istápolja és mélyíti. GiessWein Sándor : Későn jön ez a beszéd, az a baj ! Gr. Hoyos Miksa : Amidőn a magjai kormány ; lyen ; rányban fáradoz ; k s amidőn az S. H. S. államnak is békejobbot nyújt, akkor jön Nincsics egy ilyen beszéddel, amely nézetem szerint sem nem őszinte, sem nem helyénvaló, hanem egyenesen célzatos és rosszhiszemű. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon és a középen.) A magam részéről azonban mégis azt hiszem, hogy a magyar nemzetnek a ministerelnök ur által inaagurált ez iránti politikáját továbbra is ebben az irányban kell folytatnia (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon és a középen.) azért, hogy ezzel dokumentálja, hogy ilyen alaptalan támadásnak nem akar felülni :, . Szakács Andor : Nem is ismerjük a beszéd hiteles szövegét ! B. Podmaniczky Endre : Talán pártfogolja őket ? Ugy-e pártfogolja ? Szakács Andor: Nem pártfogolom, de még nem ismerjük a szöveget ! (Zaj.) Gr. Hoyos Miksa : ... és dokumentálja, hogy összes szomszédaival őszintén barátságos viszonyban kivan élni. Többet ebben az irányban nézetem szerint nem tehetünk. Ha ezután sem járna eredménnyel a mi politikánk, akkor azt hiszem az egész világ láthatja és fogja is látni, hogy Magyarországban erre legalább a jószándék megvolt. (Ugy van! Ugy van !) Hogy megtudjam a külügyminister urnák erre vonatkozó álláspontját, a következő interpellációt vagyok bátor hozzá intézni (olvassa) : 1. Van-e tudomása a külügyminister urnák dr. Nincsics S. H. S. külügyminister ur legutóbb a szkupstinában elmondott beszédének hiteles szövegéről ? 2. Milyen álláspontra kivan ezzel szemben, illetve arra vonatkozólag helyezkedni ? (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a külügyminister urnák. A külügyminister ur kivan szólni. Daruváry Géza külügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Legyen szabad az elhangzott interpella-
