Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.
Ülésnapok - 1922-133
118 A nemzetgyűlés 133. ülése 1923. évi június hő 6-án, szerdán. Pikler Emil : Meg is fogjuk tenni ! Farkas István : Ha az ébredőknek megengedi a hatóság, meg fogja engedni nekünk is. Én nem panaszkodom. Kijelentem, hogy a gyűlést programmszeriien folytattuk le. Egy panaszszavam sincs az egész eljárás ellen, csak egyenlőséget kérek. Kiss Menyhért : Helyes. Farkas István : Senkinek sincs privilégiuma ebben az országban. A hatóság ne legyen pártos, hanem legyen nyilt és őszinte és tartsa be a törvényt, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Mi nem félünk az Ébredőktől, nem félünk senkitől sem. Hogy ott a gyűlésen nem történt botrány és vérontás, az nem az ő érdemük, hanem a mienk, a mi higgadtságunk és fegyelmezettségünk érdeme. Ha tőlük függött volna, az is történhetett volna. (Ugy van ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Nemezért teszemtehát szóvá a dolgot, mintha az ő itteni fellépésük miatt rekriminálni akarnék, mert ha ezután jönni fognak a gyűléseinkre, várni fogjuk őket. Kabók Lajos : Illő módon. Farkas István : Illő módon. Egész biztos, hogy nem mi fogj uk a rövidebbet húzni. Ha tetszik, jöjjenek, állunk rendelkezésükre. Patay Tibor : Szép fenyegetés. Farkas István : Szóvá kell azonban tennem az esetet abból a szomorú és sajnálatos szempontból, hogy ebben az országban annyi esztendőn keresztül elhangzott kifogások után még ma is vannak társadalmi egyesületek, külön alakulatok, amelyek katonai formációkat alkotnak, (ügy van ! Ugy van 1 a szélsőbaloldalon.) a hatóságok mellett jogokat gyakorolnak és az emberek életét, a közbiztonságot veszélyeztetik. Sopron nyugodt város. Ott ezek a nyugodt emberek, a soproni polgárok, súgva panaszkodnak minden odajövő idegennek, hogy mennyi zaklatásnak, kellemetlenségnek, atrocitásnak vannak kitéve az odahelyezett Selmecbányái főiskola hallgatósága részéről. Elmondják, hogy éjszaka megverik őket az utcán, beverik az ablakokat, felmásznak az első emeletekig, úgyhogy egymás vállára állnak, és az ablakban lévő virágcserepeket bedobják az alvókra ; (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Gyönyörű dolog !) ha két-három diák találkozik éjszaka az utcán valakivel, azt megverik. És senki ez ellen tenni nem tud. Barthos Andor : Miért nem jelentik fel? (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Azt jelenthetik !) Farkas István : Rendőrtiszt viselők mondták nekünk Sopronban, hogy ők épugy terror alatt állnak, mint a lakosság összessége, és épolyan tehetetlenek velük szemben, mint a lakosok. El fogok mondani bizonyos dolgokat, amelyeket azért, hozok ide, hogy a kormánynak módja legyen ezt orvosolni ; mert lehetetlen és tűrhetetlen állapot az, hogy még ma is garázdálkodjanak Magyarországon ilyen alakulatok, feldúlják a közbiztonságot és a nyugalmat, és félelemben tartsák egy egész város lakosságát. . '.,....: Mi történt ? A gyűlés lefolyt, amint mondott tani, szabályszerűen. Jellemző azonban arra a szervezettségre, amely ott van, hogy a Soproni Hirlapban a június 3-iki számban azon a napon, amikor Hebelt képviselőtársunk beszámolóját tartotta, külön ébredő-rovat jelent meg. Ebben a rovatban a következő felhivás foglaltatik (olvassa) : »Bajtársak, a mai beszámolón meglátjuk, hogy kik a gyászmagyarok és elvtársak. Az irásos parancsot kapott bajtársak jelzett helyen és pontosan jelen legyenek. Mindenkinek nyitva legyen a szeme. Vezérség.« (Nagy zaj és derültség a szélsőbaloldalon.) Szeder Ferenc : Jó, hogy nem fővezérség ! Kabók Lajos : Hányféle vezérség van ebben az országban ? * Pikler Emil : A fővezérség mellett ! Farkas István : Kétségtelen tehát, hogy a gyűlés megzavarói előre megállapított terv szerint a vezérség Írásban adott parancsa alapján jelentek meg. Ismétlem, ez nem sikerült nekik, a gyűlésen azonban mégis történtek incidensek. Az ott megjelent rendzavarókat a felszólaló képviselők elég szigorú kritikában részesítették mindjárt a helyszinén, épigy azt az egész felfogást is, amelyet ők képviselnek. Emiatt már ott nagyon sokszor kénytelenek voltak elhallgatni és tűrni a kritikát. Mégis kiabáltak, zsidóztak, az ő szótárukban használatos szavakat odadobták, mondták azt is, hogy »hazaáruló«. Különösen egy Budapestről ottlevő szociáldemokratát, a ki nem képviselő, és aki nem mondott nekik olyan súlyos dolgokat, mint a képviselők, azt akarták kérdőre vonni. A gyűlés után megkezdődött az ostrom, hogy ezt az embert megverjék és tőle elégtételt vegyenek. Propper Sándor : Kijelentették, hogy agyonütik, hogy élve nem megy el Sopronból ! A rendőrség előtt ! Farkas István : Ez sem fontos. A fontos az, hogy a lehetősége megvan annak, hogy külön társadalmi alakulatok ezt megcsinálják, és megcsinálják mindazt, amit Sopronban megcsinálnak. Ezután az történt, hogy odajöttek a szálló elé, ahol a képviselők meg voltak szállva, ott követelőzni kezdtek, de onnan elutasították őket. Este mozgósítottak 3—400 ilyen főiskolai hallgatót, és megvallom őszintén, hogy csak a diktatúra alatt láttam a Lenin-fiuk között olyan félelmetes alakokat, amilyeneket ott Sopronban láttam ezek között. (Ugy van ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Pikler Emil: Mi a különbség a Héjjas-fiuk és a Lenin-fiuk között ? Farkas István : Csak abban a terror-csoportban láttam hasonlóan hatalmas gummibotokkal és egyebekkel felszerelt embereket, mint akik oda bevonultak a vendéglőbe. Mayer János : Akasztottak már ezek embereket % Mert a Lenin-fiuk többeket felakasztottak. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ezek csak titokban agyonütik az embereket !) á Szeder Ferenc : Csak tessék védeni őket, meghatalmazott minister ur !
