Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-114

A nemzetgyűlés lié. ülése 1923. évi március hó 21-én, szerdán. 69 tekintélye önök által sem, sőt legkevésbé talán önök által vonható kétségbe. Itt vannak a könyvek, méltóztassanak meggyőződést szerezni az el mon­dandókról. Az én megállapításom szerint fiatal egyénnek 24 órai kalóriaszükséglete nyugalmi napokon 2900—3000 kalória. Éhn Kálmán : Fiatalnak, aki növekedik, hogyne ! Propper Sándor : A maga tudománya is fiatal ! (Zaj jóbbfélől. Elnök csenget.) Reisinger Ferenc : T. Nemzetgyűlés ! Nagyon helyes az igen t. képviselő ur közbeszólása, hogy fiatalnál ez igy van, mert lassan-lassan Éhn kép­viselő ur fogja majd rávezetni a nemzetgyűlést arra, amire én akartam rávezetni. Éhn képviselő­társam megállapításából mindenesetre hiányzik egy fontos tétel, t. i. az, hogy amikor interpelláció­ját elmondotta és úgynevezett tudományos adatait itt a Ház előtt felsorolta, elfelejtette hozzátenni azt, hogy az internáló táborban levőknek mini­málisan 50%-a fiatal egyén. Éhn Kálmán : Ugyan dehogy, kérem ! Micsoda beszéd ! Reisinger Ferenc : Ezzel szemben nem hal­lottunk megbizható adatokat és statisztikát, de igenis, ott láttunk egy egész sor gyermeket és katonaruhás fiatalembert. Tehát azt kérdezem, ha a fiatalokra vonatkoztatható ez a megállapítás, akkor ugyebár az internálótábor egy tekintélyes részére feltétlenül vonatkoztatható, még az Éhn Kálmán képviselő ur megállapítása és magyará­zata alapján is. Nyugalmi napokon irja dr. Bókay Árpád, tehát nem akkor, amikor dolgoznak, sportoló fiatalemberek napi szükséglete körülbelül 5000 kalória, nehéz munkát végzőké 6000 kalória. Hébelt Ede : Ezt Bókay irja, nem Éhn Kál­mán ! Propper Sándor : Buktassa meg Bókayt ! Rothenstein Mór : Hogyan jön Bókay Éhnhez ? Éhn Kálmán : Igaz, Móric ! Propper Sándor : Ugy határozott a párt végre­hajtó bizottsága ! Reisinger Ferenc : Éhn Kálmán képviselő ur előadása szerint a heti étlap következőképen állít­tatott össze. A képviselő ur interpellációjában arra hivatkozott, hogy &z ellenzéki képviselők nem mentek el meggyőződni az étlapról oda, ahol Éhn Kálmán képviselő ur volt. Én igazat adok a t. képviselő urnák, mi nem voltunk jelen annál a bizonyos megállapitásnál, amelyre a képviselő ur hivatkozik, és tekintettel arra, hogy nem voltam ott, elfogadom az ő megállapítását, mert objek­tiv akarok maradni ; beszédemben egyetlenegy szót, egyetlenegy mondatot, amely támadási felü­let lehetne, nem akarok mondani, még pedig az ügy érdekében. Mivel nem láttam a hivatalos ét­lap összeállítását, elfogadom Éhn Kálmán t. kép­viselőtársam állításait. Az ő megállapítása szerint az étlap a következő (olvassa) : »Vasárnap reggel fél liter rántott leves, délben fél liter husleves, ! 5 dkg darával, 140 gr főtt hus, este 14_dkg borsó. Hétfőn reggel feketekávé, a mennyiséget nem mondja meg a képviselő ur . . . Éhn Kálmán : Fél liter ! Reisinger Ferenc : . . . délben bableves, 5 dkg és burgonya, a mennyiséget nem mondta meg . . . Éhn Kálmán : Mert nagyon zajongtak ! Reisinger Ferenc : . . . este burgonyaleves, a mennyiséget nem mondja meg a képviselő ur. Propper Sándor : Csak élne ezen a koszton egy­hónapi g ! Reisinger Ferenc : Pedig végtelenül fontos, hogy az adagot tudjuk, mert az adag ismerete ré­vén tudta volna ellenőrizni a nemzetgyűlés azt a hivatalos tudományos megállapítást, amelyre a belügyminister ur válasza támaszkodott. (Tovább olvassa) : »Kedden reggel rántott leves, délben burgonyaleves és babfőzelék, este borsóleves. Szerdán reggel kávé,« (Felkiáltások a szélsőbalolda­lon : Feketekávé I) felesleges mondanom, hogy nem fehérkávét adnak az internáltaknak, »dél­ben burgonyaleves, este bableves. Csütörtökön reggel kávé, délben burgonyaleves és babfőzelék este burgonyaleves. Péntek reggel kávé,« a pénteki menüt a képviselő ur nem részletezte tovább. Propper Sándor : Pénteken bojt ! Kuna P. András : Faluhelyen többször van böjt ! Propper Sándor : Csak enné maga, nem volna olyan vörös a képe ! (Derültség.) Reisinger Ferenc : Már csak azért is nagyon sze­rettem volna megtudni, hogy a pénteki'étlap miből áll, mert Éhn Kálmán t. képviselőtársam azt mondta, hogy pénteken van a legnagyobb kaloria­h'ány. Igen fontos lett volna megtudni, mit esznek a zalaegerszegi internálótáborban pénteken, mert enélkül nem tudom ellenőrizni azt, hogy az a ka­lóriahiány, melyről a képviselő ur szólott, annyi-e, vagy több (továbbolvassa) : »Szombat reggel rán­tott leves, délben burgonyaleves és babfőzelék, este borsóleves.« Az imént megnevezett vénygyüjteményből, valamint Penzold és Tinzing belgyógyászatának adatai nyomán állapitottam meg a következőket. Az internálótáborban a nemdolgozók, tehát azok, akik nyugalomban lévőknek nevezhetők, annak ellenére, hogy az én elképzelésem szerint az az internálótáborbeli nyugalom korántsem jelenti azt a nyugalmat, melyre ezek a tudományos meg­állapítások vonatkoznak, . . . Hébelt Ede : Tüdőbetegek ! Emésztő nyuga­lom az ! Reisinger Ferenc : . . • hanem kissé másfajta nyugalom ez, úgyhogy az én felfogásom szerint ez több táplálékot igényel, mint a tudományos megállapitásban emiitett nyugalmi helyzet. . . Éhn Kálmán : Hiányzik a lelki nyugalom ! Teljesen igaza van ! Reisinger Ferenc : A fizikai nyugalom is hiányzik, t. képviselő ur, ez hitem és meggyőző­désem. De azt hiszem, maga a lelkinyugalom is nagyon tekintélyes mértékben van befolyásolva,

Next

/
Oldalképek
Tartalom