Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.
Ülésnapok - 1922-125
448 A nemzet y y ides 125. ülése 1923. évi április hő 25-én, szerdán. számolóm alkalmával dr. Nagy Marcell rendőrtanácsos és Fazekas Szűcs József rendőrkapitány, továbbá Ernst Márton rendőrfogalmazó a gyűlést zavaró 15—20, általuk is személyesen ismert egyént eltávolítani nem akarta ós többszöri felkérésem dacára el nem távolította? S hogy nevezettek ezen mulasztása folytán a zavargók közül többen provokálásuk miatt tettleg bántalmaztattak és a gyűlés nyugodt lefolyása megzavartatott ? Hajlandó-e a belügyminister ur a nevezettek ellen a fegyelmi vizsgálatot elrendelni?« (Helyeslés a hal- és a szélsöbaloldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügyminister urnák. Szólásra következik? Hébelt Ede jegyző: Csontos Imre! Csontos Imre: T. Nemzetgyűlés! Mielőtt interpellációmat felolvasnám, ki kell térnem arra a szomorú állapotra, amely ma Magyarországot végigsujtja. A túloldalról a panaszt majdnem mindig felénk hárítják. Erre nézve egy témát vagyok bátor felhozni. Ez cLZ cl borzasztó éhínség, amely Magyarországot kin ózza, minthogy a búzát a magyar alföldön általában mindenütt tömegesen összevásárolták, ami nem egyedül az állam hasznára szolgált, hanem egyeseknek hasznot hajtó spekulációja volt. És itt egy nagyon szomorú tétellel állunk szemben. Karcagon két nagy export-malom van, természetesen bevásárlással is foglalkoznak. Ezek egyike nemcsak megőrlés céljából szedte össze a búzát, hogy felőrölve azt, az ország szegényeinek, az ellátatlanoknak a megfelelő kontingenst abból be is szolgáltassa, hanem a könnyebb végét fogta meg a dolognak, hogy kikerülhesse a kontingens beadását, s az összevásárolt búza nagyobb részét nem őrölte le, hanem kereskedelmi célokra tovább adta, olyannak számítva magát, mint őstermelő, akinek a törvény megengedi, hogy terményét eladhassa. Ez természetesen forgalmi adó alá esett volna, a t. társaság azonban kikerülte ezt, azt mondván, hogy ő nem tartozik forgalmi adót fizetni és az öszszesen 7,057.921 K-át kitevő adót ami az eladott termény után járt volna, nem fizette be. Ennyi kárt tett az államnak. T. Nemzetgyűlés! Nem szólalnék fel e dolog ellen, ha nem látnám, hogy az utolsó tanyai emberen is a legszigorúbban behajtják a forgalmi adót, az ilyen nagytőkéssel szemben azonban kíméletesek. S ezért jegyeztem be interpellációmat, s ezért mondtam el itt a nemzetgyűlés szine előtt, kérve és figyelmeztetve ugy a közélelmezési, mint a pénzügyminister urat arra, hogy ha a kisexisztenciák kötelesek a forgalmi adót befizetni, s annak elmulasztásával kihágást követnek el, akkor a legszigorúbb büntetésnek vettessenek alá azok a nagytőkések is, akik a magyar földmives búzáján milliárdokat keresnek és akik helyett mi hallgatjuk és szenvedjük folyton a szemrehányást, (Igaz! Ugy van! jobb felöl.) hogy mi vagyunk azok, akik nem adjuk meg a szegénynek a magáét, mi éheztetjük ki a népet, holott a valóság, hogy a nyomorúságnak azok az okozói, akik milliárdokat vágnak zsebre. (Igaz ! Ugy van ! jobbfelöl. ) Felkérem tehát az igen t. kormányt, hogy a legerélyesebben járjon el ezekkel az urakkal szemben. Interpellációm, melyet a m. kir. pénzügyi és közélelmezési minister urakhoz intézek, a következő (olvassa): »1. Yan-e tudomásuk a minister uraknak arról, hogy az u. n. Hungária malom B.-T. karcagi fiókja az általa bevásárolt és nem megőrölt, hanem kereskedés céljából eladott búzák után eső 7,057.921 K forgalmi adót be nem fizette és azt beűzetni nem is akarja, dacára annak, hogy ezen buzabevásárlás és továbbadás könyveikből tételenként súly és ár szerint kimutatható. 2. Hajlandók-e a minister urak e dolog szigorú megvizsgálását elrendelni és amennyiben e dolgok igazak, a legszigorúbb büntetést velük szemben eszközöltetni.« (Helyeslés.) Pikler Emil : Le a konkurrenciávai ! Elnök: Az interpelláció kiadatik a pénzügyminister és a közélelmezési minister uraknak. Szólásra következik? Hébelt Ede jegyző : Baticz Gyula ! (Nincs itt !) Elnök: A interpelláció töröltetik. Hébelt Ede jegyző : Buday Dezső ! (Nincs itt !) Elnök : A képviselő ur nincs jelen, az interpelláció töröltetik. Több tárgy nem lévén, hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Hébelt Ede jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, akkor azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 50 perckor.) Hitelesítették : Csik József s, k. Dénes István s. k. naplóbiráló-hizottsáqi tagok.
