Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-124

420 A nemzetgyűlés 124. ülése 1923. évi április hó 24-én, kedden. őrködő politikánkat amily körültekintéssel, époly eréllyel is kell fent ártanunk. (Helyeslés.) Mindezek alapján a következő interpellációt vagyok bátor a külügyrninister úrhoz intézni (olvassa) : »Tekintettel arra, hogy a cseh-szlovák kormánynak az az eljárása, mely szerint a felmerült határszéli összeütközésekből folyólag a magyar kormány részéről felajánlott pártatlan vizsgálat elfogadása helyett, de mindenesetre azt be nem várva, egyoldalú megtorló intézkedéseket léptetett életbe, nem csupán a békeszerető államok által a nemzetközi érintkezésben mindenkor követett elvekkel, hanem tüzetesen a nemzetek szövetségének paktumával ellentétben áll, kérdezem a külügyministert : minő intézkedéseket szándékozik a kormány tenni, hogy ezt a szabálytalan eljárást ellensúlyozza ? (Élénk helyeslés és taps.) Elnök : A külügyrninister ur kivan szólni. Daruváry Géza külügyrninister : T. Nemzetgyűlés ! Nagyon köszönöm az előttem szóló t. képviselő urnák, hogy alkalmat adott a kormánynak, hogy ezen most folyó incidensek alkalmából állás pont j át pre cizirozza. Az incidenseket nem akarom itt elmondani, hiszen a kormány kötelességének tartotta azokról a közvéleményt tájékoztatni. Határincidensek gyakrabban fordulnak elő, ami ilyen hosszú és a természetes határokkal meg nem egyező határnál természetes. Ezek az incidensek tárgyilagos keze lésnél nem vezetnek politikai komplikációkrag Ujabban több ilyen sajnálatos incidens volt, sajnálatos eredménnyel, ahol a mi közegeink jelentése szerint cseh-szlovák részről határsértések történtek. Ennek folytán kötelességünknek tartottuk ez irányban Prágában reklamálni. Ezzel kereszteződött a cseh-szlovák kormány hasonló reklamációja. Kitűnt ezekből, hogy a mi hat ár közegeink és a cseh határközegek jelentései ellentétben vannak; Ennek folytán a magyar kormány javaslatot tett a cseh-szlovák kormánynak, hogy ez az ügy vegyes vagy pedig internacionális bizottság által vizsgáltassák meg és a magyar kormány eleve kijelentette, hogy ezen bizottság határozatának alá fogja magát vetni és amennyiben magyar határközegek -—az eddigi jelentéssel ellentétben — hibát követtek volna el, annak megtorlásáról gondoskodik, feltételezve természetesen, hogy a cseh-szlovák kormány is hasonló kötelezettséget vállal. A magyar kormány azonkívül intézkedéseket tett a határon, hogy ilyen incidensek a lehetőség szerint elkerültessenek. A magyar kormány ezzel az ajánlatával hű maradt békés és lojális politikájához, (ügy van! jobbfelól.) amelynek utján igyekszik a szomszédos államokkal a lehetőség szerint normális jó szomszédi viszonyt teremteni. (Helyeslés.) Ennek a célnak érdekében a kormány minden felmerülő kérdést a legteljesebb tárgyilagossággal és a békés kiegyenlités szellemében kezel. A magyar kormánynak bizton kellett a javaslat megtételénél feltételeznie azt, hogy ez az ajánlat a cseh-szlovák kormánynál elfogadásra fog találni ; fel kellett tételeznie, hogy a cseh-szlovák kormány is törekszik a nyugati hatalmak óhajának is megfelelően a Duna-medencében lévő államoknak nyugodt együttélését biztosítani, és a magyar kormány nem hihette, hogy a cseh kormány egy bármily sajnálatos, de politikai jelleggel nem biró incidenst felhasználhat arra, hogy azt a megnyugvást megzavaró eseménnyé fejlessze ki. Hinnie kellett a magyar kormánynak, hogy javaslata sima elfogadásra fog találni, annál is inkább, mert az utóbbi időben legelső cseh helyről oly nyilatkozatokat juttattak nyilvánosságra, amelyek szerint cseh részről messzemenő hajlandóság volna a fenforgó kérdéseket békés szellemben elintézni. Ebben a pillanatban kaptam a táviratot, amely szerint a cseh kormány ezt a mi javaslatunkat elfogadja ugyan, de fentartja a tett retorziós intézkedéseket. (Zaj és felkiáltások: Hallatlan !) Ez nyilvánvalóan igen barátságtalan lépés, annál is inkább, mert ezek az intézkedések olyanok, amelyeknek jellege és súlya semmiféle viszonyban és arányban nem áll az alkalmul szolgáló incidensekkel, így nyilvánvaló, hogy a cseh kormány egy lokális, politikai jelentőséggel nem biró incidenst szándékosan alkalmul használ fel arra, hogy ellenünk irányuló barátságtalan politikai akciót inditson. (ügy van ! ügy van !) Hogy mi a célja ennek az akciónak, amely oly éles ellentétben áll egyrészt a mi nyilvánvalóan lojális törekvéseinkkel, hogy a szomszéd államokkal normális jó szomszédi viszonyt teremtsünk, másrészt éles ellentétben áll a cseh oldalról is mindig hangoztatott békés megértést hangoztató nyilatkozatokkal és ellentétben áll a nyugati hatalmaknak Közép-Európa konszolidációjára irányuló politikájával is, mondom, hogy ennek az akciónak mi a célja, abban csak feltevésekre vagyunk utalva. Patacsi Dénes : Szeretnének aratni ! Daruváry Géza külügyrninister : Azt hiszem azonban, hogy nem tévedek, ha összeköttetésbe hozom ezt a barátságtalan célzatú akciót azzal, hogy a nyugati demokráciák mind jobban felismerve Magyarország valódi helyzetét és feltétlenül lojális és békés politikáját, irántunk barátságosabb irányzatot mutatnak, aminek folytán nemzetközi helyzetünk is javulófélben van. Meg vagyok győződve, hogy a cseh-szlovák kormánynak ez az igyekezete, hogy ezt a folyamatot megzavarja, nem fog sikerre vezetni. A nyugati hatalmak tudják, és hitem szerint mindjobban meg fognak arról győződni, hogy a magyar kormány minden igyekezete oda irányul, hogy támaszkodva mind a három nagyhatalomra, lojálisán, rendithetetlen nyugalommal és meg nem szűnő kitartással Közép-Európa békés konszolidációján munkálkodjék. Én nem adom fel a reményt, hogy a szomszéd államok is, előbb vagy utóbb, a valódi helyzet helyes felismerésétől vezetve, olyan útra fognak térni, amely megteremtheti azokat az előfel-