Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-121

r A nemzetgyűlés 121. ülése1923. évi április hó 18-án, szerdán. -ó'l\) Elnök : Méltóztatnak hozzájárulni, hogy a képviselő ur interpellációját a legközelebbi inter­pellacios napon mondhassa el? (Igen!) A nemzet­gyűlés ily értelemben határoz. Ki a következő interpelláló? Hébelt Ede jegyző : Nagy Ernő ! Nagy Ernő : T. Nemzetgyűlés ! (Mozgás a jobboldalon.) Ez lesz az, amire kíváncsiak a t. képviselő urak. Eolyó évi január 23-án interpellációt voltam bátor az igen t. belügyminister úrhoz intézni Gulácsy István beregvármegyei alispán ügyében. (Élénk derültség.) Amint az igen t. Nemzetgyűlés tagjai előtt ismeretes, már többször tárgyaltam itt ezt az ügyet. Gulácsy István beregvármegyei alispán ellen többféle visszaélés miatt Wekerle volt ministerelnök a fegyelmi eljárást elrendelte és őt állásától felfüggesztette. Többrendbeli közbenjárás folytán Gulácsy alispán az állásába ugyan vissza­helyeztetett, de azzal a feltétellel, hogy nyug­díjba megy. Az illető tisztviselő nyugdíjba is ment a proletáruralom után azonban állásába törvény­telenül visszahelyezték. Törvénytelenül helyezték vissza, mert a törvényhatóság őt törvényesen és jogerősen nyugdíjazta. Az illető ma is alispán. Ugy én, mint azt hiszem, minden közigaz­gatási ember, sőt minden tisztviselő legszigorúb­ban ügyel arra, és a tisztesség és becsület köve­telményei értelmében a legnagyobb súlyt fekteti arra, hogy ha ellene valami vád megjelenik, (HZ £1 vád tisztáztassék. A minister ur több izben fel­hívta Gulácsy István alispánt arra, hogy az illető újság ellen — hogy melyik volt, arra már nem emlékszem — a sajtópört indítsa meg. Ez több­szöri utasítás, folytán meg is történt. Bereg vár­megye közönségének legnagyobb meglepetésére a belügyministerium ezt az odiózus és igazán köz­tisztviselői érdekbe ütköző fegyelmi ügyet egy­szerűen félben hagyta és nem folytatja. A belügy­minister ur azzal indokolta meg ezt az eljárást, hogy az iratok Beregszászon maradtak és igy nem lehet az ügyet folytatni. De az én fegyelmi irataim is Beregszászon maradtak és amint na­gyon jól méltóztatnak tudni, ellenem ugyancsak nagyon folytatják a fegyelmi vizsgálatot... Hedry Lőrinc : Előzékenységből ! (Derültség.) Nagy Ernő : ... annyival is inkább, mert 8 vagy 10 kérvényt adtam be a belügyminister úr­hoz, hogy amennyiben engem bizonyos helyekről bizonyos vádakkal illettek, kérem ezeknek tisztá­zását. A köztisztesség, a köztisztviselői tisztesség nevében kéri velem együtt Bereg vármegye népe, hogy Gulácsy István alispán fegyelmi ügye vétes­sék elő, és ha csak egy-két szál irat maradt is, ezek nyomán fejeztessék az be. Ha bűnös, tessék megbüntetni, ha pedig nem bűnös az illető tiszt­viselő, Bereg vármegye főtisztviselője és a kurzus­nak oly nagy támogatója, ám méltóztassék őt fel­menteni, rehabilitálni. Véleményem szerint azonban egy tisztviselő nem maradhat ilyen gyanú alatt, hanem meg kell vizsgálni az ügyet és Ítéletet kell hozni benne. Ezek folytán a következő interpellációt vagyok bátor a belügyminister úrhoz intézni (olvassa) : »Ismétel­ten kérdem a belügyminister urat, mi van a Gulácsy István beregvármegyei alispán fegyelmi ügyével és sajtóperével ; (Derültség jobbfelől : Mi van?) el akarja-e ezeket a minister ur végképen altatni, avagy hajlandó odahatni, hogy Gulácsy István ügyei, melyek nagyon súlyos természetűek, illetékes birái elé jussanak?« (Zaj. Derültség jobb­felől.) Elhiszem, hogy ennek az ügynek itteni boly­gatása kicsit humoros, de nekünk Beregben nem humoros, hanem nagyon is fájdalmas és nagyon is az elevenünkbe vág. Ismételve kérem a belügy­minister urat, — nagyon sajnálom, hogy nincs itt a belügyminister ur, — hogy ezt az ominózus ügyet végre-valahára juttassa befejezéshez. (Felkiáltások a jobboldalon : Éljen Gulácsy !) Nagy Ernő : És ne is patikaszerrel éljen, azt kívánom ! (Derültség.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a belügy­minister urnák. Ki a következő interpelláló? Hébelt Ede jegyző :-Györki Imre ! Györki Imre : Kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy interpellációmat a következő interpellacios napon mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak beleegyezni, hogy a képviselő ur interpellációját a legközelebbi inter­pellacios napon mondhassa el? (Igen!) A Ház hozzájárul. Ki a következő interpelláló? Hébelt Ede jegyző : östör József ! (Felkiáltá­sok : Nincs itt !) Elnök : A képviselő ur nincs jelen, igy az interpellációja töröltetik. Ki a következő interpelláló? Hébelt Ede jegyző: Szijj Bálint! Szijj Bálint: T. Nemzetgyűlés! (Zaj.) Na­gyon rövid leszek, két perc alatt befejezem fel­szólalásomat, és mivel olyan szegény emberek ügyében interpellálok, akiknek ügye halasztást nem szenvedhet, engedjék meg, hogy röviden in­dokoljam interpellációmat. Azoknak a szomorú sorsban élő kis- és törpe­birtokosoknak ügyében kívánok interpellációt be­nyújtani a pénzügyininister úrhoz, akik sem egész évre, sem félévre előre nem tudták befizetni a buza­értékben kirótt földadót. Ezek a szegény kis- és törpebirtokosok nemcsak nem élvezhetik a tör­vényben biztosított 20, illetve 30%-os adókedvez­ményt, hanem, minthogy adójukat nem tudták befizetni sem előre, sem most, még a végrehajtás veszedelme is fenyegeti őket. Számosan vannak ilyen kis- és törpebirtoko­sok, bár ezt a dolgos osztályt gyűlölő, könnyen keresők már nagyon sokszor megállapították, hogy szalmazsákjuk is bankóval van kitömve, nyilván­valóan azért, hogy magukról a figyelmet eltereljék, ugy téve, mint az a tolvaj, akit az utcán kergetnek s a legjobban kiabál : fogják meg ! Ezek a kisgazdák ma ott tartanak, hogy sem családjukat nem tudják ruházni, sem adójukat nem tudják befizetni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom