Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.
Ülésnapok - 1922-118
216 A nemzetgyűlés 118. ülése 1923. Elnök : Csendet kérek ! Kérem Kiss Menyhért képviselő urat, ne zavarja a szónokot ! Szakács Andor : ... én a tételes törvény alapján állok, amely kimondja, hogy Magyarország alkotmányos nemzeti királyság és az országra a szabad királyválasztás joga visszaszállott. Ez az én álláspontom, amelyből logikailag folyik, hogy azt mondom : ha az egyik törvényt ilyen nyíltan és bátran bárki megsértheti, akkor miért itéli el a biróság másfél esztendőre azt az újságírót vagy azt a politikust, aki a köztársasági államforma mellett akar manifesztálni? (Ugy van! a baloldalon.) Miért itéli el az a biróság, amely ma sem magyar király vagy a királyság nevében hozza Ítéleteit, hanem a forradalom által teremtett helyzet következtében a magyar állam nevében, és az a biróság, amely 1919 őszén szintén a magyar népköztársaság nevében hozta ítéleteit? (ügy van! Ugy van! a baloldalon.) Kern azt mondom, hogy nem helyes, hogy a törvényt meg akarják tartam. Én azt kívánom, hogy minden törvény, amely benne van az alkotmányban, egyformán tartassék meg és mindenki által megtartassék. Nagy Ernő ; Tessék a törvényt tisztelni ! SzakáCS Andor : A törvény kötelező ereje mindenkire nézve egyforma és nem lehet kiválasztani a köztársasági mozgalmat, hogy ezt a törvény erejével elfojtsák. (Ugy van! a haloldalon.) Rassay Károly : A kormány ünnepélyes nyilatkozatban kötelezettséget vállalt minden királypropaganda elnyomására ! Strausz István : El is nyomja ! Szakács Andor : Lehetetlen állapotnak tartom, hogy legyenek kiválogatott törvények, amelyeket teljes érvénnyel végrehajtanak és legyen egy másik törvény, amelyet bárki megsérthet és annak érvényesítésére senki nem gondol. Ha a kormánynak van a törvényben fent art va az a jog, hogy az országnak ebben a mindennél fontosabb kérdésében a kezdeményezést annak idején majd megtegye, akkor lehetetlenség a kezdeményezés jogát magáncso port oknak, kluboknak átengedni és lehetetlenség ezt a kezdeményezést hírlapi szerkesztőségeknek, amelyek hatáskörét én kétségbevonni nem óhajtom, egészen átengedni. (Ugy van! balfelől.) Ezek a húsvéti újságcikkek, közlemények és proklamációk április 10-én betetőzést nyertek abban a gyászistentiszteletben, amelyet a budai Várban TV. Káról y emlékezetének szenteltek. f Ugy van ! half elől.) Meskó Zoltán : Otthon is imádkozhattak volna ! Szakács Andor : Ez olyan ünnepélyes megemlékezés volt, amelyet én mint tisztes érzületű ember megháborítani egyáltalán nem óhajtok ; elismerem mindenkinek azt a jogát, hogy az egyház törvényei és szokásai értelmében holtak lelkiüdvéért megemlékezzék és gyászmisét rendezzen. Kuna P. András; Kegyelet a holtak iránt, évi április hó 12-én, csütörtökön. Pikler Emil : Az élő nép iránt is van kegyelet ! SzakáCS Andor: Mindenkit kérek, ne tulajdonítson szavaimnak olyan jelentőséget, mintha én ezt a legtávolabbról is profán kézzel óhajtanám érinteni. Egy ilyen ünnepélynek azonban külsőségei vannak, egy ilyen ünnepélynek rendezése van. Azt tapasztaljuk, hogy szükségesnek tartották, hogy ezen a gyászünnepélyen a magyar kormány hivatalosan képviseltesse magát. Rassay Károly : Ugy van, hivatalos jellege volt ! Szakács Andor : Szükségesnek tartották, hogy maga a detronizáló nemzetgyűlés vagy annak jogutódja szintén hivatalosan képviselve legyen . . . Meskó Zoltán : Kinek a megbízásából ? SzakáCS Andor : ... a nemzetgyűlés megkérdezése és hozzájárulása nélkül. Szükségesnek tartották továbbá azt, hogy ezen a gyászünnepélyen a templom közepére kitett katafalkon a volt uralkodó uralkodói jelvényei között ott legyen nemcsak a magyar királyi és nemcsak az osztrák császári Korona, nemcsak a cseh korona, a bosnyák korona és a galíciai korona . . . (Zajos közbeszólások a középen.) Arra, t. képviselőtársaim, hogy én valaha Ausztriát visszafoglaljam, engem semmi indítani nem fog (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) és azt hiszem, hogy ennek a nemzetgyűlésnek minden tagjától távol áll az a szándék, hogy azért neveljenek Magyarországon fiúgyermekeket, hogy azok idegen harctereken idegen célokért legyenek feláldozva. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Tehát nemcsak ezek a koronák voltak ott, amelyekről tényleg lehet mondani, hogy a múlt emlékeihez tartoznak, mert a megboldogult volt uralkodónak tényleg királyi és császári hatalma alatt állottak, hanem ott volt mintegy tüntet ésszerűié g a vaskorona, a lombardvelencei volt királyság álomképe. (Nagy zaj.) Szilágyi LajOS : Annál kevésbé veszedelmes I Rassay Károly : Nagyon szerencsétlen dolog volt, tessék belátni ! Szakács Andor : Végtére mégis csak koncedálni lehet, hogy ezek bizonyos tapintatlanságok. Bitekintve azoktól a súlyosabb szempontoktól, amelyekre most fogok majd rámutatni, (Halljuk! Halljuk ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) ezt mégis csak koncedálni lehet, t. Nemzetgyűlés. Rassay Károly: A kormány hivatalosan ne vegyen részt az effélén ! Haller Isfván : Eszerint minden templomot le kell rombolni Î Rassay Károly : Csak a hivatalos jelleg ellen van kifogás, semmi más ellen ! | Nagy Ernő : Ha a köztársaságipártiság nem szabad, akkor ez sem szabad ! (Nagy zaj.) Elnök : Csendet kérek ! SzakáCS Andor : Annyit koncedálhatunk, hogy mindenféle külpolitikai vonatkozástól eltekintve, ilyen emlékeknek, egy nagyérzékenységű, büszke nép érzelmeit sértő emlékeknek felhánytorgatása ebből az alkalomból egészen fölösleges volt, Bessenyey Zenó : Ez tapintat i
