Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-117

178 A nemzetgyűlés 117. ülése 1923. évi április hó 10-én, kedden. szocialista. Látok a szememmel s értelmem az emberekről és dolgokról egész világos képet mutat. Nem tartozom az agitátorok, a kicsinyes érdekből vagy indokból nagy lármát csapni szeretők bandá­jához. Főispán vagyok évek óta, aki ellenőriz, rendelkezik.« Kiss Menyhért: Ilyen főispánok kellenek! Szeder Ferenc : Három évtizeddel ezelőtt mondta ezt ! Dénes István : »A magyar Alföld népe válsá­gos korszak kezdetéhez jutott. A munkásosztály az, melyet nemcsak a vagyoni, de a lélekszámbeli pusztulás határához sodortak a termelési viszo­nyok, s a szerencsétlen irányt vett gazdasági fej­lődés. Épen ez az osztály pusztul, amelynél nem ismerik az egyetlen gyermek rendszerét stb. Az egész magyar Alföldön négymillió lélekszám, vagyis egyetlen egymillió munkabiró családfen­tartó közül annak épen munkára utalt életerős részét inség fenyegeti. Nem valami elemi csapás, vagy rossz termés, hanem állandó, nemzetiséget sorvasztó kenyeretlenség.« T. Nemzetgyűlés! így irt tényleg három év­tizeddel ezelőtt Vadnay Andor főispán ur. Méltóz­tassék most képet alkotni airól, hogyha a háború előtti időkben is, tehát normális időkben igy pusz­tult és igy sorvadt a magyar földmunkásság, a magyar népnek zöme, milyen helyzetben van ma a békeszerződés után 1 ! Dr. Gaál Jenő volt országgyűlési képviselő az »Alföldi munkásmozgalom« cimü könyvében fog­lalkozik a magyar földmunkásság sorsával és ez a nem szocialista iró, ez a kiváló Íróember kiváló munkájában azt irja, hogy akkor is ép ugy nyom­ták el a földtulajdonosok a földmunkásságot, mint ma ; ugy kényszeritették alacsony munkabérre, hogy idegen munkásokat hozattak. Azoktól a munkásoktól pedig, akik munkáskörbe mertek iratkozni, megvonták a harmados földet. A földes­uraknak és intézőiknek a feles, illetve harmados tengeriföldek után csirkét, libát, tojást kellett ad­niok vagy külön napszámot ingyen kellett teljesi­teniök. Szóval uzsorát és robotot. Gaál Jenő volt országgyűlési képviselő szerint ezek voltak a mező­gazdasági munkásmozgalmak és a munkásság nyo­morának az okai. Szeder Ferenc : Hát amikor kinai kulikat akar­tak hozatni ! Dénes István ; Paur Ödön, a veszprémvár­megyei gazdasági egyesület ügyvezető titkárja, tehát tekintélyes poziciót betöltő ember, »Arató és cselédsztrájkok« című művében 1905-ben a munkászavargások okául azt hozza fel, hogy a munkás oly alacsony bért kap, amelyből sem maga, annál kevésbé családja nem tud megélni. Szeder Ferenc : Pedig még akkor többet fizet­tek! Dénes István : Dr. Ecseri Lajos, a közismert kiváló iró, »Alföldi munkáskérdés és mezőgazda­sági válság« című művében már 1898-ban, tehát 25 évvel ezelőtt azt irja, hogy a munkanélküliség az év nagy részében a munkások főpanasza és annak alaposságát nem is lehet tagadni. Milhoffer a »Mezei munkásviszonyok« című értékes művében ugyancsak 1898-ban szintén azt irja, hogy a munkahiányban kell a munkások rossz helyzet ének okát keresni. A napszámosember feles, sőt harmados földet is már ab g kap, azt is csak nagy megszorításokkal. Szeder Ferenc : Most sem kap ! Dénes István : T. Nemzetgyűlés ! íme azok az okok, amelyek a törvényjavaslat indokolása szerint ezt a törvényjavaslatot szükségessé teszik, fenn­állottak már jóval Trianon előtt, fennállottak már jóval a háború előtt is. Azok az igen tisztelt irók és szakemberek, akik a magyar nagy földmunkásság sorsával, foglalkoztak, egyhangúlag követelik, kí­vánják és megállapítják azt, hogy a nagy magyar mezőgazdasági munkáskérdést csak gyökeres tör­vényhozási intézkedéssel lehet megoldani. Ezek a kiváló irók valamennyien egyöntetűen azt állítják és állapítják meg, szemben a törvényjavaslat igen t. szerkesztőivel, hogy a magyar nemzet pusztulá­sának oka a földmunkásság elhanyagolása és pusz­tulása. Drozdy Győző : Természetes ! Dénes István : A magyar kormányok közönye azonban a kiáltó szót nem hallotta meg a múltban sem és ennek a törvényjavaslatnak is — ugy érzem és ugy látom — nem annyira a munkáskérdés nagy jelentőségének átérzése, mint inkább a föld­munkásság mozgolódása volt a szülőoka. Ennél a pontnál ki kell térnem a magyar kor­mányoknak és a jelenlegi kormánynak is egy mér­hetetlen bűnére. Ez a bűne az, hogy a faj magyar keresztény földmunkástömegekkel a magyar kor­mányok sem a múltban nem törődtek, sem a jelen­ben nem törődnek. Abszolút közönnyel nézik a magyar földmunkásság vergődését és — ami még nagyobb bűnük ennél — meggátolják azt, hogy törődjenek mások ezzel a földmunkássággal. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Szeder Ferenc : Titkos rendeleteket adnak ki ellenük ! (Zaj. Elnök csenget.) Dénes István : Ugy ez a kormány, mint a múlt kormányok vétkes könnyelműséggel elhanyagolták a földmunkásságot, csak a földesurak dolgaival törődtek, azoknak érdekeire vigyáztak nagyon, pedig ugy gondolom, hogy Magyarországnak és a magyar nemzetnek sorsa nem a földesurak, hanem a földmunkások millióinak sorsával van össze­függésben. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Hogy a jelenlegi kormány is mennyire elhanya­golja a földmunkásságot, a legjobb bizonyítéka ennek a szemünk előtt lefolyt úgynevezett Horthy­akció. A kormányzó ur őfőméltósága neve és presz­tízse alatt megindult egy mozgalom, kimondottan a mezőgazdasági munkásság felsegélyezésére és az éhezéstől való megmentésére. Közadók módjára rótták ki az adományokat a legtöbb helyen és köz­adók módjára hajtották be a Horthy-akciót. Gyö­nyörű eredménye volt, szép adományösszegek folytak be, de a földmunkásság, fájdalom, az ország

Next

/
Oldalképek
Tartalom