Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.

Ülésnapok - 1922-112

A nemzetgyűlés 112. ülése 1921 a 2200, számú minisztertanácsi rendelet, amely a választási eljárást ezidőszerint szabályozza, 117. §-ában a belügyminister ur kötelességévé teszi ennek a rendeletnek végrehajtását. Szóvá tettem én ezt a választási szabálytalanságot már az első indemnitási javaslat tárgyalásánál tartott beszédemben is, amikor a választási visszaéléseket tártam fel. Rámutattam arra, hogy Baján nem tartják be a választási rendelet 11. §-át, amely szerint Baján és a hozzátartozó Vaskút községben titkosan kellene szavazni. A választási rendelet 11. §-a ugyanis azt mondja, hogy (olvassa) : »Törvényhatósági városokban titkosan történik a szavazás, más választókerületekben pedig a szavazás nyilvánosan történik.« Tehát ebből a rendelkezésből világos, hogy a választókerületek egyes helyein a szavazási eljárást, a szavazási módot különbözőképen végrehajtani nem lehet. Minthogy Baja városhoz tartozik Yaskut község is, ebből az következik, hogy Vaskút községben is titkosan történik a szavazás. Következik pedig azért, mert ez a rendelet maga is kifejezetten megtiltja azt, hogy más magyarázatot is lehessen adni. Nem mondja ugyanis, hogy »községekben«, hanem »más választókerületekben« nyilt a szavazás Meskó Zoltán : A főispán csinálta ! Telefonált Pestre, hogy nem lesz meg a többség! Hegymegi-KiSS Pál : Hogy ezt a központi választmány Baján is igy értelmezte már az első választás alkalmával, azt bizonyítja, hogy eszerint tűzték is ki a választást, állapították meg a szavazóköröket és eszerint bocsátották ki a hirdetményt is. Az utolsó pillanatban azonban az akkori főispán egy belügyministeri utasításra hivatkozva azt a közlést tette, hogy Vaskút községben nyilvánosan kell szavazni. Ekkor azután Vaskút községben igy is szavaztak, tehát Baján ebből a szempontból már a múlt alkalommal is szabálytalan volt a választás. Nem akarom, hogy ugyanaz a szabálytalanság, amelyet Klebelsberg belügyminister ur elkövetett, most is fentartassék. Mivel pedig tudomáson van arról, hogy ilyen ministeri utasítás kiadatott, ennélfogva én arra kérem a belügyminister urat, aki a választási rendelet 117. §-a értelmében ennek a választási rendeletnek a végrehajtásáért felelős, hogy a szükséges intézkedéseket tegye meg. Mást is meg kell említenem. Előrebocsátom azt, hogy a kormány jelöltjével szemben Baja városban az egyik ellenzéki jelölt áz én unokatestvérem, Kiss „György, ennek a városnak volt főispánja. Őtőle kaptam azt a sürgönyt, hogy a fináncok és detektívek erősen korteskednek. Arra kérem a minister urat, hogy a közszolgálati alkalmazottakat a korteskedési eljárásból méltóztassék kihagyatni, s ez iránt a szükséges lépéseket megtenni. Azt is meg kell itt említenem, hogy az ottani főispán ur már most a választás előtt évi március hó 14-én, szerdán. 485 olyan eljárásra ragadtatta magát, amely eljárást én a magam részéről helyesnek nem tartok. Meskó Zoltán : Igaza volt Klebelsbergnek, hogy nem akarta kinevezni. Bár rá hallgattam volna ! Gr. Bethlen István ministèrefnok : Érdekelt fél Meskó. Hegymegi-Kiss Pál : Az egyik városi tisztviselő, akinek a betegen fekvő ellenzéki jelölt valamikor épen még a Bethlen István gróf ur kormánya alatt főnöke is volt, — s ez a jő viszony ma is fennáll — kiment az ellenzéki jelölt feleségóért a vasúthoz. Amint a főispán ur ezt megtudta, ezért büntetésül reggel nyolc óráig ezt a tisztviselőt hivatalba állította. (Zaj.) Remélem, hogy a kormány az ilyen fegyverekkel való választást fedezni nem fogja. Ebben a tekintetben a belügyminister urat a hivatalos esküje is köti. Ennélfogva a minister úrhoz a következő interpellációt bátorkodom intézni (olvassa): »Hajlandó-e a belügyminister ur a 2200/1922. M. E. számú rendelet 11. §-a első bekezdésében foglalt rendelkezéseknek a bajai választás során való betartását biztosítani, illetőleg a múlt választáson a főispán utján közölt ministeri utasításnak szabályellenes voltára a helyi hatóságokat figyelmeztetni? Hajlandó-e a belügyminister ur a közszolgálati alkalmazottaknak a bajai választásba való korfesbeavatkozását megakadályozni.« Dobóczky Dezső: Ez is a Pesti Hírlapban jön ? (Felkiáltások jobb felől : Családi ügy !) Elnök: Az interpáiláció kiadatik a belügyminister urnák. A belügyminister ur válaszolni kivan. Rakovszky Iván belügyminister: Az igen t. képviselő ur két vádat emel a bajai választás szempontjából a kormányzat ellen. Az egyik az, hogy a hivatali elődöm által 1922-ben 2200. szám alatt kiadott ministerelnöki rendelet szabálytalan volna s azt kivánja tőlem, hogy én ezen rendeletet hatályonkivül helyezzem, Hegymegi Kiss Pal: Nem, ezt nem mondtam! Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzetgyűlés ! A választási rendelet a titkos szavazásra vonatkozólag ugy intézkedik, hogy törvényhatósági városokban titkosan történik a szavazás, más választókerületekben pedig nyíltan. A választási rendelet csak kétféle választókerületről intézkedik, a vegyes választókerületekről megfeledkezik, és a szövegezés két heterogén elemét állítja egymással szembe. Nevezetesen első mondatában bizonyos közigazgatási egységekről beszél, a második mondatában pedig választási egységekről, választókerületekről. A választójogi rendeletnek ez a hiányossága természetesen prakszisban akkor nyilvánult meg, amikor tényleg egy vegyes választókerületről kellett dönteni, ahol ez a két heterogén egység nem volt egymással összeegyeztethető, mert a prakszisban nem ugyanazok.