Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.

Ülésnapok - 1922-112

À nemzetgyűlés 112. ütése .1023. évi március hő 14-én, szerdán. 479 olyan módon, hogy ezeknek az egyesületeknek nagy vasúti tisztviselők, elnökigazgatók és Máv felügyelők vannak a vezetőségében és irányításá­nál és ezek égisze alatt akarják megszervezni a vasúti munkásokat olyan szellemben és olyan programm érdekében, amik a mai kormányzati rendszer érdekeinek megfelelők, kedvesek és hasz­nosak. Baticz Gyula : És amiket a munkások utálnak, Kitajka Lajos : Mig a szociáldemokrata vasúti munkásoknak egyetlenegy gyűlést nem szabad megtartaniuk, mert az beleütközik az állam rend­jébe, addig a privilegizált vasutas szervezetnek, a VOGE-nek, a Vasutasok Országos Gazdasági Egyesületének következő hirdetménye jelenhet meg a Máv műhelyeiben és egyéb munkahelyein (olvassa) : »1923 február 21-től a VOGE tagsági díjai hivatalból vonatnak le. Felkérjük azon tag­társainkat, akiknek tagsági díjuk le nem vonatott, hogy azt az alább jelzett napokon és időben helyi­ségünkben bejelentsék. Mindazok, akik nemzet­ellenes magatartásuk miatt amúgy sem lehetnek VÖGE tagok, de elirás folytán tőlük tagdíj levo­natott, ezt a körülményt szintén tudassák, hogy a levont összeget visszautalhassuk és nevüket tö­rölhessük. Hivatalos órák február hó 9-én és 10-én délután 4—6 között. Tudatjuk még, hogy a hátra­lékok is hivatalból vonatnak le. Horváth Gergely s. k. elnök, Czigány Sándor s. k. főtitkár. (Mozgás a szélsobaloldalon. Felkiáltások : Ez a kényszer !) l£z a hirdetmény a magyar államvasutak hiva­talos papirosán Lóránt műhelyfőnök ellenjegyzésé­vel jelent meg. Pikler Emil : Epen ugy, mint a szovjet idején ! Kitajka Lajos: Ez jele annak, hogy bizonyos szervezetekben bizonyos és nem is elsősorban gaz­dasági érdekeket képviselő, hanem igenis kifejezet­ten politikai célokat szolgáló szervezetekben, hiva­talból vonják le a Máv. kötelékébe tartozó mun­kások járulékait és hivatalból adnak ki hirdetmé­nyeket, amelyek e járulékok levonására figyelmez­tetik a munkásokat. Saly Endre : De azért mi terrorizálunk, nem ők! Kitajka Lajos: Ez kétoldalú elbánás, sőt mondhatnám háromoldalú, mert hiszen harmadik­féle szakszervezetbe, harmadikféle társadalmi egye­sülésbe is lehet még tömöriteni a vasúti munkáso­kat, csak azokat a munkásokat nem lehet tömöri­teni, akik azt a bűnt követték el, hogy esetleg szociáldemokratáknak vallják magukat. A másik dolog, amit interpellációmban szóvá tenni kívánok, a villamos -és helyiérdekű vasúti alkalmazottak országos szövetségének alapszabály­ügye. Annak idején ezek az alkalmazottak már bizonyos kormányigéretet kaptak arra nézve, hogy az alapszabály benyújtása esetén meg fogják kapni a jóváhagyást ahhoz, hogy a maguk részére szak­szervezetet alakithassanak. Egy esztendővel ezelőtt nyújtották be az alap­szabályaikat a kereskedelemügyi minister úrhoz s azok egy esztendő után, január 24-én érkeztek vissza a következő leirattal (ohássa) ; »Az alakulás NAPLÓ X, előtt álló villamos és helyiérdekű vasúti alkalma­zottak országos szövetsége ideiglenes vezetősége elnökének. A magyarországi villamos és helyiérdekű vasúti alkalmazottak országos szövetsége alap­szabálytervezetének egy példányát idezártan azzal küldöm vissza, hogy az alapszabályokat az idezárt példányban fekete tintával keresztülvezetett módo­sításokkal és kiegészitésekkel a belügyminister úrral egyetértőleg jóváhagyni hajlandó vagyok. Ennek folytán felhívom Címet, hogy az alapszabályokat az általam kívánt módosításokkal és kiegészítések­kel változatlan szövegezésben a szövetség alakuló közgyűlése elé terjessze és ha azokat az alakuló közgyűlés a szövetség alapszabályainak elfogadja, illetve ilyenekül megállapítja, ugy azokat az ala­kuló közgyűlésről felvett jegyzőkönyvvel együtt négy példányban terjessze újból jóváhagyásom alá. Az alapszabálytervezetek folytatólag írva, be­szúrások és javítások nélküli példányokban lesznek bemutatandók. A minister helyett az államtitkár.« Ezek az alapszabályok nagyjában ugyan­olyan alapszabályok voltak, mint amilyen alap­szabályokat minden szakegyesület, minden mun­kás-szakszervezet nyújt be akkor, amikor ilyen alapszabályszelü egyesületet akar alakítani. Az ezeken az alapszabályokon eszközölt móctesitá­sokból, azokból a módosításokból, amelyeket a kereskedelemügyi minister ur ezeken keresztül­vinni óhajt, látszik meg az, hogy tulaj donképen hogyan képzelik el odafenn a szakszervezeteket, valószínűleg azokat a szakszervezeteket is, ame­lyeket a készülőben lévő szakszervezeti törvény értelmében majd jóváhagyni hajlandók lesznek a kereskedelemügyi, illetőleg a belügyministe­riumban. Mindenekelőtt jellemző, hogy a címből töröl­ték azt a szót : »magyarországi«. (Derültség a szélsobaloldalon.) Nem tudom, hogy mennyiben tartották a villamos és helyiérdekű vasutak alkal­mazottak szervezetének címével összeférhetetlen­nek azt, hogy magyarországinak nevezhesse magát, ha ezek a munkások szükségét érezték annak, hogy kifejezzék alapszabályaikban azt, hogy ők magyarországi munkások lévén, egy magyar­országi egyesületet akarnak alkotni. Gaal Gaston : Magyar munkások ! Halász Móric : Azt nem mondják ! Kitajka Lajos : A célok között a gazdasági célok tekintetében fel volt véve az, hogy a tagok a villamostársaságok megbízása következtében a munkafeltételek megállapításánál közvetítőkként akarnak részt venni a törvényhozó testületekhez intézendő mindennemű beadványokkal, előterjesz­tésekkel, a tagjaik szolgálati viszonyából eredő és a szolgálati helyen előforduló minden törvény­telen állapotról az illetékes hatóságokhoz teendő előterjesztésekkel. Ezzel szemben a kereskedelem­ügyi minister ur, valószínűleg a belügyminister úrral egyetértőleg is, a következő szövegezést kívánja bevétetni (chassa) : »A tagoknak köl­csönös támogatása által jobb munkafeltételek szorgalmazása és a megszerzett jogok védelme << 69

Next

/
Oldalképek
Tartalom