Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.
Ülésnapok - 1922-112
••*70 A nemzetgyűlés 112'. ülése 1923. évi március hó 14-én, szerdám.. Giesswein Sándor: Csak hasonlít! Zsitvay Tibor : Ezekután nem történik más, minthogy Bolo pasát a biróság elé állítják. Az Ítélet pedig a következőkép szól : Igaz-e, hogy 1915-ben »Svájcban Bolo pasa találkozott Jnsszuf Szadik és Abbas Hilmi pasával, akik a német ellenséges hatalommá] érintkezésben voltak? Egyhangú igen. A második kérdés : Igaz-e, hogy ezután nyilván német eredetű nagyobb összegű pénzt kapott Abbas Hilmi utján arra a célra, hogy a közhangulatot a németekkel való béke és engesztelődés irányában befolyásolja ? Egyhangú igen. Rassay Károly : Esküdtszék, ugy-e ? Pikler Emil : Hol van a magyar esküdtbirósá g ! Rassay Károly: Morál: állítsuk .vissza .az esküdtszéket ! Zsitvay Tibor : Nem akarom tovább idézni az eseteket, Szeder Ferenc : A háború alatti eseteket tessékidézni ! (Zaj.) ;.,.. Zsitvay Tibor : Csak azzal az ellenvetéssé] foglalkozom, hogy ez a háború alatt történt (Zaj a szélsőbaloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelől. Elnök csenget.) és most már talán azt mondhatnók, hogy nem vagyunk háborúban. Franciaország a Ciillaut-esetben a háború után Ítélkezett És azt hiszem, hogy nemcsak mi magyarok mondjuk" azt, hogy nem vagyunk békében, és pedig azért nem, mert békét igazság és erkölcs nélkül nem tudunk elképzelni ; de nem vagyunk békében azok szerint a nagy gondolkozók szerint sem, akik az.apró kis :ködökön keresztül tudnak tekinteni és mint Nitti meg tudják mondani : »Europa senza pace«. De ellenfeleink is, akik magukat Trianonban és ISÍeuillyben győzőknek nevezték ki, azzal, hogy állig felfegyverkeznek a lefegyvérzettekkel szemben, akaratlanul elismerik, hogy nincs béke. De nem vagyunk békében azért sem, mert hiszen gazdasági téren a legnagyobb erővel folyik a harc, ugy, ahogy azt Benes beígérte, már akkor, amikor még a háború folyt és az mondotta, hogy a legyőzendőkkel szemben a gazdasági harcot a végletekig, a teljes megsemmisülésig kell folytatni. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Vanczák János: Tehát marakodjunk befelé ! Zsitvay Tibor : Azt kérdezem, hogyha ilyen helyzetben vagyunk, ha nem vagyunk a béke állapotában sem és itt vagyunk egy túlságosan próbára tett idegzetű nemzettel, akkor szabad-e nekünk megtűrnünk, hogy újra pacifizmust hirdessenek ? GieSSWein Sándor: Mért nem szabad pacifizmust hirdetni ? (Nagy zaj jobbfelől.) MeskÓ Zoltán : /Mert legyőztek bennünket ! Farkas István : Csak háborút szabad hirdetni ? (Nagy zaj Giesswein Sándor közbeszól.) Karafiáth Jenő : Főtisztelendő ur. hidegvér ! Rainprecht Antal : Krisztus is pacifista volt ! (Folytonos nagy zaj. Giesswein Sándor közbeszól.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak \ Giess,wein képviselő urat kérem, méltóztassék lecsendesedni és a tárgyalás menetét nem zavarni. (Nagy zaj. Giesswein Sándor közbeszól.) Giesswein képviselő urat állandó közbeszólásai miatt rendreutasítom. A képviselő urakat pedig nagyon kérem, méltóztassanak az ellenvéleményt nyugodtan meghallgatni. Zsitvay Tibor : . . . de én igazán nem csodálom, ha Giesswein Sándor t. képviselőtársam anynyira türelmetlen, mert én csak azt tudom mondani, hogy pacifizmus alatt hazafias politikát egyáltalán nem tudok elképzelni. (Helyeslés jobbfelől. Zaj és ellenmondások balfelöl.) Farkas István : Hol marad a vallás parancsa : Ne ölj ! ZSitvay Tibor : Lehetetlen pacifizmust hirdetni akkor, amikor összes ellenségeink állig vannak felfegyverkezve. Akkor hirdetni pacifizmust. amikor rablók tartják az ország túlnyomó részét megszállva, és akkor hirdetni, hogy a fegyvereseket ilyen népbolonditó eszmékkel fogják lefegyverezni, legalább is nevetséges naivság. . . (Zaj és közbeszólások a baloldalon, helyeslés a jobboldalon.) Horváth Zoltán : Hol van hadsereg 1 Drozdy GyŐZŐ : Csak a költségvetésben van hadsereg ! (Zaj.) Elnök : Kérem Drozdy képviselő urat, szíveskedjék csendben maradni. Rupert Rezső : Az Istent kell kérni, hogy megtartson minket. Elnök : Rupert képviselő urat kérem, szíveskedjék csendben maradni. Zsitvay Tibor : Voltak Magyarországon vállalkozó szellemek, akik az ország ellen felelős kormány nélkül önálló külpolitikai szálakat íonogattak és ezzel eljuttatták Magyarországot Trianonhoz. Vájjon szabad-e a mai körülmények között teljesen közömbösen nézni azokat a külföldi utazásokat, Belgrádba, Prágába, (ügy van ! jobbfelől. Zaj a baloldalon.) amelyekről napról-napra értesülünk, anélkül hogy akadna törvényes fórum, mely az annyira kiszolgáltatott nemzet érdekében megkérdezné. ... Nagy Ernő : Friedrichről tetszik beszélni ? (Derültség.) Zsitvay Tibor : . . . milyen címen, milyen jogon járnak oda és mit végeznek ? Óvakodjanak az illetők, hogy egy szép napon az a párisi példa, amelyet idéztem, ne kerüljön alkalmazásba, (Nagy zaj a baloldalon.) mert igen sok olyan utazásról tudunk, amelyre teljesen áll ez a példa. (Ugy van ! jobbfelől. Zaj a szélsőbaloldalon.) Rassay Károly : Remélem, jobb nyugtákat és jelentéseket szedtek, mint a múltkor ! Zsitvay Tibor : Az oktobrizmusról megvan a nemzet közvéleményének ítélete. Az október itt nem fog többé megismétlődni, hiába szítják az elégületlenséget idebenn és hiába csalogatják az ellenséget ide befelé. (Zaj a szélsőbahldahn.) Drozdy GyŐZŐ : Közben fizetik a jóvátételt ! Elnök : Kérem Drozdy képviselő urat, sziveskedjék csendben, maradni !
