Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.

Ülésnapok - 1922-108

A nemzetgyűlés 108. illése 1923. évi már eins hó 7-én, szerdám,. 349 A 2. és következő szakaszaiban súlyosabb büntetésekről is rendelkezik. 17. §-ában kimondja azt, hogy az 1. § esetében, tehát a legenyhébb esetben a közigazgatási hatóság mint rendőri büntetőbíróság ítélkezik. (Félkiáltások johbfelöl : Nohát!) Tessék várni. Kihágás miatt nyolc naptól két hónapig terjedhető elzárással büntethetők az illetők. (Zaj jobbfelől.) Erődi-Harrach Tihamér: A 4. §. Hébelt Ede : A 4. § kimondja, hogy csak azokban az esetekben van helye dologházba utalásnak, amikor a bíróság it élt, tehát semmiféle közigazgatási hatóság nem utalhat dologházba, csak a bíróság, úgyhogy ebben a kérdésben teljesen nekem volt igazam s a belügyminister urnák egyáltalán nem volt igaza. Csak ezt akartam megmondani személyes kérdésben. (Zaj.) Elnök : Következik a határozathozatal. Amennyiben a belügyminister ur négy interpellációra adott választ, a házszabályok értelmében minden interpellációra külön fogom feltenni a kérdést. Elsősorban felteszem a kérdést : méltóztatnak-e a belügyminister urnák Éhn Kálmán képviselő ur interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a belügyminister urnák Éhn Kálmán képviselő ur interpellációjára adott válaszát tudomásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A választ a nemzetgyűlés tudomásul veszi. Kérdem : méltóztatnak-e a belügyminister umak válaszát Szabó József képviselő ur interpellációjára tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) A Ház a választ tudomásul veszi. Kérdem : méltóztatnak-e a belügyminister ur válaszát Erődi-Harrach Tihamér képviselő ur interpellációjára tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) A Ház a választ tudomásul veszi. Kérdem : méltóztatnak-e a belügyminister urnák Szeder Fererc képviselő ur interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) A Ház a választ tudomásul veszi. Több interpelláció nem lévén, hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvnek hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Petrovits György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv hitelesítése ellen ? (Nincs.) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 7 ára 20 perckor.) Hitelesítették : Alföldy Béla s. h. Csik József s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok.