Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.
Ülésnapok - 1922-108
A nemzetgyűlés 108. ülése 1923. évi március hú 7-én,, szerdán. 331 méltóztatnak türelemmel meghallgatni, sokkal hamarabb végzek. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Nem lehet ezt igazolni!) Ebben az 1891-iki törvényben megvan a határozatlan időtartamú szabadságvesztés-büntetés gondolata, amennyiben a törvény kimondja, hogy a törvényszékeknek joguk van a büntetések kitöltése után az egyes elitélteket a kormány rendelkezésére bocsátani »à la disposition du gouvernement.« így van szószerint. Es a kormány a dologházba utalhatja őket 2—7 esztendeig, illetve más esetben 1—7 esztendeig, s az ebből ott töltendő időnek preciz megállapítását rábízza az igazgatóra, az tesz előterjesztést az igazságügyministernek és az bocsátja szabadon az internáltat egy évvel azutánPropper Sándor : De nem a renclőrminister. (Zaj.) Erődi-Harrach Tihamér: Norvégiában az 1902-iki Btk. a közveszélyes bűntettesekre nézve szintén elfogadja a határozatlan időtartamú büntetés eszméjét s az esküdtek által közveszélyeseknek nyilvánított többszörös visszaeső bűnösöknek a fenyítő jellegű büntetés kitöltése után a börtönben leendő visszatartását rendeli el. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Az esküdtek! Hát van üt esküdtszék?) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Erődi-Harrach Tihamér: És pedig addig, ameddig szükségesnek látszik. Azt mondják, hogy ez rettenetes, az emberi szabadságjogokba ütköző valami, hogy »amig szükségesnek látszik«, addig fogva lehessen valakit tartani, hogy ezt a közigazgatási hatóság állapítja meg. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Anglia, amelyre nagyon szeretünk hivatkozni, külön törvényeket hoz az iszákosok ellen és a csavargók elleni biztonsági intézkedésekről, végül a szokásos bűntettesekről, mely utóbbi osztályra több kísérlet után 1908-ban szintén a büntetés és a biztonsági intézkedés bifurkációját fogadta e\....(Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Kérem Propper Sándor képviselő urat, méltóztassék csendben maradni ! Erődi-Harrach Tihamér :... vagyis a szokásos bűntettest, ha bűnrehajló szokása és életmódja folytán a bíróság az összesség érdekében állónak látja szabadságától hosszabb időre megfosztani, arra Ítélheti, hogy a fegyházbüntetés kitöltése után még egy meghatározatlan ideig, 5—10 évig, biztonsági letartóztatásban »preventive detention«, tartassák. Ezek után utalok arra, hogy azóta az összes büntetőtörvénykönyvek előkészítő munkálataiban benn van a biztonsági intézkedés kodifikálása egyrészről, másrészről a határozatlan szabadságvesztés-büntetés, amelynek számszerű, időbeli megállapítása rá van bízva a közigazgatási hatóságokra. Én épen azért, mivel ezekkel a kérdésekkel nemcsak elméletileg, hanem gyakorlatilag is foglalkoztam — a kommunizmus alatt is be voltam csukva... NAPLÓ x. Propper Sándor: Biztosan Zsirkay csukatta be! Erődi-Harrach Tihamér: ...mert 1908. óta, mint az akkor megalakult patronázs egyesületnek egyik szerény tagja minden héten három délutánt a gyűjtőfogházban töltöttem — szabad engedélyem volt, hogy a cellákban a fegyencekkel, akikkel akartam, beszélhessek — déleiőttönkint pedig kimentem a nyomortanyákra és a szegények közé s dolgoztam az elzüllött gyermekek megmentése érdekében, akkor, amikor mások kávéházakban és mulatóhelyeken töltötték. az időt, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez szép dolog !) mondom, épen azért, mert érdekelt a kérdés, lementem a zalaegerszegi internáló táborba is, mert meg akartam figyelni, hogy az az intézmény, amely a külföldön megvan... Propper Sándor: Nincs meg! Ne tessék ilyet állítani! (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Erődi-Harrach Tihamér: Nagybecsű figyelmébe ajánlom a Magyar Társadalomtudományi Szemle 1911-iki évfolyamának decemberi számában megjelent cikkemet... Propper Sándor : Birói itélet alapján ! Hogy lehet ezt összehasonlítani? (Zaj.) Elnök : Propper Sándor képviselő urat rendreutasítom. (Zaj.) Csendet kérek! Erődi-Harrach Tihamér: ... amelyben beszámolok az én merxplasi utazásomról, ugyanis Merxplasban van egy nagy telep, amelyen Belgiumnak teljesen elzüllött és olyan exisztenciái, akik... Vanczák János: De hány politikai fogoly van ott? Elnök : Vanczák képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! (Felkiáltások jobbfelől: Miért nem hallgatják meg? Vanczák János: Mert ferdit! Mert demagógia, amit csinál. (Nagy zaj és felkiáltások jobbfelöl : Maguk beszélnek demagógiáról ?) Igen, közönséges demagógia! (Zaj. Elnök csenget.) Erődi-Harrach Tihamér : Mondom, Merxplason van egy internálótábor, illetőleg rosszul fejezem ki magamat, van egy koldusok és csavargók telepe, ahol azonban az összes közveszélyes elemek is az 1891-es törvény alapján elhelyezésre találnak, együttvéve mintegy 6000 főnyi ember. (Felkiáltások jobbfelöl: No tessék. 6000 ember! A társadalom szemetesládája!)^Sajnos, igaza van t. képviselőtársamnak, hogy <ez egy szemetesláda, én azonban ugy fogom fel a dolgot, nem értve egyet annak a t. képviselőtársamnak a közbeszólásával, aki az előbbeni interpelláció alatt azt mondta, hogy ez az ország szégyene, hogy minden ilyen intézet, minden fegyintézet, elmegyógyintézet és csavargótelep szégyene az országnak, de szégyene az emberiségnek is, amit azonban magyaráz az, hogy sajnos, a társadalom részben beteg emberekből áll. Propper Sándor: Tessék gyógyítani őket! 48
