Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.
Ülésnapok - 1922-103
H8 r A nemzetgyűlés 103. ülése wèj Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : De ne tessék azt mondani, hogy nincs ! Dénes István : . . . Akkor a magyar kormány a dolgozó vasúti munkásoknak egy órára 15 korona napsiámbért ad, amiből nem tudnak egy kilogramm kenyeret sem venni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Azt nem lehet állítani, hogy nincs ! Dénes István : Ott van a mezőhegyesi uradalom, amelynek ön a főgondozója, tessék megnézni, milyen szerződéseket csinál az a földmunkásokkal. Éhen fognak halni! (Zaj jobbfelöl) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Az nem áll! (Zaj.) Dénes István : Be fogom hozni a szerződést. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : (Kimegy a teremből. Éljenzés a jobboldalon.) Dénes István: Engedelmet kérek, akkor, amikor nem lehet ma azt mondani, hogy van minden bőségesen, mert hiszen ha volna, akkor nem kerülne egy kilogramm kenyér 160—170 koronába . . . Schandl Károly: A párisi béke az oka ennek ! Dénes István : Nem, hanem a magyar pénzügyi politika az oka ennek. (Zaj jobbfelöl.) Sütő József: A munkabéreket is arányba kellene hozni az árakkal ! (Zaj a baloldalon.) Elnök : Horváth képviselő urat kérem, méltóztassék csendben lenni. Csendet kérek képviselő urak a Ház minden oldalán. Dénes István : Schandl t. képviselőtársam közbeszólására, hogy a párisi béke az oka ennek, csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy ez is az oka, de igen nagy mértékben, sőt nagyobb mértékben az a helytelen adópolitika, mely a cikkeket drágítja meg ahelyett, hogy a munkanélküli jövedelmeket adóztatná meg. (Felkiáltások balfelöl : Ez az oka !) Rassay Károly : Legközelebb majd a mohácsi vészre hivatkoznak ! Dénes István : Méltóztassanak megengedni, hogy végre egyszer tiszta képet lássunk a drágaság kérdésében, mert megjegyzem, hogy a magyar kormány és a pénzügyminister ur is teljesen hamis érvekkel dolgozik e téren. Teljesen elhibázott és teljesen közgazdaságtudományellenes érvekkel dolgoznak, amidőn azt állítják, hogy a mi koronánk romlásának oka külkereskedelmi mérlegünk passzivitása. Itt szintén hamis tételt állítanak fel. Neuberger Ferenc : Bégi tétel ez nagyon. Nánássy Andor : Kinevezik kormányfőtanácsossá ! Fábián Béla: Nem zsidó! (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak, mert kénytelen leszek az ülést felfüggeszteni, ha ezek az állandó közbeszólások meg nem szűnnek. Patay Tibor: Elmúlt három óra. '. évi február hó 27-en, kedden. Elnök : A képviselő urnák jogában van beszédét befejezni. (Derültség.) Dénes István : Szives engedelmüket kérem hogy kissé még igénybe vegyem türelmüket, mert a drágaság kérdését oly fontosnak tartom, hogy fontosabb az az erdészeti törvényjavaslatoknál, fontosabb a házszabályreviziónál és mindazoknál a pepecselő törvényjavaslatoknál, amelyekkel a kormány a nemzetgyűlést szórakoztatja. Kiss Menyhért : Ugy van ! A közigazgatás reformját hozzák ide! Dénes István : Mi nem szórakozásra, hanem komoly törvényalkotásra jöttünk ide. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Ha nem méltóztatnak megszívlelni a figyelmeztetést, kénytelen leszek a közbeszóló képviselő urakat névszerint megnevezni és rendreutasítani. Nagyon kérem, méltóztassanak a házszabályokat tekintetbe venni. Dénes István : A külkereskedelmi mérleg passzivitásáról már bátor voltam a múlt alkalommal néhány szót szólani. Ezúttal ismételten leszögezem, hogy a mi külkereskedelmi mérlegünk azért passziv, mert hibásan vezetik külkereskedelmi mérlegünket. Külkereskedelmi mérlegünkben a kivitt javaknak belföldi értéke kerül csak be, de annak is csak 30—40%-a. Amint olvashattuk épen tegnap az egyik fővárosi lapban, azok, akik kivisznek árukat Magyarországból, a kivitt javak értékét csak 30—40%-ban jelentik be, hogy a valuta nagyobb részét a devizaközpont elől el tudják tüntetni és megspórolják a kiviteli illetéket. Ennek következtében magától értetődő, hogy külkereskedelmi mérlegünk kiviteli rovatának hamisnak kell lennie, mert az a kiviteli értékeknek csak 30—40%-át tünteti fel. Ezzel szemben azonban a behozott javak teljes világparitásos áron, külföldi magas áron vétetnek fel a mérlegbe, mert ott már nem lehet csalni. így evidens dolog, hogy a mérleg két oldala között hatalmas differencia van. A Yilág cimü lap export-import diktátort kivan, akinek azt is fő kötelességévé tenné, hogy a hamis bevallásokat kissé kontrollálja. Mihelyt ez megtörténnék, a mi külkereskedelmi mérlegünk aktiv oldala rögtön magasra szöknék fel. De a külkereskedelmi mérleg aktivitásából, vagy passzivitásából a legnagyobb hiba volna a drágaságra következtetést vonni. Méltóztassék csak megnézni, a győztes vagy a semleges államok közül Angliának, Dániának, Svájcnak sokkai hatalmasabb a bevitele, mint a kivitele. Ezeknek borzasztó mértékben passziv a külkereskedelmi mérlegük és ennek dacára egy jottányival sem esik a valutájuk. Yagy nézzük meg Olaszországot, annak külkereskedelmi mérlege sokkal passzivabb, mint Magyarországé és még sem esik a líra. Nánássy Andor : Honnan tudja mindezeket ? Dénes István : Kezemben vannak az adatok.
