Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.

Ülésnapok - 1922-99

8, A, nemzetgyűlés 99. ülése 1923. évi február hó 20-án, kedden. Szabóky Jenő : Mérnöki címről beszélek, azt mondom, hogy »kinevezte magát annak«, mél­tóztassék szavaimat jobban megfigyelni. Ezzel szemben mi maradt a mérnökembe­reknek, a felsőbb iskolát végzett embereknek? Ugyanaz a joguk van, mint ami az igen derék szülésznőknek, hogy t. i. a címük mellé az okle­veles jelzőt függeszthetik. A túlsó oldalról felszólalt t. képviselőtár­sam, Várnai Dániel, azt állította beszédében, hogy ha a mérnöki címet akarja ez a javaslat megvédeni, ugy ez a javaslat teljesen felesleges, mert hiszen itt van az 1879: XL. te. 45. §-a, amely erre nézve teljesen elegendő. Hát leszek bátor a t. képviselőtársam emlékébe idézni ennek a törvényjavaslatnak vonatkozó szakaszát, amely a következőképen szól (olvassa) : »Aki őt jogo­san meg nem illető olyan címet vagy rangfoko­zatot használ, amely által a közönség tévútra vezettetik, löO^forintig terjedhető pénzbüntetés­sel sujtatik.« Én azt hiszem, hogy t. képviselő­társam sem hiszi eléggé komolyan azt, hogy a mai időben ez a 200 korona olyan elrettentő büntetés volna, hogy emiatt senki sem fogja magát ezentúl mérnöknek nevezni, ha ez a cím nem is illeti meg. De hogy ezen 1879 : XL. te. rendelkezése sohasem tekintetett olyan intézkedésnek, amely gátat vet a címbitorlásnak, erre élénk bizony­ságul szolgál az 1890 május 23-án 22578. szám alatt kiadott igazságügyministeri rendelet, amely megállapítja, hogy a »mérnöki címmel s az erre alapított műszaki foglalkozással való visszaélés olyan gyakori, hogy ugy a mérnöki kar tekin­télyének és munkakörének biztosítása, valamint a műegyetemi oktatás, sőt az egyesek érdekében is szükség mutatkozik arra, hogy a tapasztalt visszaélések teljes szigorral megakadályoztas­sanak«. Azonkívül ez a rendelet előirja, hogy kik illetékesek az okleveles mérnöki és azután az okieves földmérői, a mérnöki cím viselésére, és előirja azt, hogy hatóságoknál csupán azoknak munkálatai fogadhatók el, akik földmérés, közúti és vasúti előmunkálatok, hidak és vizi építkezé­sek körében hivatalos tárgyalásban járatosak és az illető tudományokat elvégezték. Sajnos azon­ban, ez a rendelet épugy, mint az 1879 : XL. te. ugy a hatóságok, mint a kontárok előtt írott malaszt maradt. Várnai t. képviselőtársam nehezményezi a mérnöki kamara felállítását is, és külföldi pél­dákra utal ázzál, hogy ilyen intézmény külföl­dön nincs. Ezzel szemben felvetem azt a kér­dést, mi a célja a mérnöki kamarának ? A mér­nöki kamarának kettős célja van : először is a mérnöki cím viselésére jogosultak nyilvántartása, egyuttal ezeknek a védelme, a címbitorlás üldö­zése és azután a mérnöki gyakorlat ellenőrzése. Dinich Ödön ; A Ford-gépgyárak vezérigaz­gatója is címbitorló. (Ellenmondás a jobbolda­lon.) De ige», a javaslat indokolása szerint az volna ! Szabóky Jenő : A javaslat szerint nem volna címbitorló! Erre nézve a javaslat egészen jól intézkedik. Dinich Ödön: Címbitorló, pedig a Magyar Mérnök és Építész Egylet ünnepélyeket rende­zett a tiszteletére. Szabóky Jenő : T. képviselőtársam előtt való­színűleg ismeretes a Behördlich autorisierte Privattechniker egyesülete Ausztriában, amely több mint hatvan esztendő óta áll fenn, s amely a mérnöki kamarához hasonlít. Várnai Dániel : Ez nem áll útjában a tehet­ségek érvényesülésének ! Szabóky Jenő: Ezenkívül 1917-ben szabá­lyozták a címkérdóst Ausztriában, még pedig sokkal szigorúbban, mint ahogy nálunk ez a törvényjavaslat szabályozza, mert Ausztriában a mérnöki szó hivatali állás megjelölésére nem használható. De hogy különben Németországban is vannak hasonló mozgalmak, annak bizonysága az, hogy ott is működik egy egyesület, a fő­iskolát végzett mérnökök egyesülete, amely nagy tekintélynek örvend, amely hivatva van a maga­sabb képzettségű technikusok érdekeit megvédel­mezni és amely szintén előfutárja a jövendőbeli mérnökkamarának. Várnai Dániel : Ennek az egyesületnek véle­ményét kellene kikérni, Szabóky Jenő: De hogy ez a mérnöki ka­mara mennyire szükséges, azt számos esettel lehet igazolni. Szükséges azért, hogy igen sok, ma is létező anomáliát megszüntessen. Igen t. képviselőtársam azon aggódik, hogy azok az autodidakták, a szerinte, igen hasznos elemek, akik végezték a felső ipariskolát, vagy magán­úton magukat kiképezték, kenyerüktől vagy a címüktől lesznek elütve. Ha t. képviselőtársam figyelembe veszi és tüzetesen átolvassa a 70. §-t, akkor látni fogja, hogy ez az aggodalom alap­talan. Várnai Dániel : Az nem ad módot semmire, és nem engedi be a felső ipariskolásokat. Szabóky Jenő : A mérnöki kamara azért is szükséges, hogy megvédelmezze nem csupán a mérnököket, a technikai iskolákat végzetteket, hanem azokat az igen hasznos és derék eleme­ket is az igazi kontároktól; mert én a magam praxisából nagyon jól ismerem ezt a dolgot, hogy vannak közjegyzői és ügyvédi irodák, ahol az a gépirókisasszony vagy írnok mérnöki funk­ciót végez, vállalnak vagyonközösség megszün­tetésére vonatkozó mérnöki munkát; van olyan ügyvéd, ki maga mint mérnök szerepel. Ez az állapot nem helyes, hiszen a közjegyzőknek ós az ügyvédeknek megvan a magul: kamarájuk, maradjanak ennek a keretében. Dinich Ödön: A G-alamb Józsefekre büsz­kék lehetünk. Szabóky Jenő: Ez áll igen sok emberre, , aki nem tud érvényesülni vagy megunta a maga

Next

/
Oldalképek
Tartalom