Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.

Ülésnapok - 1922-90

évi január hó 25-én, csütörtökön. 158 A nemzetgyűlés 90. ülése 1923. csak puszta feltevés, addig a közrend felforgatására irányuló törekvés lépten-nyomon fenyegető komoly veszedelem, amelynek bekövetkezése nemcsak agyrém, hanem nagyon is közelfekvő lehetőség.«' Nem kételkedem abban, hogy a belügyminister ur nagyon szereti ezt az ő idétlen kis magzatát (Derültség bal felöl.), de másrészt azt gondolom, hogy bármennyire szereti is, nem szabad, vagy nem volna szabad neki, illetve nem ajánlatos — pardon, egy ministernek sok minden szabad, ami az egyszerű halandónak nem —, de nem kívánatos, hogy az indokolás terén annyira elmenjen, hogy abból Magyarország rossz hírnevét sokkal alaposabban olvashassa ki minden érdeklődő, mint amennyire az egész úgynevezett hazaáruló emigráns sajtóból ez bármikor is kiolvasható. Ez az indokolás ugy tünteti fel Magyarországot, mintha itt minden percben forradalom törhetne ki. Ezt a felfogást nem osztom. Nekem az a véleményem, hogy vannak itt téves, helytelen, rossz, igazságtalan intézkedések, amelyeket az ország jó hírneve és az ártatlan polgárok érdekében meg kell változtatni és javítani, de itt nyoma sincs készülő forradalomnak. Dinich Ödön: Ne is legyen! Peidl Gyula : Azt hiszem, ez a megállapítás az országnak többet használ, mint a belügyminister ur nyilatkozata. KÓSZÓ István : Nem akkor teszik fel a házra a villámhárítót, mikor már a villám lecsapott. (Derültség és zaj bal felöl,) Peidl Gyula : Kószó t. képviselőtársamnak ezelőtt körülbelül négy esztendővel sokkal eredményesebben lehetett volna a jó tanácsait értékesíteni. Sándor Pál : Nagy Károlyista volt szegény ! Peidl Gyula : Azt mondja másrészt a kormány félhivatalos lapja . . . (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Peidl Gyula : . . . ugyancsak a rendtörvényjavaslat indokolásaképen (olvassa) : »Mi azonban nyilt szemmel lássuk meg, hogy ebben az országban az alkotmányos élet belső rendje még egyáltalában nincs készen és azt puszta paragrafusokkal megcsinálni nem is lehet. Ott, ahol a vörös propaganda négy napon át folyik mindenki szeme előtt, ahol egy elaljasodott, szubverziv sajtó baj nélkül szövi napról-napra az ő régi vörös fonalát, ahol a törvénytelen lakáskereskedés száz milliónyi nyereségeket dug zsebre naponkint egyetlen bántódás nélkül, ahol százezer ügynök nyerészkedik folytonosan, jobbára törvénytelen üzletekkel, ahol a házfeltörés, a zsebtolvajlás, lakáskifosztás és mindenféle más bűntett. . .« Pikler Emil: »Szép kis ország! Peidl Gyula: >... az öngyilkosságokkal együtt oly sürü, hogy a rendőrség nem is meri már közhírré tenni, és ahol a korrupció hínárja mindjobban behálózza az egész életet, ugyan hogy lehet arról beszélni, hogy a szabad forgalom, gyülekezési szabadság, korlátlan politikai agitáció, sajtószabadság ós minden más beteg energia szabadonbocsátása orvosolná meg a közállapotokat.« Rassay Károly: Kizárólag istennyilával lehet orvosolni ! (Felkiáltások hal felöl : Melyik laj) írja ?) Peidl Gyula : Ez a Szózat című lap, a kormány félhivatalos lapja. Szerencsétlenebb, jobban összesűrített, de gonoszabb indulatú megrágalmazását Magyarországnak el sem lehet képzelni, mint aminő ez. Drozdy Győző: Négy évet kapott volna a szerzője, ha más lapban irja! Peidl Gyula: Egyrészt nem igaz, de meg ha igaz és a kormány ,azt el nem fojtja, ez az ő hibája, az ő vétke. Én nem tudom megérteni azt a mentalitást, amely Magyarországon a közügyeket vezeti. Nem is tudom követni, mert nem vagyok hive annak a felfogásnak, hogy a cél szentesíti az eszközt. Ez pedig abból születik meg. A rendtörvényt általában azzal is akarják magyarázni annak védői, hogy Magyaroszágnak erős kormányra van szüksége. Egyetértek az állítással . . . Meskó Zoltán: Parlamenti férfiakból álljon a kormány! Peidl Gyula : . . . csak más a konzekvenciája. Egyetértek azzal, hogy szükség van erős kormányra, de erős kormányt csak ugy tudok elképzelni, ha erős parlamentje is van az országnak, (ügy van ! Ugy van !) Erős parlament pedig nem kerülhet ki máskép, mint igazságos, jogos, demokratikus, szabad, tiszta választásból. (Helyeslés és tai)s a szélsobaloldalon.) Rassay Károly: Ez a kiindulási pont. Peidl Gyula: Annak tehát, hogy ilyen alapon erős kormánya lehessen az országnak, az a feltétele, hogy mindenekelőtt tessék gondoskodni az elkorcsositott választójognak törvényes, rendes, igazságos, megfelelő szabályozásáról. (TJgy van ! balfelöl.) Azután tessék abba a helyzetbe juttatni Magyarország népét, hogy igazságos, tiszta, szabad választás alapján kikerülő parlamentet választhasson. (Helyeslés balfelöl.) ez meg fogja adni azután az országnak az erős kormányzatot is. Rassay Káoly : A nemzeti egységet is ez adja! Peidl Gyula : Egy pillanatig se méltóztassanak azt hinni, hogy az erős kormány az erőszakot jelentheti. Mert ha megállna az, hogy az erőszakon nyugodhatik erős kormány, akkor ma a világ legerősebb kormánya Leniné volna, nem pedig az angliai kormány, En pedig azt gondolom, hogy ez még sincs igy. Minden erőszak dacára azt tartom, hogy épen Leniné.,a leggyengébb kormány. Es ez következménye minden erőszakos uralomnak. Erőszakkal nem lehet egy országot fen tartani, még kevósbbé újra