Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.

Ülésnapok - 1922-90

110 A nemzetgyűlés 90. ülése 1923. tatni és pedig Haller István képviselőtársamat, (Halljuk! Halljuk! bal felöl.) Rainprecht Antal : Tömény-katholikus ! Peidl Gyula: Az 1919 szeptember 3-ikán kelt kormányrendelet a közszolgálati alkalmazottak részéről a tanácsköztársaság ideje alatt követett magatartást elbíráló külön fegyelmi bizottságokról az 1. §-ban világosan kimondja, hogy csak a tanácsköztárköztársaság ideje alatt tanúsított magatartást lehet vizsgálat tárgyává tenni. Ezzel szemben a fegyelmi vizsgálatok kiterjeszkedtek a kommün előtti cselekedetekre is. Ezt az anomáliát elismerte a nemzetgyűlés 1921 augusztus 3-iki ülésén Haller István volt közoktatásügyi minister ur is, amikor a többi között a következő kijelentést tette (olvassa) : »Az volt megvizsgálandó, ki hogyan viselkedett a kommün alatt. Én miniszterségem idején több fegyelmi ítéletet azon a címen utasítottam vissza, hogy nem a rendelethez ragaszkodva, a kommün alatti viselkedést tették vizsgálat tárgyává, hanem visszanyúltak a régebbi időkre.« Haller István : Egyetemi tanárok esete volt ! Peidl Gyula (továbbolvassa) : »A rendelet ezt nem tette lehetővé és én ezért több esetben utasítottam a fegyelmi hatóságokat, hogy a rendelet szerint csak a kommün alatti viselkedést lehet vizsgálat tárgyává tenni.« Fábián Béla : Székesfővárosi iskolaigazgatók ellen 25 évre visszamenőleg indítottak eljárást. Elnök : Csendet kérek ! Fábián képviselő urat nem illeti a szó ! Tessék csendben maradni ! Propper Sándor (közbeszól). Elnök : Propper képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni. Peidl Gyula : Egészen kétségtelen, hogy Haller István t. képviselőtársunknak ezzel a korrekt felfogásával szemben az egész vonalon óriási számban estek áldozatul ártatlan emberek olyan eljárásoknak, amelyeket nem a kommün alatt tanúsított megatartásuk miatt indítottak és folytattak le velük szemben. Egy ezzel a kérdéssel foglalkozó füzet azt mondja (olvassa) : »Az előadottakat és a határozati javaslatot memorandumba foglalva még folyó évi február 5-én« — 1922-ben — »küldöttségileg átnyújtottuk gróf Bethlen István kormányelnök urnák és Gaal Gaston nemzetgyűlési elnök urnák. A ministerelnök ur a küldöttség előtt ugy nyilatkozott, hogy ő is tudja, hogy a fegyelmi eljárások során sérelmek történtek, ezért maga is hive a revíziónak és ezt a ministertanácson pártfogolni fogja. Hozzátette, hogy a kormánynak nemcsak erélyt, hanem jó szivet is kell mutatni.« Rassay Károly: Monda a választás előtt! Peidl Gyula : Ez a nyilatkozat is korrekt. A hiba az, hogy csak nyilatkozat maradt és ez a revizionális eljárás nem történt meg* Az emberek ezrei, talán tízezrei, ártatlanul nyomorognak és ezen túlmenőleg, meg is vannak bélyegezve. Felmerül a kérdés, hogy amikor aktív és volt ministerek belátják, elismerik, hogy súlyos évi január hó 25-én, csütörtökön.. igazságtalanságok történtek, akkor mi az akadálya annak, hogy azokat az igazságtalanságokat jóvátegyék? (Egy hang a szélsobaloldalon : A káplárok !) Itt is valami láthatatlan hatalom képezi az akadályt! Hiszen nem lehet az embernek egyebet gondolnia. Pikler Emil : Az ébredőknek kellenek az állások! Elnök: Csendet kérek, Pikler képviselő ur! Peidl Gyula : Sajnálom, hogy megint kénytelen vagyok egy érzékeny sebre tapintani, de nem tehetek róla, mert analog az eset azzal, ami a közalkalmazottakkal általában történik. Azt hallom, azt olvasom nyilatkozatokban, hogy Lovászy és Batthyány hazaárulók, ők vitték romlásba az országot. Rassay Károly: Kabinetet akartak velük csinálni még 1919 augusztusában. A két hazaárulóval ! Elnök: Csendet kérek! Peidl Gyula: Ez a két ur igaz, hogy részt vett a Nemzeti Tanácsban és az első kormányban októberben, de ez a két ur volt az, akik kellő időben észrevették, hogy a kitűzött céltól eltolódások történnek a gyakorlati életben. Ez a két ur volt az, akik kellő időben erre rámutattak és miután nem tudtak javítani, változtatni a helyzeten, kiléptek, otthagyták a kormányt. Rassay Károly: Ezt nem bocsátják meg azok, akik bent maradtak! Szomjas Gusztáv: Minek szöktek meg? Peidl Gyula: Ezek hazaárulók. Ellenben a kormány tagjai között ül nagyatádi Szabó István . . . Rassay Károly: Ugy is, mint politikus! Peidl Gyula : ... aki velem együtt aztán a kormányban még bennmaradt, illetőleg bekerült és március 21-ig jóhiszeműen próbálta megállítani a lavinát. {Zaj jobbfelől.) De mégis C8ak ott volt végig! Hát hol az igazság, hogy Batthyányt, és Lovászy, akik idejében, jóval korábban, valamikor már december végén ott hagyták a ministerséget, ... Rassay Károly: Es szembe fordultak! Peidl Gyula :. .. hazaárulók, ellenben akik március 21-ig dolgoztak, azok nem hazaárulók ? Szomjas Gusztáv: Kaposváron agyon akarták verni Nagyatádit! Pikler Emil : Somogyit tényleg meggyilkolták ! Peidl Gyula: Tovább is lehet menni! Az előző nemzetgyűlésnek volt egy tagja, aki a tanácsköztársaságban, a diktatúra idején népbiztos volt, (Felkiáltások jobbfelől: Csizmadia!) Az tagja lett az első nemzetgyűlésnek, a kormánytól szubvenciót is kapott a lapja. Rassay Károly: Itt lepleztük le! Peyer Károly: Abból épült a kerítés Mátyásföldön !