Nemzetgyűlési napló, 1922. VIII. kötet • 1923. január 08. - 1923. január 19.

Ülésnapok - 1922-87

À nemzetgyűlés 87, ülése 1923. az, hogy a háború előtt az orosz apácák és orosz barátok letelepedési engedélyt kaptak Magyarországon, Nagy Ernő: Az a közigazgatás bűne volt, én tudom. Máramarosban gyárosok voltak oroszok ! Hegedüs György: Kérek öt perc szünetet. Elnök : Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A szó folytatólagosan Hegedüs képviselő urat illeti. Hegedüs György : T. Nemzetgyűlés ! Néhány szót akarok még szólni a földreform kérdéséről is. Az indemnitási vita folyamán Dénes t. képviselőtársam azt mondotta, hogy a földreform kérdésével a régi politikai világban nem igen lehetett foglalkozni, nem volt szabad foglalkozni, és hogy ezzel a kérdéssel az irodalomban először Beck igen t. képviselőtársunk foglalkozott. Ugy látom, hogy az igen t. képviselő ur igen nagy tévedésben van. Ha Dénes t. képviselőtársam a magyar földbirtok kérdését igazán nemzeti szempontból akarja tanulmányozni, ha a nagybirtok történelmét, szerepót, a multbani fontosságát és a jelenre vonatkozólag a parcellázás fontosságát igazán meg akarja ismerni, arra kérem, szíveskedjék elolvasni Beksics Gusztáv könyveit, amelyek elég régen jelentek meg és amelyek igen alaposan, igen nagy tudással, széles mederben tárgyalják a nagy magyar problémát nemzeti alapon. Pikler Emil : Liberális politikus volt az a Beksics! Szabadkőműves is volt! Bogya János : Nem ez a fontos, hanem a népgyűlési vonatkozások a fontosak! Hegedüs György: Beszéde további folyamán t. képviselőtársam azt mondotta, hogy Ágoston Péter megírta a magyar nagybirtok történetét és hogy ebben a könyvében azt mondja, hogy a magyar nagybirtok 90%-a erőszak, hazaárulás és egyéb hasonló okok alapján keletkezett. Bogya János: Ez Ágoston Péter mentalitására vall! Meskó Zoltán : Sokan kaptak jgy ! Pl. a Rákóczi-birtokot ! Nagy Ernő: Sokan, ez tény! Hegedüs György : Eri régen olvastam Ágoston Péternek ezt a könyvét, de sehol sem találtam ezt. Talán Jászi tesz erre célzást, de Ágoston könyvében nincs benne, hogy a magyar nagybirtok 9,0%-át hazaárulásért adták tulajdonosának! , Meskó Zoltán : .90%-ot nem, de 20°/o-ot igen ! : f v „ Hegedüs György : Én nem védem a nagybirtokot; meg tudja az magát védeni, látjuk mindannyian . . . Létay Ernő: Rákóczi sem tudta megvédeni! évi január hó 19-én, pénteken. 44S Hegedüs György : . . . nem is vagyok minden tekintetben és mindenen keresztül a nagybirtok barátja, azonban az a felfogásom, hogy minden kérdésben igyekezzünk az igazsághoz ragaszkodni. Meskó Zoltán : Ez helyes ! Hegedüs György : Mert ha a képviselő ur ejfogadja ezt az állítást, amely nincs benne Ágoston könyvében, felkérem arra, hogy szíveskedjék megjelölni azokat a nagybirtokokat, amelyeket tulajdonosaiknak hazaárulás következtében adtak. Az ilyen kijelentésekkel, az ilyen propagandával nem szolgáljuk a magyar ügyet, de nem szolgáljuk a földrendezés ügyét sem. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Ez uj rombolás, ujabb irritálása a lelkeknek, amelyek úgysem tudnak megnyugodni. Ehelyütt, bármilyen elveket is vall valaki, legyen az szociáldemokrata vagy akárki, mégis azt mondom, hogy elveink nagy különbözősége dacára is mindnyájunknak kötelességünk az összedöntött ország romjai között az életnek a lehetőségeit és csiráit keresni, és ha ilyent találtunk, azokat ápolni. Olyant mondani, hogy a magyar nagybirtokokat hazaárulás miatt adták, nem szabad. Igazságosnak kell lennünk, mert hiszen történelmi tény, hogy a nagybirtokok igen hosszú időn át egyedül tudták megvédeni ezt az országot minden külső hatás ellen. Azt kérdezem, hogyha Hunyady Jánosnak nem lett volna több, mint két millió katasztrális hold földje, meg tudta volna-e védeni a Délvidéket a török ellen? Azt kérdezem, hogyha Mátyás királynak nem lett volna több, mint másfél millió hold földje, tudta volna-e Magyarországot abban az időben olyan gazdasági viszonyok között olyan magasra felemelni, mint amilyen magasra felemelte ? Mátyás királyból nagy birtokai nélkül soha nem lett volna a magyar történelem legnagyobb alakja. (Ugy van! Ugy van! jobb felől.) Nem szabad elfeledni, hogy a nagybirtokhoz nagy kötelességek is voltak csatolva,, hiszen a nagybirtokosok mint ilyenek voltak katonaállitásra kötelezve és egyéb terhekkel is megróva. (Egy hang a szélsobaloldalon : Ki volt a katona ; a nagybirtokos ?) Pikler Emil: Ki vérzett a fronton? Csupa nagybirtokos? (Zaj. Elnök csenget.) Szomjas Gusztáv : Hány nemes esett el Mohácsnál és hány főnemes! Nagy Ernő : Mi, hétszilvafások estünk el Mohácsnál és minden szabadságharcban, negyvennyolcban is. (Zaj.) Szomjas Gusztáv : Es a világháborúban hány nemes ember esett el! Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak. . t Hegedüs György: En csak azt mondom, hogy nem szabad egy intézményünkről, amely hosszú időn át a nemzetnek igen nagy erőssége volt, ilyen értelemben beszélni. A nagybirtoknak