Nemzetgyűlési napló, 1922. VIII. kötet • 1923. január 08. - 1923. január 19.
Ülésnapok - 1922-87
432 A nemzetgyűlés 87. ülése 1923. hirdetik, parlamenti békebontó. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldáhn.) Ha béke ve Ina is a pártok között és ha normális viszonyok volnának is, tisztán már magának e törvényjavaslatnak benyújtása is casus belli kell hogy legyen az ellenzéki képviselők számára. Halász Móric : Ha ez nem volna, más volna ! Szilágyi Lajos: Szerintem a rendtörvényjavaslat nem céloz semmi mást, mint a ma uralmon lévők hatalmának meghosszabbitását. (TJgy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Reakciót idéz elő és ilyenformán azoknak a törekvéseknek használ, amelyeket én talán nem találó szóval, szélsőségeseknek neveztem. Amig a hatalmi tébely clyan megnyilatkozását látom, mint amilyen megnyilatkozása veit ennek gróf Klebelsberg Kunó azoniendelete, amelylyel engem is a választások alatt azok közé sorolt^ akik nemzeti szempontból megfig'yelendők, s akiknek ide-odajárása a közigazgatási hatósá gckutján ellenőrzendő, s minden egyes mozdulatuk] ól a központnak táviratilag jelentés teendő ; (Felkiáltások bal felől: Hallatlan!) amig a hatalmi tébolynak ilyen tobzódá gát látom : addig én ennek a kormánynak semmiféle ilyen hatalmat megszavazni nem vagyok hajlandó. (Helyeslés a baloldalon.) Nem vagyok hajlandó addig sem, amig olyan alispánok teljesítenek közszolgálatot, mint Bihar vármegyének jelenlegi alispánja, . .. Halász MóriC : Ezt már tudjuk könyv nélkül. Pikler Emil: A pestmegyei milyen ? Nagy Ernő: Es a beregmegyei ? Halász Móric : Gulácsy és a biharmegyei mindig sorcsek ! Szilágyi Lajos: . . . akinek súlyos visszaéléseire már ismételten felhivtam a belügyminister ur figyelmét. Peyer Károly : A pestmegyei sem jobb ! (Zaj.) Pedig vezérmegye ) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Szilágyi Lajos: Meg kell állapitanom, hogy mindezideig eredmény nélkül, mert a biharmegyei alispán még mindig a helyén van, annak dacára, hogy olyan súlyos vádpontokat emeltem ellene Írásban, hogy azok közül egyetlenegy pontnak ténye már elég ahhoz, hogy állására méltatlannak minősíttessék és állásától fegyelmi utón eltávclittassék. Az ilyen alispánok számára clyan nagy hatalmat, mint amilyent a rendtörvényjavaslat céloz, megszavazni sohasem fogom. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Dénes István : Egyenesen abszurdum ! Szilágyi LajOS: De nem fogok megszavazni addig sem, amig ember és ember, politikai múlt és prlitikaj múlt között ugy tesznek különbséget, mint ahogy a kormánypárt teszi a különbséget, és megbocsát akkor, ha ez érdekében áll és megbélyegez akkor, ha az érdekében áll. Addig nem vagyok hajlandó ilyen hatalmat megszavazni. (Helyeslés a balés a szélsőbaloldalon.) Az én ellenjelöltemet, aki a kormányzó ur szárnysegéde volt, beszállásolták, és pártja főemberévé megtettek egy clyan embert, aki a forradalomban erősen kompromittálva volt. évi január hó 19-én, pénteken. Abban a helyzetben vagyok, hogy a forradalmi néptanácsnak eredeti jegyzőkönyvét mutathatom fel itt a nemzetgyűlés szine előtt, s abból bizonyithatom, hogy az ellenpártnak, tehát az egységespártnak, főkorifeusa és a kormányzó ur szárnysegédének házigazda j a és táborának főparannoka, igenis a forradalmi adó kivetését javasolta a Károlyi-forradalom első felében. Amig egyes embereknek, akiknek forradalmi ténykedését tényleg erős birálat illeti, igy megbocsátanak, s azokat, — hogy ugy fej ezzem ki magamat — udvarképesekké és szalonképesekké teszik és akceptálják, sőt kilátásba helyeznek legmagasabb helyről jövő kegyeket is az ilyen emberek számára, ugyanakkor engem nemzeti szempontból veszélyesnek deklarál a belügyministeri ember. Addig, amig ilyen különbségeket tesznek az emberek között, rendtörvényjavaslatot megszavazni nem fogok. (Helyeslés a baloldalon.) Azt hiszem azonban, nem is lesz abból a rendtörvényjavaslatból sohasem törvény. (Ugy van! a baloldalon.) Ha ugyanis a kormány arra a vakmerő lépésre szánná el magát, . . . Dénes István : Ez a helyes kifejezés ! Szilágyi LajOS : . . . hogy idehozza azt a nemzetgyűlés plénuma elé, akkor az igen t. kormánynak el kell készülnie arra, hogy az ellenzék egyes pártjai vagy frakciói között lévő azok az ellentétek, nézeteltérések, amelyek a beszédem során megnyilvánultak s amelyeken mosolygott a ministerelnök ur, nyomban meg fognak szűnni, s az egész ellenzék egy táborban lesz abban a tekintetben, hogy a kormány a helyéről kibuktattassék. Nyolcvan főnyi ellenzék mellett, ha akarjuk, el tudjuk érni azt, hogy a rendtörvényjavaslat nem válik törvénnyé. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ha a kormány az ország külpolitikai helyzetét olyan súlyosnak tartja, hogy értéket tulajdonit az egyetértésnek, akkor mi előre kérjük a kormányt, hogy ezzel a rendtörvényjavaslattal még csak a nemzetgyűlés plénuma elé lépni se merészkedjék. Dénes István; Azóta már régen visszavonhatta volna ! Szilágyi LajOS : A belügyminister ur azon eljárását illetőleg, amely tegnap történt, hogy a Blumenthal-féle színházi tüntetőkre vonatkozólag tetszetős szavakba öltve állásfoglalását, kilátásba helyezte az internálást, az a megjegyzésem, hogy az ilyen kijelentéseknek — hogy durva vagy egyszerű szóval éljek, banálisan fejezzem ki magamat — nem ülünk fel. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Peyer Károly : Ez az elkenés ! Szilágyi Lajos: Az ilyen kijelentésekkel a belügyminister ur saját torzszülött javaslata számára híveket nem fog szerezni. (Helyeslés a balés a szélsőbaloldalon.) S a Blumenthal-féle színházi tüntetők eljárása, bár elitélem őket, de szerintem nem volt olyan óriási nagy esemény, mint amekkorának feltünteti azt a belügyminister ur, (Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) s igy az még nem