Nemzetgyűlési napló, 1922. VIII. kötet • 1923. január 08. - 1923. január 19.

Ülésnapok - 1922-83

A nemzetgyűlés 83. ülése 1923. mellett a nemzetgyűlés a kisajátítási törvény keretében oldja meg e^zt a nagy és nehéz kérdést. Halász Móric: És hamarább fogja meg­oldani ! Fráter Pál : Még ha a királyi törvényszékek, királyi táblák és a királyi Curia apellatorius fórumait is figyelembe vesszük, három bíróságon keresztül sokkal gyorsabban, sokat mondok, ha azt mondom, hogy két esztendő alatt a kisajá­títási elv alapján feltótlenül végre fogják hajtani a törvényt. (Ügy van! jobbfelöl.) Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Hogy meny­nyire szükséges vjolna a jelenleg érvényben álló földbirtokreformtörvény helyett egy más tör­vényes intézkedés, mi sem bizonyítja jobban, mint a törvénynek egy óriási hánya: a pénz­ügyi megalapozottság hiánya. (Igaz! Ugyvan! jobbfelöl) Nagyon jól méltóztatnak tudni, hogy 1918-tól fogva 1920-ig kisértett ez az akció s nagyon jól méltóztatnak tudni, hogy 1918-tól a mai napig a földbirtok értékében minő eltoló­dások állottak be. (üqy van! jobbfelöl) A tör­vénynek a szabad vásárlás és az elővásárlási jog gyakorlata lett volna tulajdon képen a kívá­natos bázisa, ennek helyébe azonban túlnyomó­lag az állam megváltási kötelezettségét helyez­ték. Ez pedig annyit jelent, hogy a két esztendő­vel megváltandónak jelzett ingatlanok tekintében bírói intézkedés csak évek múlva hozható és foganatosítható, és ezeknek az éveknek a pénz­ügyi leromlását ezekben a biroi határozatokban nem lehet levonni. (Ugy van! jobbfelöl.) Ennél­fogva, ha a kisajátítási törvény révén fogja meg az állam ennek a törvénynek a keresztülvitelét, egy gyors bírói eljárással az érték ilyennemű ingadozásának nem lehet kitéve a közönség, nem lesznek kitéve az ingatlan tulajdonosai és tudni fogia az a kis ember, aki azt a földet kapja, hogy milyen értékben fog fizetni azért az ingatlanért, amelyet neki a törvény kereté­ben juttatni fognak. Nagyon szép lett volna ez a földbirtok­törvény, ha a kiosztás mellett ott állt volna az állam omnipotens hatalma ós áldást osztogató keze és azt mondta volna annak a kisbirtokos­nak: »nesze, itt van a földed, én adok hozzá jószágot, én adok hozzá szekeret, ekét, jármot, lapátot és adom hozzá a gazdasági eszközök azt a sorozatát, ami szükséges, és vissza fogod nekem fizetni kicsiny részletekben 50 esztendő alatt, vagy te, vagy az utódod.« Ámde nagyon jól tudjuk, hogy az 1918-tól eltelt négy esztendő milyen súlyos gazdasági megpróbáltatások elé állította magát a magyar államot, ennélfogva egy olyan expedienst kell keresnünk, amely az államnak ámbár megerőltető tevékenysége mellett, de mégis hozzá fogja juttatni az igénylőket ahhoz, amit nekik megigértünk. Ennek a jóakaratú, de fogyatékos törvény­nek a végrehajtására pedig odaállítottunk, tisztelt Nemzetgyűlés, egy, a közélet jeleseiből, a magyar bíróság krémjéből összeállított magas NAPLÓ VTJB. évi január hó 12-én, pénteken. 237 hivatalt: az Országos Föidbirtokrendező Biró­ságot. Senki, aki komolyan és objektive foglal­kozik ezekkel a kérdésekkel, kétségbe nem von­hatja az 0. F B. bíráinak messzemenő tudását, jóindulatát, megbízhatóságát és puritánságát. (Ugy van ! Ugy van ! jobb fel öl.) De aki valaha foglalkozott bíróság szerve­zetével, csodálkozva áll meg ennek a bíróságnak közismert, mindenki által tudott mai szervezete mellett. Olyan bíróság ez, amely hermetice el van zárva a világi ól, (Ugy van! jobbfelöl.) égi magaslatokban áll a tülekedő embermilliók felett, segédhivatalaiban és hivatali szobáiban meg­közelíthetetlen, sem tárgyalási elv nincs előtte, sem nyilvánosság, sem szóbeliség, sem képviselet, sem fellebbezés (Ugy van! jobbfelöl.) Hogyan lehet egy bíróságtól, amely ítéletet hoz milliók ügyében, azt várni, hogy a hivatal négy fala közé bezárva, az élet ismerete nélkül, a viszonyok ismerete nélkül, a szükségletek ismerete nélkül, térképről és aktákról élő ítéleteket hozzon, az élő élet szükségleteit kielégítő Ítéleteket. (Ugy van ! jobb felöl ) Én tiszte etteljesen felhívom a földmivelés­ügyi minister ur figyelmét arra, hogy az Orszá­gos Föidbirtokrendező Riróságnak ez a szerve­zete sürgős reformra szorul. (Ugy van!) Ulain Ferenc: De nagyon sürgősre! Fráter Pál : Amennyiben pedig azt a szerény nézetet, amelyet itt kifejezetten a kisajátításról, a kormány bármely okból nem honorálhatná, mindenesetre nagyon kérem, és azt hiszem, ebben pártomnak nagyon sok tagja osztozik, hogy az Országos Föidbirtokrendező Bíróságnál a nemzetgyűléshez — gondolom — inditvány formájában már benyújtott módosításokat vigyék keresztül. (Ugy van ! jobbfelöl.) Nevezetesen : a föld birtokrendezési ügyekben döntő tanácsok határozata ellen méltóztassanak életbeléptetni a Föidbirtokrendező Biróság plénumához való apellátát (Helyeslés jobb felöl.) és méltóztassék ezt megelőzőleg életbeléptetni azt a rendszert, amely | a tárgyaló bizottság élére az Országos Föld­i birtok rendező Bíróság bíráját küldi ki. Pesthy Pá!: Legalább is! Fráter Pál : Ma ugyanis az a helyzet, hogy 1 a tárgyalásokat vezető királyi bíró vagy az illető ' királyi tábla, vagy törvényszék, vagy járásbíróság ' területéről küldetik ki, az ő vezetése alatt mű­ködnek a tárgyaló bizottságok, és ámbár igye­keznek a legalaposabb és a leglelkiismeretesebb munkát végezni, még is az a bíró, aki az Országos Föidbirtokrendező Biróság tanácsában referens, csak holt aktákat kap a kezéhez (Ugy ' van! jobbfelöl.) és semmiféle nexusa, semmiféle | kontaktusa a felosztandó földbirtok tekintetében, | az ezt körülvevő helyi viszonyok tekintetében | nincs, és bár nagy tisztelettel viseltettem a | királyi bíróságok döntései iránt, de ki kell fe­: jeznem azon aggályomat, hogy ilyen viszonyok j között az Országos Föidbirtokrendező Biróság I nem hozhat megnyugtató Ítéleteket (ügy van! 83

Next

/
Oldalképek
Tartalom