Nemzetgyűlési napló, 1922. VII. kötet • 1922. december 14. - 1922. december 22.

Ülésnapok - 1922-76

188 A nemzetgyűlés 76. ülése 1922. évi december hó 20-án, szerdán. mint az, hogy ennek a törvénynek konzekven­ciái végre vonassanak le. A konzekvencia pedig az volna, hogy az állami tanitdk más állami tisztviselőkkel fizetés, nyugdíj és szolgálati prag­matika tekintetében teljesen azonos elbánás alá essenek. (Helyeslés.) Konzekvenciája az volna, hogy a tanítói illetmény és nyugdíj ne szabá­lyoztassék külön törvényekben, mert külön szabályozás ad lehetőséget és módot annak a különbségnek fentartására, amit a törvény egy­szer már el akart töröl ai akkor, amikor az ál­lami tanítókat állami tisztviselőknek minősítette. A kívánság tehát az volna, hogy töröltessék el a tanítói illetményről szóló 1907: XXVI. és XXVII., az 1913. : XV., XVI. te. és a Károlyi­féle VIII. néptörvény, valamint az a kívánság, hogy az 1912 : LV., a tanítói nyugdíjról szóló törvény vitessék végre teljesen keresztül. Miután pedig az 1922 : VI. te. a tanítói oklevelet egyenlő rangúvá teszi az érettségi bizonyítvánnyal, ennek viszont az volna a konzekvenciája, hogy ugyan­azok a fizetési osztályok megnyittassanak az ál­lami tanítók előtt, mint amelyek nyitva vannak az egyenlő kvalifikációval rendelkező többi ál­lami tisztviselők előtt, vagyis a VII. és VI. fizetési osztály a tanítók, a IX. és VII. fizetési osztály pedig az óvónők előtt. A felekezeti taní­tókra vonatkozólag pedig a kormányzatnak ki kell mondani . . . (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Hal1er István : . . . hogy soha nem lehetnek mostohább elbánásban, mint az ugyanolyan ideje szolgáló, ugyanabban a korban lévő állami taní­tók. Ezzel tulajdonképen,el volna érve az, amit a tanítóság ma akar. En tudom, hogy a mi­nisterelnöknél voltak deputációban és a minis­terelnök azt a választ adta, hogy hajlandó eze­ket a kívánságokat figyelembe venni és amennyi­ben az állam financiái ennek akadályt nem gör­dítenek, teljesíteni is Azt hiszem, hogy mikor a ministerelnök ur a tanítók küldöttségének ezt az ígéretet tette, tulajdonképen azt jelen­tette ki, hogy a kivánság teljesítve van. Mert financiális akadálya a kivánság telje­sítésének nem lehet. T. i. a tanítóknál a VII. és VI. fizetési osztály megnyitása mindössze 13,442.000 korona többletet jelentene, az óvó­nőknél pedig 1,449.000 koronát. Azt hiszem, hogy amikor ma 150 vagy 200 milliárdos büd­zsével dolgozunk, ezek a néhány milliós tételek igazán nem jöhetnek számításba, ha végre végét akarjuk vetni egy osztály nyugtalanságának, és ha végre be akarjuk bizonyítani, hogy amit az állam az egyik kezével adott, azt nem veszi vissza a másikkal, hanem amikor az állami tisztviselők­kel egy kategóriába sorolja az állami tanítókat, ezzel a ténnyel azt akarja jelenteni, hogy egy­forma elbánásban fogja őket továbbra részesí­teni. Azt hiszem, a keresztény kormányzatnak nagy érdeke volna az ilyen osztályoknak teljes megnyugtatása, hogy azzal a lelki nyugalommal .és teljes energiával szolgálhassák a nemzetneve­lésnek munkáját, amely nélkül azt eredménye: sen szolgálni tényleg nem lehet. Még csak egy témára kívánok kitérni, azután megköszönöm a Ház szives türelmét. Gömbös t. képviselőtársam az egyik ellenzéki képviselőnek aposztrófálásával szemben védel­mébe vette a külügyministert. Azt mondotta, hogy nem illik a külügyministert bántani, mert hiszen ő oly szolgálatokat tett az országnak, illetve oly nagy munkát vállalt magára, hogy ez az idegrendszerét is megviselte. És amikor va­lakinek idegrendszere a nemzetnek tett szolgá­latokban rongálódott meg, el lehet várni, hogy ezt megfelelő kímélettel, megfelelő érzéssel ve­gyük tudomásul és megfelelő kímélettel szóljunk arról, aki a nemzetért való munkájában idáig ment. Sajnos, nem tudom azonosítani magamat e tekin­tetben Gömbös t. képviselőtársam felszólalásával, akinek beszédjével pedig egyébként, különösen annak másik részétel, teljesen egyetértek. Nem tudom azonosítani magamat azért, mert az én logikám szerint, ha valakinek idegrendszere meg van viselve, annak pihenést kell engedni. Az én logikám az, hogy egy beteg nemzet, amely a maga idegzetében szintén a végletekig van megviselve, nem vállalhat oly orvost, akinek idegzete szintén meg van támadva. (Egy hang a jobboldalon : Lemondott !) Az én felfogásom az, hogy oly súlyos időket élünk, amikor lelki­leg és fizikailag teljesen és tökéletesen egész­séges embereknek kell ott lenniök, hogy minden pillanatban megtalálják a kellő szót a nemzet érdekeinek érvényesítésére. Ma átmeneti provi­zórikus állapotban vagyunk külügyeink vitelét illetőleg, mert nincs külügyministerünk. Van valaki, aki meg van bízva a külügyek vitelével. En azt hiszem, hogy ma, amikor kezdünk köze­ledni a békéknek revíziójához, amikor kezdünk közeledni a jóvátételi kérdések és békék válsá­gához, amikor minden áldott nap merülnek fel jelenségek, amelyek azt mutatják, hogy talán eljön az ideje annak, amikor a magyar kérdést is még egyszer komolyan bele lehet vetni az európai közvéleménybe és el lehet talán érni valami javítást, és azokban az igazságtalansá­gokban, amiket velünk elkövettek, lehet talán valami reparációt találni, ha megfelelő pillanat­ban a megfelelő ember a megfelelő szót kimondja, akkor azt hiszem, nagy felelősséget vállal magára a kormányzat, amikor ilyen időkben provizórikus állapotot tart fenn. Akkor, amikor a török békét kell revideálni, amikor Olaszországban teljesen uj politikai irányzat kapott lábra, amikor Lon­donban nem tudnak megegyezni a főhatalmak, hogy- minő eljárást kövessenek Németországgal szemben, amikor Amerika végleg kilépett a maga passzivitásából és a maga nagy súlyával bele akar avatkozni a békének végleges megteremté­sébe, ilyen időkben, t. Nemzetgyűlés, nem lehe­tünk mi a külügyek terén provizóriumban, és ilyen időben ott Parisban, ahol sorsunk vég­eredményben el fog dőlni, nem lehet a mi kép-

Next

/
Oldalképek
Tartalom