Nemzetgyűlési napló, 1922. VII. kötet • 1922. december 14. - 1922. december 22.

Ülésnapok - 1922-75

166 A nemzetgyűlés 75. ülése 1922. hogy amig más társadalmi osztályok vagy egye­sülések szabadon szervezkedhetnek, addig a földmunkások és a kisgazdák részéről, a tulaj­donképeni kisgazdák részéről mindenféle meg­moccanás lehetetlen, mert a közigazgatás a beliigyministertől kezdve egyszerűen rájuk fek­szik és elfojt minden véleményt, és irányt akar nekik diktálni felfogásukat illetőleg. (Egy hang jobbfelöl: Dolgozni hell, nem szervezkedni!) Rámutattam akkor arra, hogy mennyi egyesü­letet, helyi csoportot feloszlattak és hogyan teszik lehetetlenné bottal, pofozással azt, hogy a mezőgazdasági munkások szervezkedjenek. A viszonyok azóta e tekintetben cseppet sem javul­tak. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Sőt rosz­szdbbodtak !) Amig a kormány képviseletében a minister kiküldötteként megjelenik a szakszer­vezeti tanács titkára a nemzetközi munkaügyi hivatalnál, hogy képviselje a szervezett munkás­ságot, addig itt lehetetlenné teszik a munkások, de különösen a mezőgazdasági munkások szá­mára azt, hogy gazdasági érdekeik védelmére szervezkedhessenek. Csontos Imre: Mennyivel boldogabb volt Magyarországon a munkásnép, amig agitáto­rok nem voltak ! Amig maguk nem léteztek i Maguk boldogtalanitották meg a szegény mun­kást! (Igaz! jobbféi loi.) Kuna P. András: Amig pártfilléreket nem fizettek be a központba! Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Szabó Imre : Ha egységes alapon szervez­kednek, akkor szabad, ugy-e? Elnök: Képviselő urak, kérem, tessék a közbeszólásoktól tartózkodni. Csontos Imre: A munkások filléreiből élni és lázítani! Szeder Ferenc: A bizonyítékoknak egész tömegét tudnám produkálni arra nézve, hogyan kezelik Magyarországon a munkásoknak, de különösen a földmunkásoknak egyesülési és gyü­lekezési jogát. Ezek a bizonyítékok azt igazol­ják, hogy az egyesülési és gyülekezési jogot még Mmszkaországban sem kezelték ugy, mint nálunk. Csontos Imre: Az a bűnös dolog, ilyet mondani ! Szeder Ferenc : Még Oroszországban sem kezel­ték azzal a módszerrel, mint ahogyan nálunk keze­lik az egyesülési és gyülekezési jogot. Még ott sem akarták ugy átformálni a saját képükre és hasonla­tosságukra a pártok és érdekcsoportok, társadalmi rétegek gondolkodását, mint amennyire akarja a belügyminister ur a szervezkedés megfojtásával és a szervezkedés minden lehetőségének eltiltásával. Nem beszélek e pillanatban arról, hogy amikor az ellenforradalom diadalra jutott, első kötelességük­nek tartották szétdúlni a munkások által alkotott szervezeteket ; nem beszélek arról, hogy egyszerűen berontottak a szakegyesületekbe és — a vidéken — elsősorban ezeknek pénzét keresték. (Egy hang jctöbfélől : Elvitték a vezérek !) Nem beszélek arról, évi december hó 19-én 3 kedden. hogy abban az időben a földmunkások országos szö­vetségének is több mint 6 milliós kárt okoztak. Kuna P. András: Mit csináltak a magyar gazdaszövetségnél ? Szeder Ferenc : Nem beszélek mindezekről, de beszélek arról, hogy a földmunkásoknak gyüleke­zési és egyesülési joga ezidőszerint a szó szoros értelmében sincs még Magyarországon. Barabás Samu : Szépen engedtek maguk min­ket gyülekezni annak idején ! (Derültség jobb felől. Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Mi voltunk azok ? Hogy lehet igy beszélni ?) Propper Sándor : Maguk ezer évig nem enged­ték, az meg csak négy hónapig tartott. Csontos Imre : Micsoda egészséges zsidók vol­tak ott az élén ! kz ég szakadt volna rájuk ! (Derültség.) Propper Sándor : Hangosabban, Lloyd George ! (Derültség.) Esztergályos János: Mást beszéltünk Szege­den ! Rothenstein Mór : Ha jogról van szó, akkor az urak nevetnek ! Szeder Ferenc : Beszédem folyamán kimutat­tam és igazolni próbáltam, hogy a földmunkások­nak és annak a társadalmi osztálynak, amelynek képviseletében beszélek, eminens érdeke, hogy egyesülési és gyülekezési jogával épugy élhessen, mint bármelyik más társadalmi osztály. Ezzel szemben önök teljesen más véleményen vannak és örülnek, sőt tapsolnak ennek a törvényjavaslatnak, amely ezt az állapotot kodifikálni, konzerválni, intézményesíteni akarja. De egy pillanatig sem vagyok kétségben aziránt, hogy ha önök ebből a javaslatból törvényt csinálnak is, az nem lesz örök­életű. Én a történelemből tudom, hogy őseimet és az önök őseit is, a magyar jobbágyokat örök szolga­ságra kárhoztatták, deresre húzták, vallatás köz­ben levágták a kezét, a lék alá dugták és a magyar jobbágyság mégis csak felszabadult. Kuna P. András: Mert a Széchenyiek köve­telték ! Szeder Ferenc : Amikor ezt a törvényjavas­latot tárgyalni fogjuk, nagyon szégyenkezem majd, ha felszólalnak mellette azok a képviselőtársaim... Propper Sándor: Nagy kérdés, hogy tár­gyaljuk-e ! Szeder Ferenc : . . . akiknek ősei hátán még csattogott a földesúr ostora, akiknek ősei még a deresen feküdtek. VÍCZián István : Ilyennel hiába lázítanak ! (Félkiáltások jobbfelől : Ilyenekkel nem fognak ben­nünket ugratni I Hiába csalogattok ilyen dolgokkal !) Kabók Lajos: Hát a javaslat nem lázit ? A javaslat magában is eleget lázit ! Propper Sándor: Történelmi tények! Igaz, vagy nem igaz ! És önök vissza akarják hozni ! (Elnök csenget.) CsontOS Imre: Több jóakarat kell a néphez és kevesebb beszéd ! Én bebizonyítom ezt, jobban mint maguk, ahol én mozgok ; ezt állítom ', Mert

Next

/
Oldalképek
Tartalom