Nemzetgyűlési napló, 1922. VII. kötet • 1922. december 14. - 1922. december 22.

Ülésnapok - 1922-75

A nemzetgyűlés 75. ülése 1922. évi december hó 19-én; kedden. 157 méter mázsában. Ez nincs olyan magas, itt csak 800 000 korona egy katasztrális hold. Más. helyen, Széplakon — "ahol kijegyeztem — 64 métermázsában állapították meg kataszteri holdanként az árat, ez 640.000 korona. De ha nincsenek is ilyen magas árak, csak tegyük fel, hogy 200.000—300.000 korona: hát lehet-e ilyen árak mellett földhöz juttatni a vagyontalanokat, lehet-e földhöz juttatni azt a társadalmi réteget, amelyet nagyatádi Szabó az előbb olvasott kijelentése szerint földhöz akar juttatni? Meg vagyok győződve arról, hogy nem lehet. Van azonban a földbirtokreformtörvénynek egy szakasza, a 61. §, amely arról intézkedik, hogy járadék-birtokokat létesithessenek. (Fel­kiáltások jobbfelöl : Ezt mondjuk ! Ezt akarjuk ! Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Hát miért nem kezdik meg ?) Halász Móric : Mert a magyar nép nem veszi be ! Tessék megpróbálni ! Szeder Ferenc : En nem azt mondom, hogy a magyar nép a járadék-birtokot nem veszi be, hanem azt, hogy a földbirtokosok nem akarnak ilyeneket alakítani. Halász Móric : Szívesen, de nem veszik ki ! Ha azt mondom : 20 évre odaadom árendába, akkor igen. Másképen nem kell. Azt mondja, hogy valami uri huncutság. (Zaj.) Szabó Imre : Oka van rá, ezer évig taní­tották rá, hogy ilyen felfogása legyen ! Szeder Ferenc : Én nem vagyok egy véle­ményem az igen t. közbeszóló képviselő úrral, mert meg vagyok győződve, hogyha járadék­birtok alakítására kötelezve volnának a föld­birtokosok, akkor igenis lehetne járadékbirtoko­kat alakítani és akik nem tudnak készfizetés mellett a magas árak mellett földhöz jutni, akkor mint járadékbirtokosok földhöz tudnának jutni, és sokkal gyorsabban mehetne, mint amilyen gyorsan megy most a földbirtokreform törvény végrehajtása. Az előbb Emiltettem, hogy rendkívül fontos szociális, rendkívül fontos belpolitikai kérdések fűződnek a földbirtokreform demokratikus végre­hajtásához, sokkal demokratikusabb és gyorsabb végrehajtásához, mint amilyen gyorsan és de­mokratikusan hajtódik végre ez a földbirtok­reform törvény. Én pedig újra és ismételten azt hangozta­tom: amikor végig boncolgatom magát a tör­vényt, ennek a törvénynek a végrehajtását, azt látom, hogy ez nem megy ugy, ahogy mennie kellene, a közigazgatási tisztviselőkön, a s zak­értőkön kivül. .. (Zaj és éUenmondások jobb­felöl.) a törvény hiányossága az oka. Patay Tibor : A közigazgatási tisztviselőnek semmi köze hozzá! Szeder Ferenc: En tudom, hogy van! Patay Tibor : Nincs ! Olvassa el a törvényt ! Kabők Lajos : Yan bizony ! Sok esetet tu­dok én is! Szeder Ferenc: Magában a törvényben van a hiba, maga a törvény rossz. A törvényt kellett volna annak idején erőteljesebbé, clemokra­tikusabbá tenni; a törvényben kellett volna biz­tosítani az érdekeltek hozzászólási jogát, azt, hogy a földbirtokosok köteleztetnek járadékbir­tokok alakítására, vagy örökbérletek alakítására. T. Nemzetgyűlés! Ennél a kérdésnél nem időzöm sokat,... (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Szeder Ferenc : ... inert bármennyire boncolgatom is ezt a kérdést, mindig annak a megállapítására jutok, hogy valahol-valahol a földbirtokreform törvényben hiba van, vala­hogyan az 1920: XXXYI. tcikk nem akként készült el, . . . Reiscnl Richárd: A törvényben nincs hiba! (Félkiáltások a szélsöbaloldalon : Dehogy nincs !) Szeder Ferenc : . .. hogy ezeket a fontos szociális problémákat megoldhatta volna. Más­részt pedig meggyőződésem, hogy amig a föld­kérdés demokratikusan és becsületesen megoldva nem lesz, addig a földbirtokreform kérdése a politikai élet tengelye lesz. Mert ne méltóztassék azt hinni, hogy hangos szólamokkal e kérdés megoldását dűlőre lehet juttatni. -Nem. Ezt a kérdést csak akkor lehet dűlőre juttatni, ha az ezerholdak azoknak a kezére jutnak, . . . (Fel­kiáltások jobbfelöl : Mindig az ezerholdakkal van baja !) Fekete Lajos: Minden ezer hold kiosztásá­nál 70 család veszti el a kenyerét! Csak a tehe­tős vehet! Kabók Lajos : És hánynak adnak, azt nem számítja ? Szeder Ferenc : . . . akik az országnak első­rangú fentartó elemei : a dolgozó földmives­tömegek kezébe. (Felkiáltások jobbfelöl : A cseléd is dolgozó!) Azt mondják a túloldalról, hogy akkor pedig sokan munka nélkül lesznek, mert kiveszik a földet az uraság kezéből s az uraság nem alkalmazza az r embereket, igy a béres munkát­lanná válik. Én ezt a felfogást nem tudom el­fogadni. Bármelyik országát tekintsük is általá­ban Európának, ott, ahol kisbirtokos vagy kö­zépbirtokos államok vannak, ahol a birtokmeg­oszlás egészségesebb, arányosabb, nem látjuk azt a jelenséget, amit látunk Magyarországon., hogy a létező birtoktesteknek egy-egy megyében több mint a fele ezer holdon felüli nagybirto­kos kezén legyen. Hát azt hiszik önök, hogy Nyugat-Európában kevesebb népet tud eltartani aránylag a földbirtok, mint nálunk? Azt hiszik, hogy ott kevesebbet tudnak termelni, mint nálunk? Nem! Akiknek érde­kében áll, azok érvelhetnek ilyen érvekkel. Ellene mond azonban ezeknek az állításoknak az a tény, hogy Nyugat-Európában, ahol hang­súlyozom, a földbirtokmegoszlás pedig sokkal arányosabb és igazságosabb, mint nálunk, sehol sem termelnek aránylag oly keveset, mint nálunk, 21*

Next

/
Oldalképek
Tartalom