Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.
Ülésnapok - 1922-63
84 A nemzetgyűlés 63. ülése 1922. évi november hó 30-án, csütörtökön. hogy a törvényhatósági bizottsági tagok választását a kormánynak a fennálló tételes törvényeink értelmében már régen el kellett volna rendelnie, és egyetértek velük abban is, hogy ez alkalommal egyedül és kizárólag a Friedrichféle választójogi rendelet alapján meghatározott választói joggal kellett volna a bizottsági tagokat választani. Ezen az állásponton vagyok három okból. Elsősorban a/.on okból, mert a választások alatt a választóim előtt ezt az álláspontot képviseltem, másodszor, ezen az állásponton vagyok. azért, mert az elmúlt nemzetgyűlésnek tagja voltam, már pedig erkölcsi lehetetlenségnek tartom, hogyha valaki az előző nemzetgyűlésnek tagja volt, az általa hozott törvények meghozatalában résztvett, most megtagadja azt, amit akkor a szavazatával szankcionált. Harmadszor pedig: ezen az állásponton vagyok azért is. mert az elő/ő nemzetgyűlésbe a régi nagyatádi Szabó István-féle program alapján lettem beválasztva, (Zaj és felkiáltások balf elől: Régi!) annak pedig sarkalatos pontja volt az, hogy a törvén) hatósági választásokat haladéktalanul, még pedig az általános, titkos, községenkénti és nőkre is kiterjedő választói jog alapján el kell rendelni. (Uyy van! a széhobalol dal on.) Propper Sándor; Ezt már Nagyatádi is elfelejtette ! Szilágyi Lajos : Én tehát erkölcsi lehetetlenségnek tartom azt, hogy valaki, aki valaha is nagyatádi Szabó István pártjához tartozott, aki megköveteli, hogy a szavát és programvallását komolyan vegyék, más állásponton legyen, mint amelyet most ftassay és Györki t. képviselőtársaim kifejtettek. (Zaj jobbfelöl.J Mindezekből kifolyólag én is azon az állásponton vagyok, amelyet Rassay t. képviselőtársam kifejtett, vagyis, hogy ez a törvényjavaslat elutasítandó volna. (Helyeslés a széhöbaloldalon. ) Számitok azonban arra az eshetőségre, hogy a t túloldalnak azok a képviselői, akiket nagyatádi Szabó István programmjával választottak meg, és azok a képviselői, akik a régi nemzetgyűlésnek voltak tagjai, most a többségi párt keretében a pártfegyelem előtt meghajolva, meg fogják tagadni a mákjukat és el fogják vetni Rassaynak inditványát. Ebből kifolyólag nekem is lesz erre az esetre egy alternativ indítványom. Mielőtt azonban ezt megtenném, megújítom a t. belügyminister úrhoz azt a kérdésemet, méltóztassék nekünk nyilatkozni abban a tekintetben — már az előbb is kérdeztem, de nem méltóztatott rá válaszolni — méltóztassék határozott szinvalást tenni, elismeri-e a belügyminister ur ennek a nemzetgyűlésnek kompetenciáját, a közigazgatási reform megalkotására nézve, igen vagy nem? (Mozgás.) Szükséges ez a nyilatkozat abból az okból, mert a belügyminiser ur még márciusban, sőt még régebben is azon az állásponton •volt, hogy a nemzetgyűlésnek nincs meg erre a kompetenciája, csak az országgyűlésnek. Ez a paragrafus a közigazgatási -reform életbelépésének időpontjárói beszél, tehát igenis szükség* van arra, hogy a minister urat határozott színvallásra kényszeritsük. (Mozgás és derültség a baloldalon.) Ulain Ferenc : Meg fogja mutatni a szinét. Szilágyi Lajos : De azonfelül arra az eshetőségre számítva, hogy Rassay t képviselőtársnm indítványa elutasittatik, néhány megiegyzést kell tennem a csonka vármegyékre vonatkozólag. Fáy Gyula t. képviselőtársam indítványa a csonka vármegyékre egyszerűen nem alkalmazható, vagy legalább is alig alkalmazható. Kiindulok szülővármegyémből, Bihar vármegyéből. Jelenleg csonka Bihar vármegyében az a helyzet, hogy 111 virilis megyebizottsági tag van szemben 85 választott bizottsági taggal. Cserti József: Ez a fő, ezt akarják! Szilágyi Lajos : ... tehát 26 tal vannak többségben a virilisek velünk választottakkal szemben. Ez határozottan törvénytelen állapot, ez lehetetlen, mert a virilisek száma nem haladhatja túl a megválasztottak s ámát. Ha elfogadom éi megszavazom Fáy Gyula t. képviselőtársam indítványát, akkor lehetetlenné teszem Bihar vármegyében azt, kogy kiegyenlítessék ez a különbség a virilisek és a választott bizottsági tagok között. Már pedig ez teljesen lehetetlen, nemcsak azért, mert törvénytelen, hanem azért is, inert a jelenlegi ottani áldatlan állapotok közepette ezt a törvénytelen állapotot kihasználják. Könnyen kihasználhatják azért is, mert a választott tagok közül is tizenhatan vármegyei tisztviselők, nyolcan nyugalmazolt tisztviselők, 13-an községi jegyzők, ezenkívül nagyon jól ismerjük a vármegyei életet és tudjuk, hogy az összes birtokosok a földbirtokreform végrehajtásának következményekép állandóan a kormánnyal szavaznak; nagyon jól tudjuk, hogy ide kell még soroznunk 20 földbirtokos bizottsági tagot is, valamint a négy gazdatiszt bizottsági tagot, úgyhogy a megyebizottsági tagoknak elenyésző csekély hányadára lehet mint független szavazóra számítani. (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljak! balf elölj Ebből kifolyólag — ismétlem — egy kiegészítő indítványt teszek arra az esetre... (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! balfelöl.) nem folytatom tovább, ha nem hallgatják. Semmiféle házszabály alapján nincs jogom követelni, hogy a belügyminister ur ide hallgasson, mindazonáltal, mivel ilyen meglepetésszerűen hozták elibénk ezt a javaslatot, a minimum, amit a belügyminister úrtól kérek, az, hogy fejtegetéseinket, melyek tekintetében nyomban döntenie kell és amelyre nyomban szavazni kell, méltóztassék legalább meghallgatni. (Halljuk! Halljuk!) Számítva arra az esetre, hogy Fáy Gyula t. képviselőtársunk inditványát mindennek ellenére elfogadják, kíegészitő indítványt teszek a csonka vármegyék érdekében és javaslom, hogy ebben az esetben uj második bekezdés gyanánt iktattassák be a következő szöveg (olvassa.):
