Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.
Ülésnapok - 1922-62
A nemzetgyűlés 62, ülése 1922. évi november hő 29-én, szerdán. Ti igy kap az állampénztár, egyáltalán nem áll arányban azzal a szörnyű politikai visszahatással, amelyet egy ilyen kíméletlen, a legszegényebb ember utolsó betevő falatát elrabló adórendszer a nép széles rétegeiben kivált. Ez nem egyéb, mint a magyar népnek szándékos elproletárositása ; nem egyéb, mint oda erőszakolása, oda korbácsolása a magyar nép legalsóbb rétegének azok felé a tendenciák felé, amelyek ellen önök akarnak a legerőteljesebben védekezni. (Igazi Ugy van! balfelol.) Ez nem egyéb, mint a végső kétségbeesésbe kergetése a magyar népnek és ne csodálkozzanak az ilyen esetek, ilyen példák, ilyen adóeljárás után, a földmunkás szakszervezetek rohamos népesedésén, aminthogy felolvastam itt a statisztikai adatokat arról, hogy ez az állam által ilymódon kiuzsorázott és kizsarolt magyar nép a legkeserűbb csalódása után ismét a szociáldemokraták vörös zászlajában látja azt a jelvényt, amely őt ebből a kíméletlen adózásból és mostoha elbánásból kivezetni alkalmas. Nem lehet öntudatos politikai koncepciónak tekinteni azt, amely a legszegényebb népet ilyen kíméletlen, aránytalan adózással sújtja, amikor egyrészt hatósági ellátást ad neki, ugyanakkor pedig a hatósági ellátásban kiszolgáltatott lisztet adóban visszaveszi. Drozdy Győző : Állami szocialistatenyészet. (Zaj.) Szakács Andor : Nekem egyáltalán nincsenek illúzióim ennek a nemzetgyűlésnek hivatása, színvonala iránt. En nagyon jól tudom, hogy az ellenzék nem tud változtatni az országnak mai alkotmányos helyzetén ; nagyon jól tudom, hogy mi kis és nagy diktátoroknak vagyunk kiszolgáltatva. Nem is gondolom, hogy felszólalásaimmal ebben az irányban egy hajszálnyit is képes leszek változtatni. De amikor ilyen példákkal előállók, azt igenis remélem, hogy sokan lesznek a t. egységespárt tagjai között is, akik még nincsenek annyira elszakadva a néptől, hogy teljesen megfeledkeznének kötelességükről, és akik egyetértenek velem abban, hogy ezeken az állapotokon valahogyan segíteni kell ; segíteni kell, mert ha ez igy tart tovább, a történelem ismét ki fogja rántani a gyékényt alólunk! (Zaj a jobboldalon és a középen.) Mit szóljak uraim, amikor az ország legszegényebb lakosságát ilyen mostoha kezelésben látom és ugyanakkor igazolva vannak mindazok a balsejtelmeim, amelyeket az ezerholdasok vagy onváltságáról itt a nemzetgyűlésen ismételten elmondani szerencsém volt. Azt mondottam legutóbbi felszólalásomban, hogy a pénzügyminister ur az ezerholdasok vagy on váltságának haszonbérét erre a gazdasági esztendőre kataszteri holdanként hét és fél kiló búzában állapította meg, tehát országos átlagban 75 kiló búzában, ugyanakkor, amikor a szegény bérlők már szerte az országban legkevesebbet másfél mázsa búza haszonbért fizetnek. A földmivelósügyi minister ur akkor azt mondotta, hogy erről nincs tudomása; a haszonbér összege katasztrális holdanként egy métermázsa búza, ilyen arányban állapították meg. Nos, tegnap jelent meg a pénzügyminister urnák erre vonatkozó rendelete, amelynek 1. pontja azt a rendelkezést tartalmazza, hogy ha a vagyonváltság alá vont ingatlant a tulajdonos maga kezeli, a vagyonváltságkivetési határozatban a leadandó földterület megállapított kataszteri tiszta jövedelme összegének minden koronája után hét és fél kilogramm búzát köteles a tulajdonos fizetni. (Zaj balfelol.) íme tehát igazolva van az, amit mondottam, a földmivelésügyi minister úrral szemben és Hoyos Miksa t. képviselőtársammal szemben, hogy igenis a nagybirtokosok a vagyon váltságföldjeik után, amelyek még nem mentek át az államkincstár tulajdonába, országos átlagban nem fognak többet fizetni, mint 75 kgr. búzát kat. holdanként. Ugyanakkor, amikor a szegény emberek már sokkal nagyobb, kétszeres, sőt háromszoros haszonbért fizetnek a bérelt földjeik után. . . Szomjas Gusztáv: Tiszta szántóföldért fizetik! Másként számítják. Drozdy Győző : Persze, hogy másképen számolnak! Ismerjük mi azt a számolást! (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő árak! Szakács Andor : Ez olyan égbekiáltó igazságtalanság, amelyet a pénzügyminister urnák csak egy másik rendelete mul felül. A pénzügyminister ur, értesülésem szerint, — hiszen a politikai világban napok óta beszélnek erről, — kiadott egy bizalmas rendeletet, amellyel a hadinyereségadónak és a vagyonváltságnak kulcsát állapítja meg azokkal a nagyobb birtokosokkal szemben, akik idáig még a vagyonváltságot és hadinyereségadót nem fizették ki. Ha az ember erről a rendeletről hall, igazán a legnagyobb jóhiszeműség mellett is kénytelen ennek a létezését kétségbe vonni, kénytelen kétségbe vonni azt, hogy Magyarországon ma lehessen pénzügyminister. aki ilyen osztályozását állapítja meg a földbirtoknak. Ezért én nem is állítom, hogy ez a rendelet tényleg létezik. Igenis, sokan mondják, hogy megvan, személyesen győződtek meg róla a pénzügyigazgatóságoknál. Eu itt felsorolom, hogy Magyarország jelenlegi pénzügyministere milyen kategóriákba osztotta a földbirtokokat ezen állítólagos rendelet szerint. A hadinyereség és vagyonváltság kulcsa a minister ur rendelete szerint száz holdig terjedő földbirtokoknál 1500 korona tiszta jövedelmet vesz alapul. A száz holdnál nagyobb és ezer holdig terjedő földbirtokoknál meg van becsülve a tiszta jövedelem a minister ur rendeletében holdanként 1200 koronára. Az ezer holdnál nagyobb földbirtokon pedig ugyancsak a minister ur rendelete szerint ezer korona tiszta jövedelem után fizetik a hadinyereségadót és vagyonváltságot, 4*
