Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-69

266 A nemzetgyűlés 69. ülése 1922. évi december hó 12-én, kedden. Horváth Zoltán: Mondjon le! (Nagy zaj a hal- és a szélsőbaloldalon.) Hegymegi-Kiss Pál: Ujabb gyanúsítás! Rassay Károly: Személyes kérdésben szót kérek ! Elnök : Rassay Károly képviselő ur a házszabályok 215 a) pontja alapján személyes kérdésben kivan szólni. (Halljuk! Halljuk! Felkiáltások a hal- és a szélsőbálóldalon : Perrendszerü !) Rupert Rezső: Most is azt mondja, hogy perrendszerü bizonyítéka nincs! Horváth Zoltán : Mondja el a többit ! Rassay Károly: T. Nemzetgyűlés! Azt hiszem, sem a t. képviselő ur, sem a Háznak egyetlen tagja sem gondolta, hogy a képviselő urnák e kijelentése után én az ügyet egyszerűen elintézettnek fogom tekinteni. Rakovszky István : Ugy van ! Rassay Károly : A képviselő ur olyan vádat emelt, amely a mi viszonyaink közt egyenlő valakinek halálraitélésével. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbáloldalon.) Horváth Zoltán: Ez az erkölcsi halál! Rassay Károly : Sajnos, olyan viszonyokat élünk, hogy nemcsak az erkölcsi halállal egyértelmű, nemcsak azzal egyértelmű, hogy olyan emberre nézve, aki a becsületet egynek és egyértéktinek tekinti az élettel, arra nézve ez halált jelent, hanem mi forradalmi időkben élünk, amikor nincs az az eszme, amely meg ne kapná a maga fanatikusait, és nincsenek fanatikusok, akik jogot ne kapnának arra, hogy a boszuálló egyéni akció terére lépjenek, ha lelkük ezt sugalja nekik. (Ugy van! Ugy van! a hal- és a szélsőbálóldalon.) Ezt nekem jogom van elmondani, mert közel állottam ahhoz, hogy velem ez megtörténjék. Az a bomba, amely akkor felrobbant, ugyan ilyen vádak alapján készíttetett és helyeztetett el, (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) s ha akkor meg is védett a gondviselés, a hiten kivül nincs egyetlen bizonyítékom sem arra, hogy ez a gondviselés máskor is megvéd s az eset meg ne ismétlődjék. Nagy Ernő: Tessék idenézni ministerelnök, szembe ! (Nagy zaj a jobboldalon ; felkiáltások : Micsoda beszéd ez ? Idáig még nem jutottunk ! Elnök csenget. Rassay Károly: De tovább megyek. Közszempontból sem hagyhatom, hogy ezt az ügyet ilyen formában elintézettnek tekintsük. Ez a nemzet rengeteg sokat elvesztett. (Halljuk! Halljuk! a bal- és a szélsőbaloldalan.) Volt itt politikai összeomlás, egy gazdasági összeomlás előtt állunk, s ez az ut itt a tökéletes erkölcsi összeomláshoz vezet. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. Nemzetgyűlés ! Az a biztonsági tudat, hogy a nemzet házában nincs ember, nincs párt és nincs politikai irányzat, amely egy ellenséges állammal való szövetkezéshez kapható, a nemzet erkölcsi javainak birtokállományához tartozik. Ha valaki ezt könnyelműen megtámadja, az nemcsak a személy ellen vét, de vét a nemzet ellen, vét a sokat emlegetett nemzeti becsület ellen is. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Ez kényszerit engem arra, hogy Ulain t. képviselő ur előadása után is az üggyel véglegesen foglalkozzam. T. Nemzetgyűlés! A t. képviselő ur ma megismételte ugyanazt a módszert, amelyet a múltkor szerdán délután követett. A t. képviselő ur háromszor aláhuzottan hangoztatta, hogy nincsenek perrendszerü bizonyítékai, és ezzel minden ember lelkében ott hagyta a gyanút, hogy egyéb bizonyítékai talán vannak, de nem akar velük előállni. (Ugy van! Ugy van! a balés a szélsőbaloldalon.) Gr. Andrássy Gyula: Ez nem módja a dolognak ! Rassay Károly : T. képviselő ur, ezt a dolgot ilyen könnyen elintézni nem lehet. Mi volt az a vád, amelyet a t. képviselő ur ellenem és a vezetésem alatt álló párt ellen emelt? Méltóztassék megengedni, hogy ezt a vádat megismételjem és felolvassam, mert ebből kell a továbbiakban kiindulnom. (Halljuk! Halljuk ! a bal- és a szélsőbaloldalon. Olvassa) : »Ami pedig azt a bizonyos megjegyzést illeti«, — mondja Ulain képviselő ur — »nagyon szívesen megmondom önnek, hogy miért használtam azt. Többet mondok, mint amennyit mondanom kellene, de megmondom önnek. Nincs négy hete annak, hogy egy ur jelentkezett, aki közölte egy társasággal, amelyben én is ott voltam, hogy meg tudja szerezni annak a nyugtának a fényképmásolatát, amely nyugta szerint Bécsben az ön politikai táborához tartozó egyének egyike választási célokra cseh oldalról pénzhez jutott.« Majd a továbbiakban a képviselő ur a következő kijelentést tette (olvassa) : »Az illető ur felkéretett, hogy ebben a kérdésben nemzeti érdekből tovább nyomozzon. Adat azonban még nincs és bizonyíték sincs. « (Nagy mozgás a balés a szélsőbaloldalon.) Rakovszky István : Nagyon szép ! Rassay Károly : T. képviselő ur, nem tudom, hogy on a perrendszerü bizonyítékot hogy érti. Én ebből a nyilatkozatból két tényállást látok: van egy illető ur és van egy illető társaság. A képviselő urnák elemi kötelessége megnevezni, ki az az illető ur, (Ugy van! Ugy van! a balés a szélsőbaloldalon.) aki erre vállalkozott, és melyik az a társaság, amely előtt ez a nyilatkozat elhangzott. ( Ugy van ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. Nemzetgyűlés ! Nekem okom van feltenni azt, hogy ez az illető ur létező személy. Nemcsak azért, mert a képviselő ur szavában nem akarok kételkedni, (Mozgás a bal- és a szélsőbaloldalon.) hanem azért is, mert tudom, hogy a t. képviselő urnák rendelkezésére állanak perrendszerü bizonyítékok, de hamis és hamisított