Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.
Ülésnapok - 1922-66
À nemzetgyűlés 66. ülése 1922. »1. Mily intézkedéseket hajlandó a kis ententenak Magyarország forradalmasítását célzó propagandájának meggátlására tenni. 2. Hajlandó-e a tetszetős jelszavak mögé rejtőző hazaárulás letörése érdekében a törvény hézagait pótolni? 3. Hajlandó-e az 1921 : Xll.tcikknek, mely az állami és társadalmi rend hatályosabb védelméről szól, szigorúbb alkalmazásáról gondoskodni ? 3. Hajlandó-e az ügyészséget utasítani, , hogy a hazaárulásban gyanús politikusok működését éber figyelemmel kísérje?« Drozdy Győző : Az orgoványi gyilkosokat is! Peyer Károly: Somogyi gyilkosait is! Szilágyi Lajos: Ezt is, azt is! (Helyeslés és taps a szélsöbaloldalon.) Rassay Károly: Helyes! Minden gyilkost! Peyer Károly: Majd idehozzuk! Most már tudjuk, kik a gyilkosok! Drozdy Győző : Mindent, akár Devecserben, akár Orgoványban gyilkolt valaki ! Bogya János (továbbolvas) : »5. Hajlandó-e az ügyészséget utasitani, hogy Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő ügyét vizsgálat tárgyává tegye s annak eredményéhez képest tegyen további lépéseket?« (Helyeslés balfelől.) Elnök: Az interpelláció kiadatik az igazságügyminister urnák. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Horváth Zoltán és Patacsi Dénes képviselő urak, valamint legutoljára Rassay Károly képviselő ur személyes megíámadtatás címén kértek szót. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Farkas István is!) Kérem, tessék csendben maradni! Legelőször Horváth Zoltán képviselő ur kért szót személyes roegtámadtatás címén. A képviselő urnák a házszabályok 216. §-a alapján megadom a szót. Horváth .Zoltán: Tisztelt Nemzetgyűlési Bocsánatot kérek, hogy szíves türelmüket szerény személyemmel kapcsolatban egy néhány percre igénybeveszem. Amikor Bogya János képviselőtársam hoszszura nyúlt interpellációját elmondotta . . . Szomjas Gusztáv: Tanulságos volt! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Halljuk!) Horváth Zoltán : ... az első mondatai közt odaszóltam, hogy ő is tagja volt a szegedi nemzeti bizottságnak . . . Bogya János: Bizottmánynak! Hogyne, Zichy Aladár gróffal együtt működtem! Horváth Zoltán : Igen, bizottmánynak ! Erre ő — lehet, hogy ő az én közbeszőlásomat nem hallotta, vagy egyéb közbeszólást nekem imputait — azt mondotta, hogy: »hazudik!« Tisztelt Nemzetgyűlés! Én olyan politikai iskolában nőttem fel, (Mozgás középen és jobhfelől.) ahol a hazafiság, a szavahihetőség ós az. illem azok az.erények . ..'.'... Rassay Károly: Igen, Holló fajosnál! NAPLÓ VI. évi december hó 6-án, szerdán. 191 Horváth Zoltán : ... amelyek az embert képesítik arra, hogy a nemzetgyűlés tagja lehessen. Soha életemben tudva valótlant nem állítottam s minthogy az igen t. képviselő ur most közbeszólás alakjában meg is állapította azt,... Kószó István: Mint ügyvéd sem? (Derültség jobb felől és a középen.) Rassay Károly: Halljuk! Hangosabban bel* ügyi államtitkár ur ! /Zaj. Derültség.) Horváth Zoltán : En az ügyvédi hivatásomat is ugy szoktam gyakorolni, hogy ott is az igazságot keresem. Lehet, hogy a belügyi államtitkár ur, aki szives volt közbeszólani s ezt a szellemességet megereszteni, talán másként fogja fel az ügyvédi hivatást (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) s talán ő a biróság előtt is tudva is állit valótlant. (Zaj és felkiáltások jobbfélöl és a középen : Ujabb személyeskedés ! Ez a parlamenti illem!) Erdélyi Aladár: Ez az a politikai iskola! Elnök: A képviselő urnák ez a kijelentése sérti egy másik képviselőtársát, figyelmeztetem tehát és kérem a képviselő urat, méltóztassék az ilyentermészetü kijelentésektől tartózkodni, miután ezáltal csak uiabb személyes kérdésekre ad alkalmat, pedig ezekből épen elég volt! Méltóztassék folytatni. Horváth Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Miután Bogya János képviselőtársam maga is kijelentette, hogy az én közbeszólásom a valóságnak megfelel. . . Csontos Imre: Ismeri a kisújszállási esetet ? Arról beszéljen! Elnök: Csendet kérek. Horváth Zoltán : Csontos Imre képviselőtársam még mindig adós a válasszal, amelyet nekem megígért! En azt hiszem, hogy Bogya János képviselőtársam alkalmat fog keresni, hogy előbbi kijelentését rektifikálja. Drozdy Győző: És az enyémet is! Máskülönben felszólalok. Elnök : Patacsi Dénes képviselő ur személyes megtámadtatás címén kért szót, őt a házszabályok értelmében a szó megilleti. (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Patacsi Dénes: T. Nemzetgyűlés! Nem akarom hosszasan igénybevenni a Ház amúgy is kimerített türelmét, engedjék meg azonban, hogy mégis felszólaljak, mert nem is annyira az én személyemet, de egy testületet, a leghazafiasabbat, a hazáért legtöbbet tett testületet, az egész katonaságot látom sértve azáltal, (Zaj a szélsöbaloldalon. ) hogy a t. túloldalról Farkas István képviselő ur ugy aposztrofál engem, hogy: »zupás őrmester.« (Felkiáltások jobbfélöl : Demokraták !) En tudom nagyon jól, hogy ők nem szerették, soha a katonát; nem szerették, mert tudták, hogy csak akkor lehetett lezülleszteni a 27
