Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.
Ülésnapok - 1922-64
r À neftígeígyülés 64., ülése lêâ£, évi december hó l~én f pénteken. 111 Hegedüs György : En itt vagyok, Farkas képviselő ur pedig ott, kettőnk között nagy különbség van ! Esztergályos János : Ilyent csak a ^Sörházutcában lehet mondani ! Rágalmaz ! Az orvosi kar nem érdemli meg ezt ! Elnök : Csendet kérek ! Hegedüs György : Azért méltóztassék megengedni, hogy a 16. §-nál a következő kiegészitő javaslatot tegyem: »E^en bűncselekményt nem kereskedő is elkövetheti.« (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ugyan f Ugyan !) Rupert Rezső : Ez levizsgázott ! Elnök : Kivan még valaki szólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. A minister ur kivan nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk !) Walko Lajos kereskedelemügyi minister: T. Nemz et gyűlés ! (Zaj. Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Én tisztelettel kérem, hogy az eredeti szöveg fogadtassák el. (Helyeslés jobbfelél.) Azt hiszem, hogy meg kell maradnunk azon keretek között, amelyek között a törvényjavaslat tulajdonképen fel van építve ; én tehát nem találnám megfelelőnek ezt a kiegészítést. (Helyeslés jobbfelél.) Elnök .* At anácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatik-e elfogadni a 16. §-t eredeti szövegezésében, szemben a Hegedüs György képviselő ur által ajánlott szöveggel, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elf gadják, szíveskedjenek felállani. ( Megtörténik J Többség. Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik a 17. §. Hébelt Ede jegyző (olvassa a 17—20. %-okat, amelyek változatlanul elfogadtatnak. Olvassa a 21. %-t). Elnök : Hegedüs György képviselő ur kíván szólni. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Hegedüs György : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Uj 21. §-t akarok indítványozni. Elnök : Kérem, akkor a képviselő ur még korán kelt fel. (Derültség és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ébredő !) Horváth Zoltán: Korán ébredő! Rupert Rezső: Ez kabaré! Elnök: Most a 21. §-t tárgyaljuk. Hegedüs György : Arról van sző. Azonban egy uj bűncselekményt akarok statuálni. (Derültség a szélsőbaloldalon.) Nagy Ernő : Van már itt elég, kérem ! Elnök: S éretném tisztázni a dolgot . . . Beck Lajos (közbeszól). Elnök : Csendet kérek ! Beck képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. A 21. §-hoz méltóztatik-e szólani, vágy pedig a 21. § helyett egy másikat indítványoz a képviselő ur ? Hegedüs György: Egy uj, 22. §-t akarok indítványozni. Elnök*. Akkor tessék még várni! A 21. §-hoz kivan valaki hozzászólani ? (Nem !) Ha senki sem kíván szólani, a szakaszt elfogadott* nak jelentem ki. Az előadó ur kivan szólani. (Egy hang a szélsőbáloldalon : Megérkezett !) Erődi-Harrach Tihamér: T. Nemzetgyűlés! Előadásom soun voltam bátor arra utalni, hogy a bizottság a határozatának megfelelően, a visszaeeést kiüön akarja rendezni és épen azéit proponálom, méltóztassék két további szakaszt beiktatni és pedig a következő szövegben (olvassa) : A 21. § után uj paragrafusokként iktatandó be : »Visszaesés. A 16., 17.,-18., 20. és 21. §-ban meghatározott cselekmény bűntett és büntetése öt évig terjedhető böitön, valamint egymillió koronáig terjedhető pénzbüntetés, ha a tettes ugyan* olyan bűn cselekményért, amely miatt elitéltek, előzőleg már büntetve volt és büntetésének kiállása óta két év még nem telt el. Másodszori visszaesés esetében, ha a közvetlenül megelőző büntetés kiá llása óta öt év még nem telt el, mellékbüntetésül 4Italában vagy csak bizonyos üzletágra, a keieskedéstől vagy iparűzéstől eltiltást is ki lehet mondani.« Rupert Rezső : Akasztófát is bele ! Csupa guillotine az egész ! (Zaj.) Barthos Andor : Nem értjük, kérem ! Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Rupert Rezső : A túlszigoiu törvények mindig a legenyhébbek, rreit nem lehet őket a gyakorlatban alkalmazni. (Folytonos zap) Elnök : Csendet kérek. Kénytelen leszek az ülést felfüggeszteni, ha a képviselő urak nem lesznek csendben ! Erődi Harrach Tihamér (továbbolvas) : »Eltiltás a keieskedéstől v?gy ipaiüzéstől. — A kereskedéstől vagy ipaiüzéstől eltiltott elveszti iparigazolványát, iparengedélyét, hatósági engedélyét, kizáiólag őt megillető cégét, a. kereskedelmi cégjegyzékből töiölni kell és az ítélet jegelőre emelkedésétől számított öt évig terjedhető ideig nem lehet az Ítéletben megjelölt minőségű kereskedelmi vagy ipaii üzlet tulajdonosa, béllője, üzletvezetője, cégvezetője, ilyen kereskedelmi, vagy ipaii üzletet folytató közkereseti társaságnak tagja, vagy betéti társaságnak beltagja', sem ilyen részvénytársaságnak vagy szövetkezetnek igazgatója. Aki a keieskedés vagy ipaiüzés tilalmát megszegi vagy kijátssza, vagy az ily tilalom megszegésére vagy kijátszására szándékosan közreműködik, igy különösen az elitélt üzletét a tilalom kijátszása végett átveszi, vétség miatt hat hónapig terjedhető fogházzal és százezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő.« Elnök : Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom. (Helyeslés half elől.) Napiiendi javaslatot fogok tenni. Javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy legközelebbi ülésünket kedden, folyó hó 5-én délelőtt tiz órakor tartsuk (Zaj és felkiáltások balfélM : Már