Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-64

r À neftígeígyülés 64., ülése lêâ£, évi december hó l~én f pénteken. 111 Hegedüs György : En itt vagyok, Farkas kép­viselő ur pedig ott, kettőnk között nagy különb­ség van ! Esztergályos János : Ilyent csak a ^Sörház­utcában lehet mondani ! Rágalmaz ! Az orvosi kar nem érdemli meg ezt ! Elnök : Csendet kérek ! Hegedüs György : Azért méltóztassék meg­engedni, hogy a 16. §-nál a következő kiegészitő javaslatot tegyem: »E^en bűncselekményt nem kereskedő is elkövetheti.« (Felkiáltások a szélső­baloldalon : Ugyan f Ugyan !) Rupert Rezső : Ez levizsgázott ! Elnök : Kivan még valaki szólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. A minister ur kivan nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk !) Walko Lajos kereskedelemügyi minister: T. Nemz et gyűlés ! (Zaj. Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Én tisztelettel kérem, hogy az eredeti szöveg fogad­tassák el. (Helyeslés jobbfelél.) Azt hiszem, hogy meg kell maradnunk azon keretek között, amelyek között a törvényjavaslat tulajdonképen fel van építve ; én tehát nem találnám megfelelőnek ezt a kiegészítést. (Helyeslés jobbfelél.) Elnök .* At anácskozást befejezettnek nyilvá­nítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatik-e elfogadni a 16. §-t eredeti szövegezésében, szemben a Hegedüs György képviselő ur által ajánlott szöveggel, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elf gadják, szíveskedjenek felállani. ( Megtörténik J Többség. Ilyen értelemben mondom ki a határo­zatot. Következik a 17. §. Hébelt Ede jegyző (olvassa a 17—20. %-okat, amelyek változatlanul elfogadtatnak. Olvassa a 21. %-t). Elnök : Hegedüs György képviselő ur kíván szólni. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Hegedüs György : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Uj 21. §-t akarok indítványozni. Elnök : Kérem, akkor a képviselő ur még korán kelt fel. (Derültség és felkiáltások a szélső­baloldalon : Ébredő !) Horváth Zoltán: Korán ébredő! Rupert Rezső: Ez kabaré! Elnök: Most a 21. §-t tárgyaljuk. Hegedüs György : Arról van sző. Azonban egy uj bűncselekményt akarok statuálni. (Derültség a szélsőbaloldalon.) Nagy Ernő : Van már itt elég, kérem ! Elnök: S éretném tisztázni a dolgot . . . Beck Lajos (közbeszól). Elnök : Csendet kérek ! Beck képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. A 21. §-hoz méltóztatik-e szólani, vágy pedig a 21. § helyett egy másikat indítványoz a kép­viselő ur ? Hegedüs György: Egy uj, 22. §-t akarok in­dítványozni. Elnök*. Akkor tessék még várni! A 21. §-hoz kivan valaki hozzászólani ? (Nem !) Ha senki sem kíván szólani, a szakaszt elfogadott* nak jelentem ki. Az előadó ur kivan szólani. (Egy hang a szélsőbáloldalon : Megérkezett !) Erődi-Harrach Tihamér: T. Nemzetgyűlés! Előadásom soun voltam bátor arra utalni, hogy a bizottság a határozatának megfelelően, a vissza­eeést kiüön akarja rendezni és épen azéit propo­nálom, méltóztassék két további szakaszt beik­tatni és pedig a következő szövegben (olvassa) : A 21. § után uj paragrafusokként iktatandó be : »Visszaesés. A 16., 17.,-18., 20. és 21. §-ban meg­határozott cselekmény bűntett és büntetése öt évig terjedhető böitön, valamint egymillió koro­náig terjedhető pénzbüntetés, ha a tettes ugyan* olyan bűn cselekményért, amely miatt elitéltek, előzőleg már büntetve volt és büntetésének ki­állása óta két év még nem telt el. Másodszori visszaesés esetében, ha a közvet­lenül megelőző büntetés kiá llása óta öt év még nem telt el, mellékbüntetésül 4Italában vagy csak bizo­nyos üzletágra, a keieskedéstől vagy iparűzéstől eltiltást is ki lehet mondani.« Rupert Rezső : Akasztófát is bele ! Csupa guillotine az egész ! (Zaj.) Barthos Andor : Nem értjük, kérem ! Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Rupert Rezső : A túlszigoiu törvények min­dig a legenyhébbek, rreit nem lehet őket a gya­korlatban alkalmazni. (Folytonos zap) Elnök : Csendet kérek. Kénytelen leszek az ülést felfüggeszteni, ha a képviselő urak nem lesz­nek csendben ! Erődi Harrach Tihamér (továbbolvas) : »El­tiltás a keieskedéstől v?gy ipaiüzéstől. — A keres­kedéstől vagy ipaiüzéstől eltiltott elveszti ipar­igazolványát, iparengedélyét, hatósági engedé­lyét, kizáiólag őt megillető cégét, a. kereskedelmi cégjegyzékből töiölni kell és az ítélet jegelőre emelkedésétől számított öt évig terjedhető ideig nem lehet az Ítéletben megjelölt minőségű keres­kedelmi vagy ipaii üzlet tulajdonosa, béllője, üzlet­vezetője, cégvezetője, ilyen kereskedelmi, vagy ipaii üzletet folytató közkereseti társaságnak tagja, vagy betéti társaságnak beltagja', sem ilyen rész­vénytársaságnak vagy szövetkezetnek igazgatója. Aki a keieskedés vagy ipaiüzés tilalmát meg­szegi vagy kijátssza, vagy az ily tilalom megsze­gésére vagy kijátszására szándékosan közreműkö­dik, igy különösen az elitélt üzletét a tilalom ki­játszása végett átveszi, vétség miatt hat hónapig terjedhető fogházzal és százezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő.« Elnök : Az idő előrehaladván, a vitát meg­szakítom. (Helyeslés half elől.) Napiiendi javaslatot fogok tenni. Javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy leg­közelebbi ülésünket kedden, folyó hó 5-én délelőtt tiz órakor tartsuk (Zaj és felkiáltások balfélM : Már

Next

/
Oldalképek
Tartalom