Nemzetgyűlési napló, 1922. V. kötet • 1922. október 20. - 1926. november 28.

Ülésnapok - 1922-56

A nemzetgyűlés 56. ülése 1922. harc lefolyik és együtt vigyáznak arra, hogy a harcfolyam olyan területekre ki ne öntsön, ahol gazdasági és nemzeti érdekek veszélyeztetve van­nak. Ha ez Angliában igy van, még inkább és százszorosan szükséges, hogy igy legyen ebben a csonka, megnyomorított Magyarországban. Ezzel szemben sajnálattal kell megállapítanunk azt, hogy nálunk hiányzik az angol speaker-nek az a magas tekintélye, amely az ellenzéki és a kormányt támogató pártokat összefogja és — mint a régi képviselőházak elnökei is tették — a javaslatok beadásánál, a napirend megállapí­tásánál az ellenzékre is figyelemmel van. Az mondotta a ministerelnök ur, hogy az ellenzék feladata és joga a kritika. Ha nem adatik mód arra, hogy az ellenzék a kritika jogát gyakorolhassa (Halljuk ! a szélsöbaloldalon) abban az esetben a mi nézetünk szerint a Nem­zetgyűlés ellenzéke teljes tétlenségre van kár­hoztatva. Hedry Lőrinc : Hát az indemnitás vitája alatt mit csináltak? Nem kritizáltak eleget? Rassay Károly: Fogunk is! Hegymegi-Kiss Pál : A közigazgatási javas­latok, amelyeket a belügyminister ur már hó­napokkal ezelőtt benyújtott, a bizottságokon régen keresztül mentek, egyszer már a múlt nemzetgyűlésen is kinyomatták ezeket, tehát azonnal tárgyalhatók. Nem látom egyáltalában semmi okát annak, hogy a nemzetgyűlés most ismételten elhalássza működését, annyival in­kább, mert ennek a nemzetgyűlésnek fontos fel­adatai vannak. (Zaj jobbfelöl. Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Halljuk ! Halljuk !) Propper Sándor: Ez nem érdekli a több­ségi pártot! Hegymegi-Kiss Pál : A nemzetgyűlési vá­lasztójog még ma is szükségrendeleten alapszik Rassay Károly: Törvénytelen rendeleten, nem szükségrendeleten ! Hegymegi-Kiss Pál: Alkotmányos kormány­nak erkölcsi kötelessége az, hogy ezen a hely­zeten minél előbb változtasson, a választójogi törvényt, a közigazgatás demokratikus reform­ját idehozza. (Helyeslés balfelöl.) A minister­elnök ur bemutatkozása alkalmával kormány­programmot nem adott, csupán felsorolt egyes törvényjavaslatokat. Eszerint a népjóléti minis­teriumban elkészültek azok a szociális törvé­nyek, amelyeket az orezág népe vár, de a nép­jóléti minister ur egyetlen egy javaslatot sem nyújtott be. Rothenstein Mór: Ráér! Hegymegi-Kiss Pál: A belügyminister ur egyetlenegy javaslatot sem nyújtott be. 1922. november 16-át irunk, ennek a nemzetgyűlésnek ebben az évben a működésre még négy hete van, mégis a parlament legfontosabb feladatára a költségvetés megállapítására (TJgy van! a bal­és szélsöbaloldalon) vonatkozólag nem történik semmi, sőt aggodalommal látja az ellenzék azt is, hogy még az indemnitási javaslatot sem fog­Hn nov. hó 16-án, csütörtökön. 69 ják kellő időben benyújtani. Mert méltóztassék az ellenzéknek megengedni, hogy ha az ellenzék feladata és joga a kritika, abban az esetben — miután üléseket nem tartunk, az interpellációkat egy félesztendeje ugy csináljuk a napirendi ja­vaslatok alapján, hogy interpellációt csak az éjszakai órában lehessen előterjeszteni (Igaz! Ügy van! a bal- és szélsöbaloldalon — abban az esetben, mondom, az ellenzéknek nincs más módja, mint hogy az indemnitás során tárja fel azokat a sérelmeket, amelyeket az ország lakos­ságának a többsége a kormánnyal szemben táp­lál. (TJgy van ! a bal- és szélsöbaloldalon. Zajos ellenmondások jobbfelöl. Ugy hang a jobboldalon ; Tartsunk népszavazást ! Félkiáltások a szélsö­baloldalon : Helyes !) Rassay Károly: De titkosan! Hegymegi-Kiss Pál : Én tagja vagyok a zár­számadást vizsgáló bizottságnak és azt hittem, hogy a zárszámadást vizsgáló bizottság már ott kapja a régebbi számadásokat, hogy mielőbb felülvizsgálhassa azokat. Ez a bizottság sem dolgozik, zárszámadásokról nem is tudunk. Kér­dem, mit csinál az állami számvevőszék? T. Nemzetgyűlés! Ezek után én azt gon­dolom, hogy a nemzetgyűlés eleget pihent, most már feladatunk komolysága is megköveteli, hogy fogjunk hozzá a munkához. Itt van ez a három javaslat, el vagyunk reá készülve min­den oldalról (ügy van! a bal- és szélsöbal­oldalon.), ezeket tárgyaljuk most le, e tárgya­lási idő alatt a többi javaslatokat is előkészít­hetjük és mód lesz arra, hogy az indemnitási javaslatot is, amelyet alkotmányos kormánynak mindenesetre kellő időben be kell terjesztenie, szintén letárgyalhassuk oly időben, hogy a nemzet háztartása ex-lexbe ne kerüljön. Ennélfogva én az elnöki napirendi javas­latot az emiitett változtatással kérem elfogadni. (Helyeslés a bal- és szélsöbaloldalon. Félkiál­tások jobbfelöl: Indítvány?) Elnök: Kivan valaki szólni? A minister­elnök ur kivan nyilatkozni. Gr. Bethlen István ministerelnök: T. Nem­zetgyűlés! Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur az elnök ur napirendi indítványával szemben más indítványt tett, amelynek tartalmát azonban nem volt módomban megérteni, tehát nem tu­dom, hogy mennyiben áll ellentétben az ő napi­rendi indítványa az elnök ur indítványával. (Félkiáltások a szélsöbaloldalon : Tessék a gyors­írói jegyzeteket megnézni! Hegymegi-Kiss Pál: Azt indítványoztam, hogy holnap tartson ülést a Ház az elnöki napirenddel, a gazdasági bizottsági jelentés kivételével ! Gr. Bethlen István ministerelnök: Én bátor vagyok az igen t. Nemzetgyűlésnek azt java­solni, hogy az elnök ur napirendi indítványát fogadja el. (Helyeslés jobbfelöl és a középen.). A t. képviselő ur kifogás tárgyává teszi azt 3 hogy a kormány és az elnök ur nem léptek

Next

/
Oldalképek
Tartalom