Nemzetgyűlési napló, 1922. V. kötet • 1922. október 20. - 1926. november 28.

Ülésnapok - 1922-55

40 A nemzetgyűlés 55. ülése 1922. Rassay Károly: T. képviselőtársam, ez a fasces szóból származik. (Zaj a jobbközépen.) Mondom, ha ennyire ártatlan lesz, mint ahogy megindulása után a vezetők, vagy mondjuk a szervezők vagy azok exponensei részéről fel kell tételeznem, mert hiszen a szónak tulajdon ­képeni jelentőségét sem egészen precizen deter­minálták, akkor én leszek a legboldogabb és ennek örülni fogok. (Egy hang jobbfelöl: Örüljön !) Elnök : A házszabályokban előirt négy szó­nokot a Nemzetgyűlés meghallgatta, most tehát a napirendi vitát bezárom. A ministerelnök ur kivan nyilatkozni. (Halljuk! jobbfelöl és a középen.) Gr Bethlen István ministerelnök : T. Nemzet­gyűlés! Én azt hiszem, hogyha voltak még az ülés elején illúzióban levő tagiai e Háznak, akik azt remélték, hogy a Ház plenáris ülésében (Halljuk ! a szélsöbaloldalon.) a drágaság kér­dését szakszerűen tárgyalva a drágaság letörése érdekében, illetve csökkentése érdekében komoly eredményeket érhetünk el, azokat meggyőzhette a mai ülés lefolyása, hogy ez csak illúzió. Hiszen mindenről volt itt szó, de a legkevesebb a drága­ságról. (Ellenmondások a szélsöbaloldalon.) Rassay Károly: Ezt már nem lehet mon­dani! Gr. Bethlen István ministerelnök: Farkas István igen t. képviselőtársam igenis beszélt a drágaságról, (Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Haller is!) de még ő is elkalandozott olyan téren, amelynek semmi köze a drágasághoz... Farkas István : Semmire nem kalandoztam el. Gr. Bethlen István ministerelnök :.. . mert hiszen a hadirokkantak és hadiárvák kérdését per longum et latum tprgyalta, aminek a drága­sághoz igazán csak közvetett összefüggése van. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon : De azok szen­vedő alanyok!) Azután hallottunk a fascizmus kérdéséről, hallottunk személyes kérdéseket, hallottuk, hogy Csilléry képviselőtársunk mit mondott Huszár képviselő úrról, — de komoly vitát a drágaságról igazán nem hallottunk. Rassay Károly : Hát «Zsitvay és Berky talán beszélt róla? Kovács-Nagy Sándor : Ez mindegyikre szól ! Gr. Bethlen István ministerelnök : És kifogást kell tennem a Rassay t. képviselő ur által használt hanggal szemben is, mert az a kifejezés, amelyet ő velünk szemben használt, olyan durva sértést foglal magában az egységes párttal szem­ben (ügy van! jobbfélöl) és a kormánnyal szemben is, hogy az tulajdonképen felmentene engem attól, hogy a magam részéről neki válaszoljak. (Ugy van! jobbfélöl.) Hogy ennek ellenére a választ az összes szónokoknak meg akarom adni, ezt kötelességből teszem, . . . Rassay Károly: Természetesen, kötelessége! Gr. Bethlen István ministerelnök : ... és teszem azért, mert tisztán objektiv alapon akarom a kérdést kifejtem és nein fogok elkalandozni évi október hó 20-án, pénteken. azokra a politikai kérdésekre, amelyek per longum et latum közben tárgyaltattak. T. Nemzetgyűlés ! Farkas István t. kép­viselő ur azt mondja, hogy én egy katasztrófát jósoltam be a nyár folyamán a télről. En az akkori kijelentésemnek ezt a felfogását más képviselő uraknál is tapasztaltam. Nekem tehát ezt rektifikálnom kell. En nem azt mondtam, hogy a nemzet egy katasztrófa előtt áll; (Ugy van! jobbfélöl.) én azt mondtam, hogy súlyos napok következnek, (Ugy van! jobb felöl) és e súlyos napokra tekintettel köteles a nemzet­gyűlés minden pártja arra törekedni, hogy kiküszöbölje azokat a politikai ellentéteket — amennyiben lehetséges — amelyek megnehezítik azt, hogy ez a nemzetgyűlés ezeket a nehéz napokat együttes akarattal tudja átélni. Ezt mondtam, t. Nemzetgyűlés, és ez távol áll attól, mint hogyha én egy katasztrófát jósol­tam volna. Igenis, azt mondtam, hogy súlyos napok következnek... Rassay Károly: Katasztrofális: ezt tetszett mondani ! Gr. Bethlen István ministerelnök : ... és saj­nos, ez a jóslatom bevált. Hiába mondták akkor, hogy felelős helyről ilyen figyelmeztetést tenni nem szabad ; bocsá­natot kérek, kötelességemnek tartottam ezt a figyelmeztetést megtenni, (Ugy van! jobbfelöl.) lehet, hogy akkor a t. képviselő urak könnyen vették ezt a figyelmeztetést . . . (Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Rassay Károly: Dehogy vettük! Gr. Bethlen István ministerelnök: ... és most ébrednek rá, hogy milyen súlyos gazdasági hely­zet van. (Ugy van! jobb felöl.) Rassay Károly: Előbb mondottuk! » Rupert Rezső: Mi már két éve beszélünk róla! Drozdy Győző: De mit tehetünk mi? Gr. Bethlen István ministerelnök: Most arról van szó tulajdonképen, hogy szükség van-e a Ház ülésezésére, igen vagy nem; (Halljuk! Halljuk !) mert hiszen egy napirendi vitát foly­tatunk, arról van szó, hogy napirendre tüz­zük-c a drágasági kérdést, igen vagy nem. Rupert Rezső: Napirenden van már! Gr Bethlen István ministerelnök: A nem­zetgyűlés szeptember 20-án ment szabadságra, tehát épen ma van egy hónapja ennek. Abban az időben a drágaság már ki volt fejlődve. Rassay Károly : Azóta hova fejlődött ! Gr. Bethlen István ministerelnök: Bocsána­tot kérek, számadatokkal fogom bizonyítani, hogy a drágasági hullám július elején kezdő­dött ( Ugy van ! a szélsöbaloldalon.) és szeptem­ber hónapjában érte el kulminációs pontját, a legtöbb téren azonban bizonyos stagnáció állott be. (Zajos ellenmondások a szélsöbaloldalon : A búza csak 8000 korona volt!) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak !

Next

/
Oldalképek
Tartalom