Nemzetgyűlési napló, 1922. V. kötet • 1922. október 20. - 1926. november 28.
Ülésnapok - 1922-60
r Á nemzetgyűlés 60, ülése 1922. evi november hó 24-én, pénteken. 215 Végül következik Karafiáth Jenő képviselő ur határozati javaslata felett való döntés, mely határozati javaslat egyik törvénnyel sincs összefüggésben, mely tehát egy egészen külön határozati javaslat. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék felolvasni. Perlaki György fegyző (olvassa a határozati javaslatot). Rakoyszky Iván belügyminister : T. Nemzetgyűlés ! Épen Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur javaslatainak helyettesítésére vagyok bátor kérni, hogy ezfc a határozati javaslatot elfogadni méltóztassék. Elnök ; Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. ('Megtörténik.) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elfogadta. (Zaj.) Csendet kérek ! Az idő előrehaladván, napirendi javaslatot kivánok tenni. Javaslom, hogy a nemzetgyűlés legközelebbi ülését november hó 28-án, kedden, délelőtt 10 órakor tartsa és annak napirendjére tűzze ki : 1. a mai napon általánosságban elfogadott törvényjavaslatok részletes tárgyalását, 2. a Magyar Tudományos Akadémia támogatásáról szóló törvényjavaslat tárgyalását és 3. a tisztességtelen versenyről szóló "törvényi aV-J slat tárgyalását. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Drozdy Győző szólásra jelentkezik.) Drozdy Győző képviselő ur kivan szólni. Drozdy Győző : T. Nemzetgyűlés ! Az elnök ur napirendi indítványához vagyok bátor néhány szóval hozzászólni. A magunk részéről nem vagyunk hajlandók hozzájárulni ahhoz az indítványhoz, hogy a nemzetgyűlés előbbi szokása szerint szombaton és hétfőn ezentúl se tartson üléseket. Egyrészt számtalan törvényjavaslat fekszik a nemzetgyűlés előtt, másrészt az interpellációknak állandó és rendszeres elmaradása mintegy elsikkasztja a nemzetgyűlési képviselőknek azt a jogát, hogy Magyarország közállapotainak ügyes-bajos dolgait a nemzetgyűlés elé hozhassák. Zsitvay Tibor : Röviden kell beszélni, akkor elmondhatnak mindent ! Drozdy Győző: A legutóbbi példa is bizonyítja ezt. A múlt interpellációs napra 29 interpelláció volt bejegyezve, melyeknek legtöbbje elmaradt. Lehetetlen, hogy a gyorsírók is jegyezhessék a hosszú, órákra, sőt egész napra terjedő interpellációs anyagot s ezért egyrészt a munka ökonómiája, másrészt az ország helyzete és számtalan ügyes-bajos dolga kötelességévé teszi a nemzetgyűlésnek, hogy alkalmat adjon a képviselőknek interpellációik elmondására. A *nemzetgyülés leszavazta az ellenzéknek azt az indítványát, hogy az interpellációs napok más napokra helyeztessenek át, — ilyen indítvány három formában is felmerült — az ellenzék azonban nem járulhat hozzá, hogy egy interpellációs nap rendszeresen töröltessék azon napok sorából, amikor a képviselők interpellálhatnak. A magam részéről azt indítványozom, hogy holnap üljön > össze a nemzetgyűlés tárgyalásra. (Zaj.) Elnök : A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Bethlen István ministerelnök : T. Nemzetgyűlés ! Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltózt nak az elnök ur napirendi indítványát elfogadni ; hiszen a képviselő uraknak szükségük van arra, hogy privát ügyeiket is elintézhessék, mert akik nem laknak Budapesten, nem térhetnek vissza hétfőre, ha a vasárnapi napot otthon töltik, Pakots József : A régi országgyűlésen nem " merült fel ez ! Gr. Bethlen István ministerelnök: Bevett szokás volt már, hogy szombaton és hétfőn a nemzetgyűlés nem tartott ülést, kérem ezeknél fogva, hogy ragaszkodjunk ehhez a szokáshoz. (Helyeslés jobbfelól. Zaj balfelől.) F. Szabó Géza : T. Nemzetgyűlés ! Annak az indokolásnak alapján, amelyet a ministerelnök ur épen most volt szíves elmondani, én is az elnök ur napirendi indítványának elfogadását kérem. (Egy hang balfelől : Szokott indokolás !) Rassay Károly: T. Nemzetgyűlés ! A magam részéről kénytelen vagyok az elnök ur napirendi indítványával szemben azok után a felvilágosító szavak után, amiket a ministerelnök ur elmondott, Drozdy Győző képviselőtársam indítványához csatlakozni. Nem lehet kifogás az, hogy a képviselőknek privát ügyeik is vannak, amiket el kell intézni . . . Szijj Bálint : Haza kell utazni ! Rassay Károly : . . . mert azért tartottunk két hónapos szünetet és azoknak a képviselőknek, akiknek véletlenül dolguk akad, úgyhogy azalatt az idő alatt, amíg a nemzetgyűlés ülésezik, el kell utazniok, módjukban van erre az egy-két napra bármikor az elnöktől szabadságot kérni. Amikor a nemzetgyűlés itt oly nagy megértést tanusit a képviselői fizetések megállapítása iránt, (Zaj és ellenmondások.) akkor megkívánhatjuk, hogy legalább abban az időben, amelyben a régi képviselőház is ülésezett, a nemzetgyűlés is folytassa rendes ülésezéseit. Kaptunk itt munkarendet is at. elnök ur jóvoltából. Látjuk, hogy a nemzetgyűlésre súlyos törvényjavaslatok letárgyalása vár. Engedelmet kérek', akkor nem irreleváns az, hogy a nemzetgyűlés három napig újra ne tartson ülést. (Felkiáltások : Két nap !) , B. Podmaniczky Endre: Vasárnap nem tarthatunk ülést ! Rassay Károly : Két nap sem közömbös ! Nem járulhatok hozzá az indítványhoz azért sem, . . . (Zaj.) Szilágyi Lajos (közbeszól. Zaj). Elnök : Csendet kérek. Kérem Szilágyi képviselő urat, méltóztassék csendben maradni. Rassay Károly : . . . mert a szombati napnak rendszeres kikapcsolása tényleg azt jelenti, hogy az egyik interpellációs napot kitörlik a nemzetgyűlés munkarendjéből. Karafiáth Jenő : A nemzetgyűlés megspórolja a villanyt ! (Zaj.) Rassay Károly : T. képviselőtársaim, az angol példákra-szokás hivatkozni. Én figyelmeztetem a
