Nemzetgyűlési napló, 1922. V. kötet • 1922. október 20. - 1926. november 28.

Ülésnapok - 1922-59

172 A nemzetgyűlés 59. ülése 1922. évi november hó 23-án, csütörtökön. fizetni Ha a munkások megkivánják, — nagyon helyesen — hogy olyan órabért kapjanak, hogy munkájok után, mert szakvizsgák letételével vagy iparosiskolák, vagy az iparostanonc-évfolya­mok elvégzésével maguknak szaktudást szerez­tek, meg tudjanak élni, akkor a régi vármegye is szakitson azzal a felfogásával, hogy a köz­igazgatási hivatal csupán nobile officium. Adjon a hivatalnokoknak olyan fizetést, hogy abból meg tudjanak élni és a vármegyében ne csak a nagy­birtokos osztálynak és a nagytőkéseknek fiai tudjanak elhelyezkedni. Mert ma csak az mehet közigazgatási pályára, aki három éven keresztül ingyen tud szolgálni, aki ingyen hivatalt tud vállalni, ez pedig csak olyan ember lehet, aki hazulról az apjától anyagilag jól van elbocsátva, vagyis, aki jó körülmények között született. Már pedig a születés előjogát el kell törölni és a közigazgatási pályát meg kell nyitni minden tehetséges, becsületes, szorgalmas magyar ember részére, nemcsak azok részére, akik gazdag szü­lőktől származnak. Erről az oldalról egy-két képviselő ur már hangoztatta előttem azt, amit én is megjegyezni akarok, de egy bizonyos ellenzéssel találkoztak. Az én szájamból talán szivesebben hallgatja meg a nemzetgyűlés ezt a panaszt és talán nem fogok akkora kontroverziával találkozni. Azt hangoztatták ugyanis, hogy a vármegyék a ma­guk régi szervezetében egyes családoknak voltak melegágyai és bevehetetlen fellegvárai. Ezt nem lehet tagadni, mert igy van. Abban nincs semmi baj, — ha Pest vármegyét vagy akár a dunán­túli vármegyéket veszem — hogy azoknak al­ispánja, főszolgabírói, főügyészei és más köz­igazgatási hivatalnokai az illető vármegyéknek régi, tősgyökeres, magyar keresztény familiáiból származnak, mert senkinek sem lehet hibájául felróni azt, hogy grófi vagy hercegi, vagy akár munkáscsaládból származik. De igenis arra kell törekedni, hogy a vármegyéket az egyes nagy érdekeltségek, a nagybirtok, a nagytőke ne sajá­titsa ki egészen magának, hanem kizárólag a tehetség és az arravalóság jogán kerülhessenek be a vármegyébe akár a grófnak, akár a báró­nak, akár pedig a munkás, földmives vagy ke­reskedő embernek gyermekei. Ha ezt a jogos és igazságos álláspontot a kormányzat el fogja fogadni, akkor az ország oly közigazgatási tiszt­viselői kart fog kapni, amelyben feliétlenül meg­bizhatik és amely azt a felfogást fogja képvi­selni, amelyre ebben az országban ma olyan óriási nagy szükség van. Én ezt a törvényjavaslatot fajvédelmi és keresztény politikai szempontból nézem és faj­védelmi és kereszténypolitikai szempontból szük­ségesnek tartom, hogy a közigazgatási reformra vonatkozó törvényjavaslat mielőbb beadassék és az független legyen, jó legyen, egyszerű, népies, demokratikus és gyors legyen. Ezeket voltam bátor elmondani, s bátor vagyok a következő határozati javaslatot beter­jeszteni. Megjegyzem, hogy ebben a határozati javaslatban sem árulok el rebellis szándékot, mert ebben ugyanaz foglaltatik, amit Rarafiáth Jenő t. képviselőtársam, talán 20—25 képviselő aláirásával már beterjesztett, de fontosnak és kivánatosnak tartom, hogy a t. belügyminister ur lássa, hogy a baloldalról is ezt kívánják, ezt óhajtják a képviselők. (Olvassa :) »Határozati javaslat. Utasítsa a nemzetgyűlés a belügy­ministert, hogy a vármegyei alkalmazottak lét­számának szabályozásáról szóló törvényjavasla­tot, mely rendeleti utón úgyis életbe lépett már, vonja vissza, s helyette, tűzze azonnal napirendre a közigazgatás reformjáról szóló törvényjavas­latot.« A benyújtott törvényjavaslatot nem foga­dom el. (Helyeslés bal/elől) Elnök: Szólásra következik? Hébelt Ede jegyző: Östör József! Östör József: T. Nemzetgyűlés! Méltóztas­sék megengedni, hogy e törvényjavaslat általá­nos vitájánál egészen röviden felszólaljak és pedig azért egészen röviden, mert a részletes tárgyalásnál leszek bátor több módositást be­nyújtani és azokat megindokolni. Itt csak any­nyit tartok szükségesnek előadni, amennyi többé-kevésbé a törvényjavaslat általános anya­gához tartozik s ami ahhoz kell, hogy a rész­letes módosításaim is megérthetők és megfelelően indokolhatók legyenek. T. Nemzetgyűlés! Azzal nagyjában tisztá­ban vagyunk, az összes különböző pártállásu szónokok felszólalásai után, hogy a javaslat nem elégíti ki teljesen a hozzáfűzött várako­zást. Még azok is, akik a javaslatot elfogadják, — magam is ezek közé tartozom — mostohá­nak tartják azt. A javaslat valóban nemcsak a többi tisztviselővel és hivatalnoki karral szem­ben mutat határozott mostohaságot, hanem az 1904 : X. te.-kel szemben is, amelyet akkoriban Tisza István hozott az országgyűlés elé és amelynek tulajdonkópeni célja az volt, hogy a vármegyei tisztviselői karnak anyagi helyzetét lassankint, fokozatosan az állami tisztviselői karnak a helyzetével azonositsa. Néhány eklatáns példára fogok rámutatni. Amig pl. a nem is egyetemi iskolát végzett tanfelügyelő, vagy a fegyházigazgató bekerülhet a V. fizetési osztályba, addig e javaslat szerint még egyetemi iskolát végzett megyei tisztvise­lők sem juthatnak oda. A vármegyei tisztviselői kar egyáltalában teljesen el van zárva a gyógy­kezelés és a gyógyszerek igénybevétele tekinte­tében az állami tisztviselői kart megillető segélytől, s idevonatkozó kérelme, fájdalom, eddig — bizonyára financiális okok folytán — meghallgatásra nem talált. De visszafejlődés látható az 1904 : X. tör­vénycikkel szemben is, amelyet Tisza István hozott ide, akinek pedig a mólyen t. belügy­minister ur ugyebár a tanítványai. Ugyanis amig ebben a törvényben az árvaszéki ülnökök, akik-

Next

/
Oldalképek
Tartalom