Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-52

-44/i A nems&együlcs 52. ütése 1922. é.\ internálás és osendőrszurony a válasz. Hát igaz-e vagy nem igaz-e az . . . Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : Nem igaz ! Szabó Imre: . . . hogy a földmunkásnak nem szabad szavát hallatnia? B. Podmaniczky Endre : Az csak az újságban van ! Györki Imre: Harminc koronáért természe­tesen nem kapni munkást ! Halász Móric: Ilyet nem is kivan senki. Bo­lond beszéd. Szabó Imre: Ne gondolják, hogy légüres tér­ben élünk, mi künn járunk a falun és tudjuk, mi történik ott. Tessék csak elmenni bármelyik alföldi faluba. Ott állnak a piacon a munkanélküliek ezrei. Természetes, hogy nem mennek el kubikolni és a 15 méter magas töltésre a földet hordani napi 200 koronáért, amikor 100 korona egy kiló kenyér. Halász Móric : Ezerért sem megy. Csepelre sem mentek. Szabó Imre: Azt mondja az a kubikos, hogy »százszor inkább éhen halok, semhogy kübikoljak 200 koronáért, amikor 100 korona egy kiló kenyér«. És az a legnagyobb baj, hogy ezeket a panaszokat a munkások odahaza, saját falujokban nem tehetik szóvá. Kénytelenek összebújva egymásnak mon­dani el panaszaikat, és ha végre mégis hozzájutnak ahhoz, hogy a világba is bekiálthatják panaszaikat, a lapjukat, ahol kipanaszkodhatnák magukat, a belügyi kormány egyszerűen elnémítja, betiltja. Ez ellen a lap ellen nem inditottak eljárást. Csodálatos dolog, hogy nekünk szociáldemo­kratáknak, akik nem voltunk soha elkényeztettjei a magyar bíróságnak, akikre súlyos pénzbírságokat és fogházbüntetéseket rótt a magyar bíróság, ne­künk kell követelnünk, hogy állítsanak bennünket bíróság elé, ha valami bűnt követtünk el ; nekünk kell ezt követelnünk a belügyminister úrral, az ország egyik legfőbb intézőjével szemben. Csodá­latos dolog, hogy ma, a háború után, amikor min­dennek máskép kellene lennie, mint a háború előtt volt, megfordított ját kell követelnünk annak, amit a háború előtt sérelmeztünk. Az összes vádak, amelyeket a belügyminister felhozott ez ellen a lap ellen, tisztán erőszakolt vádak. Nem inditot­tak a lap ellen eljárást, mert egyszerűen egy toll­vonással betiltották. De nemcsak a földmunkás­ság sérelmét látom ebben az intézkedésben, hanem látom benne az államhatalomnak lehetetlen kap­kodását. Mert vagy elég erős az államhatalom, hogy megvédje minden tekintetben az állam in­tegritását és igyekezzék határt szabni minden irányban a kilengéseknek, vagy ha nem elég erős, akkor az ilyen látszat-intézkedésekkel, ahelyett hogy a saját céljait vagy annak az osztálynak céljait szolgálná, amelyet szolgálni akar, a saját gyengeségét árulja el. Ennek a gyengeségnek a jelei mutatkoznak a velünk szemben legutóbb foganatosított összes intézkedésekben. Azt látom, ugy érzik, hogy hiába ígérik meg, hogy likvidálni akarják a forradalmat és annak következményeit, n szeptember hó ÍG-án, szomlnitovt. mert nem birják ezt végrehajtani az alárendelt közegek miatt, fedni kell tehát az alárendelt köze­gek eljárását. így kénytelenek tűrni, hogy az alá­rendelt közegek talán még az illetékes minister véleményével és felfogásával szemben is intéz­kedjenek. Mindezekből kifolyólag azt látom, hogy az államhatalom érezve a maga gyengeségét, érezve azt, hogy a saját támogatóival szemben sem tud akaratának érvényt szerezni, arra az álláspontra helyezkedik, hogy minden szót el akar némítani, minden hangot bele akar fojtani az emberekbe, a munkásokba és különösen a földmunkásokba, akik sok százezren vannak itt munka nélkül es akiktől, elhiszem és koncedálom, joggal van oka félnie, különösen az elkövetkező, igazán nyomorú­ságos tél előtt. Ezért tiltják el ezeknek a munká­soknak még a jajgatás jogát is. De ne tessék azt hinni, hogy ezzel a kérdés már el is van intézve, mert hiszen erőszakos intézkedésekkel ideig-óráig bele lehet fojtani a panaszt ezekbe a szerencsétlen emberekbe, de végeredményben annál katasztro­fálisabb lesz az, ami azután következik. Halász Móric: Csak nem kell fenyegetőzni! Rassay Károly : De el kell mondani. Meg kell előzni a bajokat ! Szabó Imre: Azt tartjuk, hogy legalább a sirás, a panaszkodás jogát hagyják meg ezeknél az embereknél, ha már mást nem tudnak adni nekik. Ebből a szempontból teszem szóvá ezt a kérdést a földmunkások nevében és mutatok rá azokra a lehetetlen szempontokra, amelyekből a munkáskérdéseket és legutóbb különösen a Föld­munkások Lapjának kérdését kezelték. Mindezek alapján a következő interpellációt intézem a belügyminister úrhoz. (Olvassa): »A bel­ügyminister ur 2853/1922. számú rendeletével a »Földművesek Lapjának« megjelenését betiltotta. A »Földmi vesék Lapja« a szervezett földmunká­sok lapja, az ország egyik legnagyobb dolgozó tár­sadalmi rétegének érdekeit szolgálja. A belügy­minister UT önkényes rendelete a legsúlyosabban sérti a sajtószabadságot, annál is inkább, mert a »Földmivesék Lapja« ellen a lap egyetlen közle­ménye miatt sem inditottak sajtóügyi eljárást. A belügyminister ur önkényes rendelete kiválóan alkalmas arra, hogy a földmunkások széles réte­geiben jogos elkeseredést keltsen és izgalmat vált­son ki. Hajlandó-e a belügyminister ur a 2853/1922. sz. rendeletét visszavonni és a »Földmivesék Lapja« megjelenését biztosítani, hogy a földmunkások nyugalma helyreálljon?« Tudom, hogy a belügyminister ur eTre az in­terpellációra nem fog olyan választ adni, amit tu­domásul vehetnék, de mégis szóvá kellett tennem, mert biztosan tudom, hogyha ezt a kérdést itt benn nem tesszük szóvá, odakint igen súlyos következ­ményei lehetnek. Egyébként magától a belügy­minister UT szájából akarom hallani, hogy haj­landó-e hozzájárulni ahhoz, hogy ezeknek az embe­j reknek legalább jajgatási joga maradjon meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom