Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-52

À nemzetgyűlés 52. ülése 1922. évi szeptember hó 16-án, szombaton. 4-2Ô egyike külön-külön az alkotmányos élet kifejlődé­sét korlátozza és ennélfogva nyilvánvaló, hogy a kormány az alkotmányos élet kiépitésével ellen­tétes politikát követ, hajlandó-e az összkormány a közszabadságokra, az újságpapírra, az egyesülési és gyülekezési jog korlátozására, továbbá az inter­nálásra, az esküdtbiráskodás felfüggesztésére s tb -re vonatkozó rendeleteket hatályon kivül helyezni ?« Urbanics Kálmán : Szigorítani ! Elnök : Az interpelláció kiadatik a minister­elnök urnák. Szólásra következik ? Csik József jegyző: Kiss Menyhért ! Kiss Menyhért: T. Nemzetgyűlés ! Választó­kerületem felkérésére mondom el következő inter­pellációmat. Kijelentem, hegy nem általa ne si tok, és kijelentem, hogy a magyar közigazgatási tiszt­viselői kar a világháborúban és a világháború után következő zivataros időkben hivatásának magaslatán állott, hazafias volt, gyors volt, eleven volt és azoknak a nagy várakozásoknak, amelye­ket pártatlanság és erkölcsi tisztaság tekintetében a nemzet hozzá fűzött, minden tekintetben meg­felelt. F. Szabó Géza : Ez tárgyilagos beszéd ! Kiss Menyhért: De amikor ezt a tényt le­szögezem, természetes, hogy épen a közigazgatási köztisztviselői kar múltjának, nimbuszának és tekintélyének megóvása szempontjából szükséges, hogy azokat a periodikus jelenségeket, amelyek egyesek részéről felmerülnek, nem kell elhallgatni, hanem nyilvánosságra kell hozni, a nemzet szine előtt kell pertraktálni, (Helyeslés.) mert én a köz­igazgatási tisztviselői kar tekintélyét és nimbu­szát épen akkor helyezem magasra és védem meg, amikor a tévedésektől, hibáktól, féregnyulványok­tól megszabaditom. T. Nemzetgyűlés ! A közigazgatás az állam­hatalom és a nép között áll és mint ilyen, hivatva van a népnek vezetésére és irányítására. Termé­szetes, bogy részére első kellék a pártatlanság és függetlenségnek teljes megóvása, mert hiszen a közigazgatás rendkívül sok esetben birói funkciót is teljesít. Ott van a cselédügy, a munkáskérdés, az ipar, az iparengedélyek elsőfokon való kiadása, a mezőrendészeti, utrendészeti, tüzrendészeti ki­hágások. Ezekben Ítéleteket hoz, amelyeket másod­fokon az alispán még helybenhagy, de a legtöbb esetben még a belügyministerhez való fellebbezés­nek sincs helye. Ezek olyan funkciók, amelyeket feltétlenül pártatlanul és igazságosan kell teljesí­teni. Annak a közigazgatási tisztviselőnek *tehát nagyon kell ügyelnie arra, hogy milyen viszony­latba kerül egyesekkel szemben, uradalmakkal szemben, hogy a nép, amelyet ő hivatva van ki­szolgálni, megtalálja benne bizalmának letétemé­nyesét. Rá kell mutatnom arra a hibás felfogásra, amely meg van Magyarországon, hogy nagyon sok tisztviselő van, aki ugy fogja fel a dolgot, hogy a nép azért van, hogy őt eltartsa, vagy pedig ki­szolgálja, ellenben ő nem azért van, hogy azokat a kötelességeket teljesítse a nemzet és a né.p ér­dekében, amelyekre annakidején esküt tett. Ezzel a felfogással szakítani kell. Minden tisztviselőt, akit az állam, vagy a vármegyei törvényhatóság tart, azért tartja, hogy azok az emberek teljes bi­zalommal fordulhassanak hozzá. A tisztviselő tisztet visel, de egyben szolga is, mert ki kell szolgálnia akár állani ügy, akár közigazgatási ügy tekinte­tében a jogkereső közönséget. És ha mcst clyan jelenségek merülnek fel, amelyek ártalmára van­nak annak a presztízsnek, amellyel egy tisztvise­lőnek birnia kell, természetes delog, hogy ezeket a jelenségeket vizsgálat tárgyává kell tenni. Urbanics Kálmán : Tárgyilagosan ! Kiss Menyhért : Természetesen ! En azonban már bátor voltam a t. belügyminister ur figyelmét felhívni arra, hogy a mi szerencsétlen helyzetünk­ből kifolyólag Magyarországnak több csonka vár­megyéje van. Természetes dolog, bogy mi a me­nekülteket támogatjuk, a hónuk alá nyulunk, de viszont ennek a támogatásnak is meg van a ha­tára, és az ország mai szerencsétlen helyzetében, amikor az igen t. pénz ügy minister ur kijelentette, hogy 16—17 milliárdra rug az az összeg, amelyet a tisztviselőkre kell fordítani, ez nem jelenti azt, hogy oly állapotok forduljanak elő, mint amilye­nek Ausztriában vannak, hogy hét községből álló vármegye a tisztviselőknek egész légióját legyen kénytelen eltartani. Csonka Torontál vármegyében hét község sza­badult fel eddig s ebben a hét községben hat fő­szolgabíró van; ott vandr. Mi halo vies, Ráth Osz­kár, dr. Kászonyi, Hadfy Károly, Szmolenszky ;ott van az egész alispáni hivatal, annak megvan a segédhivatala ; ott van az árvaszéki hivatal, azután a központi vármegyei számvevőségi hivatal, az ik­tatók, írnokok, altisztek, szóval mindazok a függ­vények, melyek ilyen hivataloknál szoktak lenni. Hét községben ezt a nagy apparátust fentartani pénzügyi szempontból is teljesen képtelenség. Ezek­nek az embereknek munkát kell adni. Hét község­nek nem lehet hat főszolgabirája akkor, amikor Magyarországnak más vármegyéiben 26—30—35 községben funkcionál egy főszolgabiió. Ezeket az embereket szét kell osztani és működési területhez kell juttatni. Olyan esetek vannak, hogy például az egyik főszolgabiió, Mihalovics István, a törökkanizsai járás főszolgabirája, már egész kerek esztendeje nem funkcionál, hanem, átment megszállott terü­letre, hogy ott birtokát értékesítse. Itt van azután a deszki jegyzőnek, Jankovich Béiának esete, akit, amikor a magyarok bejöttek a torontálvármegyei részekbe, felfüggesztettek a közigazgatási hatósá­gok, behelyettesítettek egy más tisztviselőt, de a fegyelmi eljárást nem folytatták le, ugyhegy Jan­kovich még ma sem tudja, vissza feg-e kerülni a helyére vagy nem, még mindig lóg a levegőben. Felemlítem, a kiszemberi jegyző esetét is, akit felfüggesztettek és behelyettesítették Fi assz Ká­rolyt, de a község, dacára annak, hegy szeretne a jegyzői állás betöltésével foglalkozni, még mindig nem jutott abba a helyzetbe, hogy ezt megtehesse.

Next

/
Oldalképek
Tartalom