Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-45

'A nemzetgyűlés 45. ülése 1922. a budapesti kir. főügyészségtől Eácz János kép viselő ur ellen ingatlan vagyon rongálásá­nak vétsége, a győri kir. főügyészségtől Lingauer Albin képviselő ur ellen sajtó utján elkövetett két­rendbeli rágalmazás vétsége, a budapesti kir. főügyészségtől Ulain Ferenc képviselő, ur ellen az 1912. évi LIV. te. 96. §-ába ütköző tilos közlés vétsége, és a budapesti kir. főügyészségtől Ulain Ferenc képviselő ur ellen sajtó utján elkövetett rágal­mazás vétsége miatt. A megkeresések a házszabályok 188. §-a értelmében áttétettek a mentelmi bizottsághoz. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Tolna vármegye közönségének háromrendbeli feliratát : az uj választójogi törvény megalkotása, az árvizs­gáló bizottságok hatáskörének kiszélesitése és a községi és körjegyzők, valamint a segédjegyzők illetményeinek szabályozása tárgyában; Budapest székesfőváros közönségének felira­tát és az Országos Kereskedelmi és Ipari Érdek­képviseleteknek Sándor Pál képviselő ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét az adótör­vényjavaslatok tárgyában ; Székesfehérvár sz. kir. város közönségének feliratát a lakáshiány megszüntetéséről. Mivel a községi és körjegyzők, valamint a segédjegyzők illetményeinek szabályozásáról szóló törvényjavaslatot, valamint az adó javaslatokat és a lakásügy rendezéséről szóló rendeletet a bizottságok letárgyalták, a feliratok és a kórvény a törvényjavaslatokkal, illetőleg a rendelettel való együttes tárgyalás céljából letétetnek a Ház asztalára. Tolna vármegye közönségének az uj választójogi törvény megalkotásáról és az árvizs­gáló bizottságok hatáskörének kiszélesítéséről szóló feliratai pedig a házszabályok 242. §-a értelmében kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Almásy László képviselő ur, mint az I. számú biráló-bizottság elnöke kivan jelentést tenni. Almásy László: T. Nemzetgyűlés ! Az I. számú biráló bizottság a házszabályok által előirt szabályszerű eljárás lefolytatása után Szentpáli István képviselő ur választásának ér­vénybentartása mellett őt végleg igazolt képvi­selőnek mondotta ki. Amidőn az erre vonatkozó iratokat az Ítélettel együtt beterjesztem, tiszte­lettel kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy őt a végleg igazolt képviselők jegyzékébe felvenni méltóz­tassék. Elnök: Tehát kimondom, hogy Szentpáli István képviselő ur a végleg igazolt képviselők jegyzékébe iktattatik. Következik napirend szerint a nemzetgyűlés alelnökének megválasztása. Mielőtt az erre vonatkozó szavazást elren­delném, bátorkodom a házszabályok 233. §-át alkalmazás céljából felolvastatni. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Csik József jegyző (olvassa). Elnök* A szavazást elrendelem. évi szeptember hő 5-én, kedden. 31 A névsort olvasni fogja Bodó János jegyző ur, a távollevőket jegyezni fogja Hébelt Ede jegyző ur. Felkérem Bodó János jegyző urat, szíves­kedjék a névsort olvasni. Bodó János jegyző (olvassa a névsort). Elnök : Fel fog olvastatni azoknak névsora, akik az előző névsorolvasásnál távol voltak. Hébelt Ede jegyző (olvassa a távolvoltah névsorát). Elnök : A szavazás befejeztetvén, a ház­szabályok értelmében kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek az eredményt a Ház szine előtt megállapítani. (Megtörténik) A szavazatok összeszámláltatván, ki fogom hirdetni a szavazás eredményét. Beadatott ösz­szesen 110 szavazat; elnök nem szavazott. Ebből esett Almásy Lászlóra 81 szavazat, Fáy Gyu­lára 9 szavazat, üres lap 20. Eszerint Almásy László képviselő urat a Ház alelnökévé meg­választottnak jelentem ki. (Éljenzés.) Napirend szerint következik az adójavaslatok folytatólagos tárgyalása. (írom. 34—37,59—63.) Bodó János jegyző: Kuna P. András! Kuna P. András: T. Nemzetgyűlés! Nem szívesen szaporítom a szót, de minthogy a bal­oldalról minket, kisgazdákat több támadás ért, hogy miért támogatjuk a kormányt, nekem is kötelességem hozzászólni a javaslathoz és fel­hívni a t. pénzügyminister ur figyelmét arra a különös körülményre, hogy bár eddig mindegyik pénzügyminister azt Ígérte, hogy az adókive­tésnél figyelembe fogják venni a kisgazdák kí­vánságait, segíteni fognak rajtuk, ezt az Ígéretü­ket nem teljesítették. Kénytelen vagyok ezért felszólalni és kijelenteni, hogy mi, kisgazdák sem akarjuk magunkat kivonni az adózás alól. Bá kívánok mutatni arra a tényre, hogy külö­nösen a mi tájékunkon, a mi vidékünkön 1914 óta rendkívül rossz időjárás volt, hol aszály volt, hol rekvirálás, hol meg esőzés, úgyhogy alig tudta magát a rossz termés következtében a kisgazdatársadalom fentartani. Hozzájárult még ehhez a múlt kormányzatnak az a politi­kája, amely sohasem vette figyelembe a kisgazda­osztály érdekeit, hanem magára hagyta a kis­gazdaosztályt, amely szaporodásával, növekedé­sével együtt nem birt terjeszkedni és ennek folytán olyan helyzetbe jutott, hogy ma, külö­nösen a mi vidékünkön, alig van biztosítva a megélhetése, egyik a másikára tör. Földet bérelni nem tud a kisgazda, mert a nagytőke, amely nem tudta pénzét hová he­lyezni, a múlt században a földbirtokra vetette magát, azt olcsón kibérelte, és meggazdagodott rajta. A helyzet ma az, hogy ez a nagytőke nem akarja kiereszteni a kezéből a földet, bárhogyan is folyamodunk a földbirtokrendező bírósághoz, a vármegyei gazdasági felügyelők ellenünk van­nak, mert azt mondják, hogy a többtermelés szűnik meg, ha a nagybirtokot átengedik nekünk kisgazdáknak. Kénytelen vagyok rámutatni a

Next

/
Oldalképek
Tartalom