Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-49

A nemzetgyűlés 49. ülése 1922. évi szeptember hó 13-án, szerdán. 277 az adóátháritási kérdések és egyáltalában nem válik javára sem az illető egyházi férfin méltó­ságának, sem a kegyúr tekintélyének, hogy ezek a viták sokáig húzódjanak és a világ elé hozas­sanak. Egyébként is csekély dologról volt szó. A bizottság azonban nem minden paplakra akarta az adómenteséget megállapitani, csak bizonyos kategóriákra, épen azért bátor vagyok az első szakasz első bekezdésének pontosabb szövegét javasolni. Mindezek után bátor vagyok felolvasni a javaslatot ugy, amint előterjesztem. A második szakasz első bekezdésének első pontja utolsó sorában »végül paplakok« szavak törlendők és a pont a következő rendelkezésekkel egészítendő ki (olvassa) : »végül a lelkészeknek bérfizetés nélkül átengedett természetbeni lakások«. Az első bekezdés ötödik pontjába — ez egy igen fontos pont — kérném pótlólag fel­venni a következő rendelkezéseket (olvassa) : »végül a munkásság és a falusi népesség müve­lésére alakult egyesületek (gazdakörök, iparos­körök, olvasókörök, munkásotthonok, népházak) tulajdonában levő épületeknek kizárólag az egyesület céljait szolgáló részei, de csak akkor, ha az egyesület kizárólag a tagdíjakból tartja fenn magát«. Ezenkivül a 10-ik pontnál a következő kiegészítő szavakat vagyok bátor javasolni : »ide­értve a tanoncotthonokat is«. Elnök: Szólásra következik? Csik József jegyző: Strausz István! Strausz István: Mélyen tisztelt Nemzet­gyűlés ! Én a t. előadó ur kiegészítése után is ujabb kiegészítéseket kívánok és pedig a 2. § 1. és 10. pontjához. A szerzeteszárdák adó­mentesítésének kifejezett kimondására teszek javaslatot ; azokra a szerzeteszárdákra nézve, amelyek tagjai egyházjogilag a kolduló szerzetek sorába tartoznak. Tudjuk azt, hogy a magyar államélet ki­fejlődésével egyidejű a kolduló szerzetek letele­pedése ebben az országban. Azt is tudjuk, hogy közegészségügyi, általában pedig emberbaráti téren és a népnevelés terén mit köszönhet ez az ország a kolduló szerzeteknek. Tudjuk azt is, hogy a kolduló szerzetek sorába tartoznak olyanok is, amelyek kizárólag lelkipásztorkodás­sal foglalkoznak. De töltsenek be bármilyen hivatást ezek a szerzetesrendek, áldozatos mun­kásságuk értéke az állam szempontjából is fel­becsülhetetlen. Mikor a kolduló szerzetesrendek ebben az országban letelepedtek, ez a letelepedés külön törvényhozási engedéllyel történt és a letelepe­dési feltételek között benne volt az is, hogy ők itt (lakóházat) zárdát szerezhetnek, zárdát ala­pithatnak — alapítottak is — majdnem kizá­rólag adományokból. Az én szerény véleményem szerint az adómentességet a kolduló szerzetek­től elvonni egy adótörvény keretében nem is lehet. Ez annyit jelentene, mintha ettől a nemzet­gyűléstől, amely magát nagyobb részben keresz­ténynek és nemzetinek mondja, a szerzetesren­dek útlevelet kapnának, hogy menjenek ebből az országból és keressenek maguknak jobb hazát azokért az elismerendő szolgálatokért, amelyek­ről ezeréves múltjuk mindennél ékesebben beszél. En csak tévedésnek minősíthetem azt, hogy a törvényjavaslat mellőzi a szerzeteszárdák adó­mentességének kifejezett kimondását. Másnak nem minősíthetem már abból a szempontból sem, mert az ellenkező rendelkezésével a nemzet­gyűlés ellenkezésbe jutna azokkal az alapitó­törvényekkel, amelyeket nem lehet egyszerű, hanem szerződéses jellegű törvényeknek kell tekinteni. Én azt hiszem, hogy a szerzetesrendek semmiképen sem szolgáltak rá arra, hogy most rosszabb helyzetbe jussanak, mint voltak majd­nem ezer éven át. Nekik nem is áll módjukban előteremteni azt a bevételt, amely az adók ki­egyenlítésére szükséges. Ezt már az általános kereseti adóról szóló törvényjavaslat elismeri, amikor leszögezi, hogy adományokból élnek és ezeket az adományokat mentesiti is az adó alól. Ezzel az általam nehezményezett rendelkezések nincsenek összhangban, nem logikusak, igazság­talanok a szerzetesrendekkel szemben. Ott nem lehet adóalapot keresni, ahol a szegénység válla­lása élethivatás ! Ugyancsak mentesíteni kellene az olyan kolduló szerzetes-rendek házait az adó alól, amelyeket közép- vagy főiskolába járó szegény­sorsú tanulók internátusának céljára használ­nak. Ez a törvényjavaslat általában a közép­iskolai növendékek elhelyezésére szolgáló épülete­ket, ahol tudjuk, hogy grófi fiukat és más nagy­vagyonu középiskolai tanulókat helyeznek el, men­tesiti az adó alól. Azonban azokat az épületeket, amelyeket kolduló szerzetesrendek alamizsna­pénzből tartanak fenn és ott közép- vagy fő­iskolás tanulókat gondoznak, adókötelesnek minő­siti. Ha ez adózás fentartatnék, a szegény közép­osztály gyermekeit sújtaná a legjobban, mert ezek az internátusok csak ily gyermekek magas képzését segítik elő. Mindezekre való tekintettel a következő javaslatot teszem (olvassa) : Az első pont utolsó sorában »kápolnák« szó után fel­veendő lenne: »egyházjogilag koldulónak minő­sített szerzetek zárdái«. (Helyeslés.) Ugyancsak az első pont utolsó sorában szin­tén tettem volna indítványt a paplakok ügyében, de az előadó ur által előterjesztett indítvány után ez elesik. A 10. pont második sorában »épületek« szó után beillesztendő lenne : »illetve azok a házak, amelyek kolduló szerzetek tulaj­donai, amelyeket közép-, avagy főiskolákat láto­gató szegénysorsu tanulók internátusának céljára használnak.« Kérem javaslataim elfogadását. (Helyeslés a középen és a baloldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Csik József jegyző: Gaal Gaston!

Next

/
Oldalképek
Tartalom