Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-48

A nemzeigyulés 48. ülése 1922. évi szeptember hó 12-én, kedden. 233 ban, bogy az az iniciáléi kedv, nagy lelkesedés és az a nagy önbizalom, amellyel Hegedűs Ló­ránt nekiment az ország regenerálásának, az adott körülmények között, feltéve a felteendő­ket, hogy mindaz, amit számításba vett, óramű­szerű pontossággal összevág, a régi tespedésből kiindulva kezdete lehet egy jobb helyzetnek, a valuta megjavításának és Magyarország pénzügyi regenerálásának. Kezdetben ugy is indult a do­log. Nagyon jól tudjuk, hogy valutánk kezdett szépen emelkedni. Hogy ennek mi volt az oka, mesterséges beavatkozás-e a kormány részéről, vagy pedig a külföldön is feléledő bizalom, ezt én megítélni természetesen nem birom, miután nem volt és nincs módom a kérdésekbe betekin­teni, egy azonban bizonyos : a javulás megindult és a dolgok jórafordultának eredménye volt az, hogy bizonyos áldozatkészség mutatkozott meg a nemzetgyűlésben is a minister ur tervei iránt, mert hiszen az általa benyújtott — nem tudom, hirtelen — húsz vagy hány adójavaslatot jófor­mán szó nélkül engedte keresztül a nemzetgyű­lés, kizárólag egy javaslatnál volt nagyobb vita és összetűzés: a vagyonváltság törvényjavas­latánál. Ha visszaemlékszem a vagyonváltságról szóló törvényjavaslat tárgyalására, mintha csak a mai szituációt látnám. Akkor is voltak ezen az oldalon t. képviselő urak, szabadelvűek és prog­resszívek, vagy nem tudom, miképen tiszteljem a t. képviselő urakat, akik fulmináns beszéde­ket mondottak abban az irányban, hogy ez a vagyonváltság megint csak arra lesz jó, hogy a nagytőkét nyomorítsa meg, ellenben a föld me­gint egy semmivel fog megszabadulni a vagyon­váltságtól. Mintha csak a mostani beszédeket hallottuk volna. Akkor a nagytőke ellen alig hangzott fel egy-két felszólalás és ennek elle­nére hosszas vita és kapacitálás után sikerült azt a törvényjavaslatot nyélbeütni, amelyről mi mindig azt állítottuk, hogy megint csak a föld­birtok fog imminens áldozatot hozni és attól félünk, hogy ez az áldozat a tengerbe öntött viz lesz, mert megint nem fogunk vele az ország pénz­ügyeinek semmit sem használni; ezt a pénzt is elköltik, ennek is vége lesz és még tovább is benne lesz az ország abban a sülyedő állapot­ban, amelyben pénzügyeink addig is voltak. Sajnos, az idő nekünk adott igazat és azzal szemben, amit ezek a t. urak annak idején állítottak, hogy t. i. a föld a vagyonváltságtól egy semminek az árán szabadul, ellenben_ a pénzintézetek és általában az ingótőkék micsoda borzalmas vagyonadót adtak le (aminek mi mindig az ellenkezőjét állitottuk) és amit min­dig tagadtunk, hogy ugy van, ennek illusztrá­lására én a lehető legmagasabb ténv ezőhöz for­dulok, Kállay őexcellenciájához, aki szíves volt a vagyonváltságról szóló jelentését ide a tisztelt Nemzetgyűléshez beterjeszteni. Ha ezt a jelentést méltóztatnak olvasni, azt méltóztatnak látni, hogy az összes magyarországi pénzintézetek — NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1922—1926. — IV. KÖTET. tehát nemcsak a börzén jegyzettek, a budapes­tiek, hanem az összes magyarországi pénzinté­zetek — pénzben és részvényekben mindössze egymilliárd 771 millió koronát adtak le vagyon­váltság címén. Ezzel szemben a földbirtok a jelentés szerint is máris leadott 3 milliárd 990 millió, tehát kereken számítva négy milliárdnyi földvagyonváltságot, holott ma még földvagyon­váltságot nem fizettek mások, mint csaknem kizárólag a kisgazdák. Azok a kisgazdák tudniillik, akik a múlt évben a maguk, aránylag kisebb kulcs szerint és ezerkoronás búzaáron számított adójukat ki tudták fizetni. Adós a vagyonváltsággal a kis­gazdáknak is még egy jelentékeny része, de merem állítani, hogy adós az ország legnagyobb részében a 100—-1000 holdas birtok majdnem mind. Természetesen lehetnek kivételek, mint mindenütt, de nagyjában és átlagban ezek adó­sak ugy, hogy ami még az ezer holdig menő földbirtokoktól majd vagyonadóban a mostani 8000 koronás búzaár mellett be fog folyni, azt becsülöm legalább háromszor annyira, mint amennyit már eddig a földbirtok leadott. Ez tehát jelent további 12 milliárdot. 12 milliárd meg 4 milliárd, összesen 16 milliárd. Ezenfelül van még a nagybirtok vagyonváitsága, mólyen tisztelt Nemzetgyűlés, amely minimo calculo ki fog tenni ebben az országban 350 ezer katasz­trális holdat, amely nem pénzben, hanem föld­ben, tehát a legreálisabb értékben lesz leadva, ami csak képzelhető. Ha a minister ur ezért csak 70 ezer koronát kap katasztrális holdan­kint — de többet fog kapni, én azonban nem számitok többet, csak 70 ezer koronát — akkor is ez körülbelül 25 milliárd további földvagyon­váltságot jelent. Tehát 4 milliárd meg 12 milliárd, az 16 milliárd; 16 milliárd meg 25 milliárd, az 41 milliárd, amit a földbirtok vagyonváltságban fog fizetni. És ha azt kérdezem, hogy egy ilyen borzalmas tehernek, 41 milliárdnak leadása mit változtatott a pénzügyi helyzeten, felkeltette-e egy hajszálnyira is a bizalmat a mi pénzügyi helyzetünk iránt, sajnálattal vagyok kénytelen konstatálni, hogy a külföldön ennek semmi ha­nem volt, amit nagyrészt annak tulajdoni­tok, hogy az a vagyonváltság, amely pedig be­folyt, nem produktív kiadásokra, sem nem adós­ságok fizetésére fordíttatott, tehát nem az ország konszolidációjára, hanem legnagyobb részében a napi szükségletekre, szinte fáj azt a kifejezést használnom, de elherdáltatott. (Égy hang a szélsőbal-oldalon : Ebben igaza van !) Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés! Most előt­tünk fekszik egy másik uj honmentő tervezet; előttünk fekszik egy egész adóügyi politika ki­bontakozása, amelynek azonban azt a csodálatos jellegét vagyok kénytelen megállapítani, hogy nem a fejével előre jelenik meg, hanem a leg­csodálatosabb helyzetben születik, ugy, hogy bizony itt a bábák és tudós doktorok legkülön­bözőbb nemeire van szükség, hogy ezt a szeren­30

Next

/
Oldalképek
Tartalom