Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-46

16Ö A nemzetgyűlés 46. ülése 1922. Amit itt at. képviselő ur mond, hogy a földmivelésügyi minister haragszik, az természetes, hogy amikor az ember annyi küzdelem, annyi munka után ennyi eredményt elér és a legnagyobb buzgalommal dolgozik és erre azt mondják neki, hogy já>tékot űz, azt senki sem hallja szivesen. Ami magát a kérdés lényegét illeti, nem jelenthetem ki azt, hogy visszamenőleg a jövő évre már ezek a birtokleadások visszaszámittatnak, mert erre törvények, rendeletek vannak és azokat megváltoztatni, nekem magamnak nincs módomban. Különben a vagy on váltság, a vagyondézsma pénzbeli kivetése sem készült el, ezek ma sem követelik a vagyondézsma pénzbeli értékét, akik befizették, önként fizették be, mert a kedvezményt élvezték. Ha nincs kivetés, és ha nincs beszedés, ez a földvagyonvííltságra nézve is áll. Ha a t. képviselő ur azt mondja, hogy ezeket a földeket nem lehet birtokba adni, akkor bizonyos tekintetben tévedésben van. Azt mondja, minden birtokos meg fogja fellebbezni. En beszéltem egyik legnagyobb birtokos megbizottjávai, aki arra kérte a birtokrendező biróságot, és a pénzügyministert is, hogy minél előbb adhassa át a birtokot. (Egy hang a szélsőbaloldalon : Miért nem teszi lehetővé ?) Ezt nem lehet máról holnapra elintézni. Ilyen tájékozatlan kérdéseket ne tessék tenni. (Zaj. Elnök csenget.) T. képviselőház ! Amit Dénes t. képviselő ur itt mond, hogy milyen következmények járnak avval, hogy nem azonnal tudjuk a földet mindenütt átadni, én azt hiszem, hogy ez inkább azokra a képviselőtársaimra vonatkozik, akik a választásoknál azt Ígérték, hogy csak válasszák meg őket, a jövő héten odaadják a földet. (Mozgás és zaj laifelől.) Nagy Ernő : Sohasem Ígértünk egy talpalatnyit sem. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Nem számoltak avval, hogy ez nem -egy hétig és nem is egy fél esztendeig tart. (Zaj. Elnök csenget.) Ami magát az eljárást illeti, ezek a fellebbezési lehetőségek benne vannak a törvényben. De van itt más is, amit a képviselő ur talán nem vett észre. Az 1921. évi XLV. tcikk, amely az ingatlanok, a felszerelési tárgyak, áruraktárak, iparüzemek és egyéb jószágok vagy on válts ágáról szól, 67. §-ában a következőket mondja : »Az állam a vagy on váltság-földrészletek birtokába rendszerint a vagyonváltság-kivetési eljárás jogerős befejezésekor folyó gazdasági év végével lép, azonban esedékességi napjától a birtokbalépésig a váltságkötelezett haszonbért űzet. A felek között azonban más megállapodás is jöhet létre vagy ennek hiányában az Országos Birtokrendező Bíróság másként is rendelkezhetik.« Tehát benne van a törvényben, hogy ezektől a szabályoktól eltérőleg az Országos Birtokrendező Bíróság máskép is rendelkezhetik. Épen tárgyalások vannak folyamatban köztem és az Országos '>vi szeptember hó 6-án, szerdám. Birtokrendező Bíróságok között a tekintetben, hogy a törvénynek ezt a rendelkezését a bíróság olyan, értelemben használja fel, hogy ezek a földek előbb is birtokba adassanak. Nem tudom, hogy milyen eszközök alkalmazását lehet igénybevenni. Elég nehéz a helyzetem e tekintetben is, mert a törvény a végrehajtást a Birtokrendező Bíróságra ruházta,* nem a földmivelésügyi ministerre. Politikailag pedig a nemzetgyűlésben a t. képviselő urakkal szemben a bíróság felelősségre nem vonható, hanem a földmivelésügyi ministernek kell felelnie a bíróság ténykedéseért is. Elég nehéz a helyzetem. (Igaz ! Ugy van !) Iparkodom megfelelni, amint szerény tehetségem és a lehetőség szerint lehet. Annyiban megnyugtathatom a t. képviselő urat, hogy e tekintetben már tárgyaltam a Birtokrendező Bírósággal és ennek az eljárási módozatnak megállapítása tárgyalás alatt van. És akármit ad az ígéretekre az interpelláló képviselő ur, akárhogy nézi is azokat, de a törvényes eljárásnak a formát meg kell adni. Dénes István : A törvény rossz ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : A meglévő törvénnyel szemben én ellenkező rendelkezést ki nem adhatok, (Zaj a szélsőbaloldalon.) a törvény keretén belül azonban mindent elkövetek a tekintetben, hogy a vagyondézsma alapján leadott nagyon jelentékeny földterületek mielőbb az igénylő birtokába juthassanak. Hogy milyen eredményt tudok e tárgyban elérni, azt előre megjövendölni nem tudom. Az akarat megvan a bíróságban is és a kormányban is, de arról szó sem lehet, hogy egyik hétről a másikra ezt végrehajtsuk. És ha lesznek egyesek, akik talán el tudták húzni az eljárást a felebbezési eljárás során, viszont máris vannak birtokosok, akik ajánlják, hogy minél előbb vegyék el tőlük, mert tisztában akarnak lenni a dolgokkal. Előreláthatólag ezen az utón is jönnek birtoktestek az igénylő tulajdonában sokkal előbb, mint azt felebbezni lehetne, azután a birtokrendező bíróság és a kormány igyekszik megtalálni a módját, hogy ezeknek a felebbezéseknek a félretolásával a birtokbaadást keresztülvihesse. Ezekben akartam röviden válaszolni a t. képviselő urnák. Egyébként délelőtti beszédemben is röviden kitértem már erre. Nem tartom tehát szükségesnek, hogy erről a kérdésről többet mondjak. Kérem, méltóztassék válaszomat tudó misül venni. (Helyeslés jobbról és a középen.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Dénes István : T. Nemzetgyűlés ! Miután most van alkalmam a földmivelésügyi minister úrral lefolytatni a vitát, megragadom az alkalmat. (Mozgás.) Nem tudom, mikor leszek hasonló kedvező helyzetben. A földmivelésügyi minister urnák jóindulatát nem vonom kétségbe, ö azonban kijelentette, hogy a keze meg van kötve ebben a kérdésben.